Реклама 18+

Вице-президент FIG: «Кузьмина подала жалобу в независимый этический фонд. Это не соответствует уставу FIG. Разбираемся в юридической стороне дела»

Вице-президент Международной федерации гимнастики (FIG), глава Федерации спортивной гимнастики России (ФСГР) Василий Титов прокомментировал новость о том, что россиянка Наталья Кузьмина вновь включена в список кандидатов на пост главы технического комитета FIG.

«В этом сейчас разбираемся. Кузьмина подала жалобу в независимый этический фонд – Gymnastic ethic foundation называется. И этот фонд обратился в FIG с просьбой принять так называемые обеспечительные меры. 

Он принял жалобу, будет с ней разбираться и попросил вернуть ситуацию в доконфликтное состояние — то есть в момент, когда она еще была кандидатом. И FIG об этом сейчас проинформировал.

На наш взгляд, это не соответствует уставу FIG и нарушает наше суверенное право федерации номинировать и отзывать кандидатов. И мы сейчас в этом всем активно разбираемся – в юридической стороне дела. 

Сказать, что это решение окончательное и она восстановлена, нельзя. Просто возникла коллизия — с одной стороны, ethic foundation имеет право требовать обеспечительные меры. Но эти меры, на наш взгляд, не должны нарушать устав FIG.

Они могут быть любыми, кроме нарушающих устав. Мы будем сейчас разбираться и действовать юридически, если это (нарушение устава) так.

Суд, обжалование, апелляция – как угодно. В том числе и в рамках FIG. В понедельник уйдет официальный протест против этого, описывающий нашу позицию. Плюс мы сейчас находимся в неофициальном контакте с FIG и пытаемся объяснить позицию.

Достаточно активный диалог происходит. Я бы не драматизировал ситуацию и не делал из нее сенсацию. Рабочий, юридический процесс. Сложная, правда, юридическая коллизия, которая требует во всем разобраться.

Ее уже никто не может выдвинуть. Сроки выдвижения определены уставом FIG – они вышли 3 июня этого года. Поэтому выдвинуть человека сейчас не может никто.

Ровно точно так же абсурдно будет выглядеть ситуация, в которой человек, у которого нет поддержки страны, которая его выдвинула, остается в списке для выборов. Его никакая страна не поддерживает. Это коллизия, которая требует разрешения. Будем этим заниматься», – сказал Титов. 

Россиянка Кузьмина вновь включена в число кандидатов на пост главы техкома FIG. Комиссия по этике постановила вернуть ее кандидатуру

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости гимнастика в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Щя поднимут скандал, развопятся, поменяют правила, еще и виноваты окажемся 🤥
+3
-1
+2
Ну, Кузьмина явно не лыком шита. Зубами и когтями в местечко вцепилась. А ещё на Винер гонят.
+4
-2
+2
Ответ Zlobny Kritik
-Причина отстранения Российской Федерацией компетентного судью, Кузьминой от перевыборов на новый срок, соответствует уставу FIG ? ------------------------------- Вы считаете Винер дурой? Почитайте ОФИЦИАЛЬНУЮ причину отзыва кандидатуры Кузьминой. http://vfrg.ru/upload/iblock/495/495b2eb769276322e861a810fda86561.pdf Проще говоря - сама Кузьмина новые Правила придумала - сама пусть программы по новым Правилам и ставит.
Проще говоря это сама Винер придумала причину, которую так никто и не объяснил в вашем протоколе и все представители федерации единогласно проголосовали» за». Никто не подаст голоса против Винер , даже если в душе все «против». Боятся.Ещё раз Улыбнуло)
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Дело в том , что кандидатура Кузьминой уже была выдвинута на перевыборы, а затем ее сняли. И в это случае должна быть указана причина снятия. А так как Кузмина не нарушали никаких правил, то причина просто высосана из пальца Винер.
Почему суверенная федерация должна объяснять почему отозвали кандидатуру если это сделано в сроки предусмотренные уставом и решениями FIG? Нашли лучше, решили что ошиблись, узнали что пьет по ночам. Да что угодно. Вот если бы истекли сроки подачи документов, тогда да. FIG могла бы потребовать вескую причину нарушения своего устав и положений и могли отказать в отзыве. Хотя это тоже юридический казус. Страну в техкоме представлял бы человек утративший доверие этой страны. А если сроки не нарушены почему Россия должна объяснять кого мы выдвигаем и отзываем? Может  FIG за нас вообще все решать будет?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости