Украинская судья: «Преимущество Ашрам перед россиянками в трудности тела было огромным, и они не смогли победить разницу за счет более чистого исполнения»
Украинская судья международной категории по художественной гимнастике Лидия Виноградная рассказала, почему израильская гимнастка Линой Ашрам набрала в личном многоборье на Олимпиаде в Токио большую сумму баллов, чем россиянка Дина Аверина.
«Все решила именно трудность тела. Преимущество Линой Ашрам в этом по протоколам было огромным перед российскими гимнастками, и они не смогли победить эту разницу даже за счет более чистого исполнения, в том числе и ошибки Линой с лентой, и более сложной работы с предметом.
А эта разница произошла в том, что раньше Линой крутила поворот в панше на полной стопе, и получала максимум 0,7 за него. А здесь – в булавах хороший был ракурс – было видно, насколько четко она скрутила четыре оборота на полупальце, и сразу получила 1 балл. Сразу ее оценка на 0,4 в каждом виде выросла.
Если у Дины Авериной в булавах максимальная сложность с телом была 4,8 (ей засчитали все, что она сделала), то Линой получила 5,5. Сразу же 0,7 только в булавах.
Дело не в исполнении, не в работе с предметом, не в артистизме и даже не в потере. За потерю ей сняли, и разница в исполнении – больше балла», – сказала Виноградная.
Почему Россия проиграла в художественной гимнастике. Объясняем по фактам
На чемпионате мира в квале Аверина получает 24 балла за булавы. В финале допускает ошибку и получает 23 балла. Разница в 1 балл.
Это как объяснить?
«Сегодняшняя ситуация на олимпийском гимнастическом помосте — самая грозная сторона нашего красивого вида спорта. К сожалению, нынешние правила таковы, что итоги соревнований зависят исключительно от сложности упражнений и даже потеря предмета, как было в упражнении с лентой у представительницы Израиля Линой Ашрам, теоретически может быть компенсирована более высокой сложностью упражнения», — сказала Робева в беседе с ТАСС в субботу, 7 августа.
Она уточнила, что новые правила абсолютно непонятны болельщикам и приводят к скандальным ситуациям. Гимнастка отметила, что сегодня обсуждала судейство финала с коллегами, по итогам переговоров они пришли к выводу, что звание олимпийской чемпионки заслужила россиянка Дина Аверина.
«Жалко и обидно, что так получилось на Олимпиаде», — добавила Робева.
Квалификация (трудность тела/трудность предмета/всего):
Дина - 4.8 / 14.2 / 19.0
Ашрам - 5.3 / 13.5 / 18.8
Финал:
Дина - 4.8 / 13.9 / 18.7
Ашрам - 5.5 / 13.9 / 19.4
Итак, что видим:
1) В квалификации Дина выигрывала по СЛОЖНОСТИ у Ашрам 0,2, а финале вдруг уступила 0.7.
2) Ашрам в квалификации ТОЖЕ выигрывала у Дины по трудности тела - 0,5 балла, это не вдруг проявилось в финале. В финале разница увеличилась до 0,7, т.е. прирост составил всего 0,2. А поворот панше - это трудность тела, поэтому только за счет этих полупальцев нельзя было так оторваться.
3) Ашрам в финале трудность предмета увеличили сразу на 0.4. За счет чего? Объяснений от украинской судьи нет.
4) Дине в финале трудность тела оставили такой же, а трудность предмета снизили на 0.3. Почему? Опять же объяснений нет.
Итого, что имеем.
1) Поворот в панше НЕ МОГ дать такую разницу в финале.
2) Дине в финале снизили трудность предмета, а Ашрам, наоборот, повысили, тем самым уравняв их по трудности предмета. Хотелось бы услышать специалиста, действительно ли в финале работа с булавами у Дины и Ашрам были одинаковы?
3) С учетом того, что Ашрам в финале добавили за трудность тела, а Дине не изменили, то отрыв Дины по СЛОЖНОСТИ (еще раз подчеркиваю это!) в булавах в квалификации вдруг резко превратился в огромное отставание 0.7 в финале, т.е. за день относительная сложность Ашрам выросла сразу на 0.9! Специалисты, такое возможно, если не было явных ошибок и программа та же?
Таким образом, объяснение украинской судьи является явно неполным и не объясняет всего произошедшего в булавах. И пока нет полного объяснения, вывод только один - Дину засудили в как минимум булавах, создав отрыв перед последним видом.
По той же злосчастной ленте видно, что Линой намного дольше просто крутит ленту одной рукой, тогда как Дина ее без устали перебрасывает. В общем, ну, очень сложная система оценивания для меня.)
Судья Наталья Еремина из Украины вошла в судейскую бригаду Олимпиады в Токио по художественной гимнастике несмотря на то, что к судейству на прошлой Олимпиаде ее не допустили из-за возможного конфликта интересов, вызванного напряженными отношениями между Украиной и Россией...
У Линой потеря 0,7 + сорванный после элемент — 1 + а ртистизм — 0,3 это от 1,5 до 2 баллов
В квалификации Линой получила — 23,500
В финале с потерей — 23,300 .Понятно, что это очень приблизительно. И к вопросу , что Линой усложнила программу-за одну ночь это сделать невозможно, для этого программу надо перестроить.
Вот это да! У Авериной и чистота, и сложнее работа с предметом, а преимущество огромное у Ашрам в протоколе. Так это вы наставили ей такое преимущество. Тянули изо всех своих злобных бабских сил.