Реклама 18+

Денис Аблязин: «Не знаю, почему корейца поставили выше. Призываю всех успокоиться и не говорить, что у России украли медаль. Это ничего не изменит»

Российский гимнаст Денис Аблязин прокомментировал свое выступление в опорном прыжке на Олимпиаде в Токио.

Аблязин завоевал серебро. Он получил одинаковое число баллов с победителем корейцем Син Джэ Хваном, но проиграл из-за того, что показал более низкий балл в лучшей попытке.

«Третий мой олимпийский финал в опорном прыжке и третье «серебро». После очень серьезной травмы. Так что я очень рад!

Почему корейца поставили выше? Точно не знаю, лучше у тренеров спросите. Мое дело – прыгать.

Призываю всех успокоиться и не говорить, что у России украли медаль. Это ничего не изменит», – сказал Аблязин.

Гимнаст Аблязин обиднейше 2-й – при равных баллах с чемпионом! Еще серебро и 4 бронзы 🥈🥈🥉🥉🥉🥉, штангистка-трансгендер провалилась. Онлайн

Читайте новости гимнастика в любимой соцсети
133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Russ Ivan
При равных результатах всегда предпочтение отдадут любому не российскому атлету - это аксиома!
Может всё-таки регламент почитать, а не набрасывать популистический комментарий ради плюсов?
+196
-25
+171
Уже много раз объяснили - из за того, что ниже базовая оценка (так спортсменов мотивируют усложнять программу). Странно, что атлет такого уровня этого не знает
+134
-29
+105
Да тут понятно, что судьи всё по правилам сделали. На таком турнире никто бы не рискнул просто так золото отдавать, без законных оснований.
В опорном прыжке при равных баллах отдают победу тому, у которого самый дорогой прыжок получился.
У нашего были 14.766 и 14.800
А у корейца 14.733 и 14.833
Самый дорогой прыжок - 14.833 и он у корейца, поэтому ему и золото, а нашему серебро.
+89
-8
+81
Вы не учитываете важный момент.
Кореец недокрутил свой первый прыжок на пол оборота, а значит база у него должна быть не 6.0!
Надо возмущаться этому, остальное разговоры просто следствие регламента
+41
-4
+37
Ответ заблокированному пользователю
Уже много раз объяснили - из за того, что ниже базовая оценка (так спортсменов мотивируют усложнять программу). Странно, что атлет такого уровня этого не знает
Только кореец свою на 6.0 запорол, а оставшиеся на двоих три 5.6 оценены странно
+31
-2
+29
Ответ заблокированному пользователю
Уже много раз объяснили - из за того, что ниже базовая оценка (так спортсменов мотивируют усложнять программу). Странно, что атлет такого уровня этого не знает
Ответ неверный. По лучшей попытке расставляли.
О квалификации тренеров на самом деле очень много говорит тот факт, что они этого не знали и не объяснили спортсменам
+16
-2
+14
а чего не дали два золота как в прыжках тем двум мужикам?
+12
-1
+11
Может всё-таки регламент почитать, а не набрасывать популистический комментарий ради плюсов?
Речь в целом про поставленные оценки. Я бы с удовольствием почитал разбор сторонних судей. Вот мне, как не спецу показалось, что у Аблязина вторая попытка по исполнению была гораздо чище, при этом разница всего 0.034, дали бы пару тысячных, и никто бы не начинал рассуждать про сложность.
+11
0
+11
Ответ Барин
Протест подавать надо было. Сейчас уже поздно.
На что протест? На регламент? Это надо делать до начала соревнований.
+12
-2
+10
Достойно, Денис
+9
0
+9
Человек явно заканчивать уже будет, почему боится сказать что думает.
Это ответ нормального человека. Когда не знает сказал - не знаю.
+8
0
+8
Ответ John Johnson
Кто разбирается - Денису зажали оценку ?
Ну в общем да,где-то на 0.066 как раз было бы золото,но главное,что они простили косяк корейца в первом прыжке,он пришёл боком,там явный недокрут,поэтому должны были снять 0.4 с его заявленной сложности.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Уже много раз объяснили - из за того, что ниже базовая оценка (так спортсменов мотивируют усложнять программу). Странно, что атлет такого уровня этого не знает
Это очень распространенное явление, когда спортсмен не знает тонкостей своего вида спорта. В данном случае это незнание никак не влияет на результат, так что ничего страшного в этом нет.
+10
-2
+8
Ждем твит Свищева, истерику Жирика с Мироновымм и ток шоу на 2 недели Поповых
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Уже много раз объяснили - из за того, что ниже базовая оценка (так спортсменов мотивируют усложнять программу). Странно, что атлет такого уровня этого не знает
Если у гимнастов одинаковый итоговый балл, решается так:

1) у кого была самая высокая оценка за отдельный прыжок, тот и побеждает;
Такие правила только в опорном прыжке – в остальных видах сразу смотрят на балл за исполнение.
P.S. так написано тут на сайте
+7
0
+7
Бабуля сказала - украли, я лично ей верю. Сегодня может и ничего не изменит, но если молчать они так и будут засуживать, нужно скандалить, чтоб в будущем им сложнее было засуживать.
+17
-10
+7
я правильно понимаю, что можно заявить более "дорогой" прыжок, фигово его прыгнуть и при счастливом случае, как сегодня, благодаря дороговизне выиграть?
+7
0
+7
Ответ SkierNSK
Да тут понятно, что судьи всё по правилам сделали. На таком турнире никто бы не рискнул просто так золото отдавать, без законных оснований. В опорном прыжке при равных баллах отдают победу тому, у которого самый дорогой прыжок получился. У нашего были 14.766 и 14.800 А у корейца 14.733 и 14.833 Самый дорогой прыжок - 14.833 и он у корейца, поэтому ему и золото, а нашему серебро.
Так он исполнил этот дорогой прыжок не очень чисто.
+10
-4
+6
Может всё-таки регламент почитать, а не набрасывать популистический комментарий ради плюсов?
можно и почитать, а можно и оценку за исполнение выше ставить)
+7
-1
+6
Ответ krash_artem
Такую ужасную систему оценивания придумать это надо постараться. Баллы отличаются аж до тысячных, но всё равно умудряются часто совпадать. Совпадение баллов логично, совпадение десятых ожидаемо, сотых вероятно, но чтобы тысячные совпадали, это ерунда какая-то.
Эти тысячные довольно условные. Получаются они за счет арифметических действий с целыми и десятыми. Например 2 судьи дали 14.1, один дал 14.2 получилось 14.133. Результат с тысячными, но реально на одну тысячную он отличаться не сможет. Будет либо ровно, либо 14.133 против 14.0
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости