4 мин.

Модернизация футбола

1. Лорд Трисман был прав, и русские купили у судей испанскгое чемпионство. 2. Нам светит Чемпионат мира-2018. 3. Пора валить из этой страны Косвенно все это подтверждается позавчерашним интервью Фурсенко в "Спорт-Экспрессе", где глава русского футбола сказал, что ЧР переходит на систему осень-веснат с 2012 и два раза упомянул слово "модернизация". Поскольку тупые спортивные журналисты ничерта не умею.т подавать правильно материалы от начальства, то вот что я вам скажу: в РФ уже вовсю идет "модернизация" футбола, то еть присвоение этого сектора спорта высших достижений руководством страны. "Модернизация" футбола формально еще не началась - Фурсенко только озвучил свою программу модернизации (которую спортивные журналисты, как водится, толком не заметили). Но реально она идет вовсю. Как водится, "модернизация" понимается у начальства нашего по типу воспроизведения той модели, которая кажется им была успешной. То есть - в данном случае - во многом советской. В этой модели существует патронаж над клубами со стороны ведомств и региональных руководителей. В этой модели существует базовый клуб для сборной. В этой модели идет борьба с коррупцией, которую в реальности заменяет административный торг. То есть систему купи/продай (в том числе игроков!) заменяет система договорился/слил. В этой модели посреднические услуги (агенты и т.п.) уходят в тень и замещаются системой бартера и прямого договора (поэтому Фурсенко столько наговорил про борьбу с нехорошими агентами. А дело "Волга" против "Химок" совсем не случайность). В этой модели велика роль централизации и отдается приоритет административно-командным методам ууправления. Вплоть до прямого вмешательства первых лиц государства (см. историю спасения "Крыльев Советов" и "Томи"). Кстати, знаете, что это означает еще? А то, что нынешний состав Премьер-лиги - это тот состав - плюс/минус примерно 4-5 клубов из пердива - который законсервируется очень и очень надолго. Для административных рынков слишком нетерпима волатильность, извините. Переход к этой модели - это очевидный эффект того, что власть считает спорт довольно важным инструментом повышения внешнего престижа страны, то есть капитализации ее крупного бизнеса (потому "Газпром" и бегает за "Шальке". Но - ситуации, когда олигархи скупают клубы, как Абрамович "Челси" - более не приветствуются. От модели персональной легализации крупный капитал перешел к модели легализации корпоративной. Так что скорее всего Абрамович или продаст "Челси", или передаст контрольный пакет какой-нибудь русской конторе, РусАлу там что-ли). То, что произошло в Москве после победы над Голландией всего-то в четвертьфинале ЧЕ произвело на начальство по всей видимости неизгладимое впечатление. То есть вдруг оказалось, что кроме способа внешней капитализации спорт может оказаться и серьезным фактором внутренней легитимации наличного режима и государственной системы в целом. Радостный народ на Тверской - это получше 104% ЕР на выборах. Тем не менее, есть несколько весьма существенных отличий нового образа футбольного менеджмента в РФ от советского. И самое главное - это реализация принципа аутсорса. Причем в двух направлениях. Первое: отдавать на аутсорс все, что не подчинено непосредственно целям прямого достижения результата или эффективного управления. То есть - о детском футболе, о массовом спорте и об инфраструктуре будет забыто ровно после того, как начальство поймет, что не справляется с задачей "выиграть ЧМ 2018". Сегодня в программе модернизации футбола от Фурсенко много говорится о спортплощадках для детей (и чтобы их не покупали для игр местные мужики), о студенческом футболе, о межрегиональных турнирах и т.п. А вот - заметьте - ничего не говорится ни о низовом футболе (типа СЭКСовском ТДК) и о программах поддержки ветеранов - это все не служит решению задачи. Логика совкового welfare state не работала с идеей концентрации усилий и ресурсов в прорывных точках, а размазывала ресурсы как масло по бутерброду - чтобы всем хватило и все были довольны. Второе: отдавать на аутсорс все, решение чего архиважно, но для этого по каким-то причинам нет своих ресурсов. К примеру, пост тренера национальной сборной. Контракты на форму для сборной и ведущитх клубов у мировых лейблов и т.п. Типично капиталистические решения, которые направлены либо на совершенствование имиджа, в чем русские никогда не былир сильны, либо на решение задач конкретно-менеджериальных и тонких, в чем русские тоже не разбираются. Вернее русские начальники думают, что не разбираются (в отличие от кооператива русских тренеров). Вот таковы вкратце принципы модернизации футбола. Они имеют непосредственно мало общего с принципами неолиберализма, которые положены в основание президентской программы модернизации. Но, с учетом того, что этот неолиберализм в РФ имеет отчетливо неоимперские амбиции, то логика модернизации непрямых активов, к которым относится что футбол, что культура - и вообще все то, что президент называет "комплексная модернизация социального уклада", кажется вполне релевантной общей политике реформ.