Голландия-Уругвай
Всей игрой этот "Уругвай" пытался показать "Ну забейте нам уже наконец! Ну какие из нас финалисты? Вы что, не видите? Это же наш предел. Нам больше не надо, бабла и так отвалится". Один хуже другого и, как правильно было замечено, полная беспомощность. Голландцы хоть что-то пытались делать. Но все равно, финалиста, худшего, чем эта Голландия, я не припомню.
А последние десять минут в игре с Уругваем показали, что и вторым-то номером не слишком получается.
К игрокам, которые вышли в основе Уругвая, у меня лично претензий нет: сыграли как умеют. Как Табарес учил.
Табарес, возможно, действительно мог научить чему-то другому; наверное, мог бы и других футболистов научить... Но тут я не готов высказывать какие-лио беапелляционные суждения. Мне кажется, попадание в призеры для современного Уругвая - хороший результат при любом раскладе.
Зарегистрирован 21 апреля 2010, написал 846 комментариев
Форлан канеш кусок говна без Суареса и это факт.. хотя забил дурачка.
ну думаю вопрос про лидера закрыт
--------
ЗАНАВЕС.
А с Форланом почему-то очень часто так получается, что и момент для удара вроде не самый подходящий, и удар далек от идеала, как сегодня, а гол, однако ж.
И с Ганой точно та же лабуда была.
Суарес при всех его недостатках один год на чемпе просто мастерски забил, а у Форлана все как-то корявенько выходит.
Это либо фарт какой-то сумасшедший, либо сумасшедшее же чутье на те моменты, когда вратарь не готов.
Я вот попытался по памяти сравнить типичные голы Форлана и Батистуты... Ну, где Батистута и где Форлан?! И рядом не лежали! А поди ж ты...