Опрос про закрытость и обладателя ключа.
1. Напомню обладатель логина и пароля от Дяди Уилли может: добавлять/убирать модераторов, делать долину открытой/закрытой, убирать человека из списка авторов, менять заголовок и подзаголовок, выполнять все функции, которые выполняет модератор. Что из этих функций можно позволить делать обладателю ключа Дяди Уилла? А. Все возможные действий Б. Добавить/убирать модераторов В. Открывать/закрывать Долину Я. Ваш вариант, не совпадающий с вариантами ответов 2. Следует ли прописать процедуру передачи ключа? Если да, какие мысли есть на этот счёт, желательно максимально коротко и точно. А. Да: а) Растающийся с ключом должен объявить об этом Долине, объявить своего преемника, после чего должно проводиться голосование по Коммунистическому методу: за или против кандидата... 50%+1 голос за- кандидат получает ключ. б) Голосование производится в Долине, вибираем одного из имеющихся модераторов я) ваш вариант Б. Нет 3. Как вам видится возможных судьбы ключа?: А. Оставить всё, как есть, не менять его. Б. Дождаться Кипера, выбрать хранителя Ключа голосованием, изменить ключ. В. Выбрать хранителя ключа голосованием, попытаться выйти на связь с Кипером, довести до него общее решение, изменить ключ до его возвращения. Г. Выбрать хранителя ключа в соответствии с данными опроса, чтобы ключом владел и распоряжался по понятным и принятым нами правилам ОДИН человек (или два, три, иное, но как МЫ решили). Сделать ключ изменяемым. Переделать форум таким образом, чтобы ВСЕ кто имеет доступ к ключу были выбраны нами. Технически это осуществимо. 4.Сколько должно быть держателей ключей? А. Один человек Б. Два В. Три Я. Ваш вариант 5. Кто из нынешних Долинчан достоин держать у себя ключи от Долины? А. Коммунарск Б. Кипер. В. Страшила Г. Вражина Д. Определит голосование, выбирается из состава модераторов Е. Определит голосование, любой долинчанин может претендовать Я.Ваш вариант 6.Какие следует применять санкции к незаконному обладателю ключа, в том случае, если он ключом воспользовался? А.Забанить Б.Никаких санкций Я.Ваш вариант 7. Статус Долины? А. Открытый Б.Закрытый в. Открытый, при определённых условиях закрывающийся (вопрос 8) Г. Закрытый. Но приопределенных условиях открываемый. Открывает хранитель по своему усмотрению закрывая перед уходом. Д. Статус форума НЕ ОПРЕДЕЛЕН. Ключник самостоятельно принимает решение о том, снять или повесить замок, заботясь как о спокойствии, так и об относительной открытости сообщества. Примечание: Если ключников будет несколько (и несколько из них пожелают выполнять роль дежурного), необходимо будет выработать процедуру очередности «дежурных». 8.Следует отвечать, если 7 вопрос ответ В. Когда следует закрывать Долину? А. Во время любой спам-атаки Б. Ночью. (и уточнить стоит ли прописать временные рамки) В. Только во время спам-атаки, с которой модераторы не справляются (не успевают тереть и банить) Г. во время троллинга одновременно с нескольких ников. Я.Ваш вариант 9.Следует отвечать, если 7 вопрос ответ В, а на 8 вопрос ответ спам-атака Когда следует открыть долину после закрытия на спам-атаку? А. Не прописывать. Модераторы действуют по обстановке. Б. Как только мсодераторы удалять весь спам, забанят спамеров, убедившись в том, что новых потоков спама нет. В.На следующее утро. Я. Ваш вариант 10. Согластны вы с тем, чтобы на основе данного опроса делать поправку в наших правилах? А.Да Б.Нет ------------------ Этот опрос пополняющийся. То есть если ктото не согласен с вариантом ответа он может предложить свой. Просьба предлагать конкретные варианты, с максимально возможно точной формулировкой. Если какойто опрос обойдён вниманием, также уточните это в сноске.
Таким образом, я дописываю в правила 1, 7, 8 и пишу в личку Мише, что следующей личкой он получит ключ :)
Вечером сделаю... Надеюсь, не забуду :)
2) А
3) Я. Не понимаю почему в списке Кипер и Коммунарск. Не понимаю вариантов ответа.
4) Б.Я. Хранителем ключа должен быть ОДИН человек. Для хранителя ключа регистрируется специальный адрес e-mail. Хранитель должен быть технически грамотным и ответственным человеком. Если по каким-то причинам Хранитель ключа становится недоступен или на время покидает форум, его функции временно исполняет вице-хранитель. Вице-хранитель - человек, выбираемый отдельным голосованием. Он не имеет права пользоваться ключом за исключением ОДНОГО форс-мажорного обстоятельства: Хранитель пропадает со связи без предупреждения на срок больше недели. В случае, если мы когда-либо перевыберем хранителя, он так же передаст новому хранителю пароль от почты Хранителя. Этот пароль так же есть у вице-хранителя. На случай точно такого же форс-мажора, как описано выше.
5. Я. Я не согласен с тем, что мы говорим о ключе дяди Уилла. Мы не контролируем этот экаунт.
6. Я. Мы не можем его забанить, мы не можем отнять у него ключ. Надо просто изменить список хранителей.
7. Б.Я. (Вариант ответа отсутствует). Закрытый, но открываемый :) То есть вообще говоря мы закрыты, но днем когда Хранитель ключа не сильно занят, он может приоткрывать завесу тайны. При первом же шухере закрываемся причем на любое сколь угодно долгое время :) Я за то, чтобы такой вариант был в ответах :) Но голосую за Б.
8. Я. см. комментарий к 7.
9. Я. см. комментарий к 7.
10. Если это опечатка - исправьте ее. вопроса или опроса? :)
Нет, я был не «на местах», я тут писал, открыв форум :). Через 5 минут после открытия мы получили несколько страниц спама.
Сейчас еще наши начнут кричать.
Я же не знаю у кого какие связи с администрацией. Может быть можно обойтись и без переезда, при условии, что мы выберем ВСЕХ кто будет владеть ключом. А сейчас мы не выбирали НИКОГО.
3. Те же комментарии.
5. А я не вижу никаких сложностей с переездом. Я технически грамотный человек. Обладающий опытом. Я понимаю что у части аудитории это вызовет отторжение, часть встанет в позу и скорее всего оставшаяся часть ради нераскола согласится с упёртыми, но тогда мы не решим проблему, которая является корнем проблемы. Ключ в руках СЛУЧАЙНЫХ людей, которых никто не выбирал, а, следовательно, все эти твои голосовалки обсуждалки не играют НИКАКОЙ роли. Есть три обладателя ключа и они теоретически делают что хотят, а изменить их мы не можем.
7. Г. Закрытый. Но приопределенных условиях открываемый. Открывает хранитель по своему усмотрению закрывая перед уходом.
10. А. Я. Я предпочитаю голосовать за текст правил, а не за поправки к правилам, потому что совершенно непонятно, Как будут смотреться поправки. То есть понятно, что данные опроса при условии, что в нем примет участие достаточное количество людей, надо будет как-то воплощать, а если проголосует 5 человек???
Голосование НАПРИМЕР определит что владельцами будут 2 человека, вполне себе определённых,
твой пример будет работать?
Как вариант канеш впишу..
2 А
3 А
4 А
5 А
6 А не допускать такой ситуации, а если так получилось-позорить самозванца
7 В
8 В и Г закрывающий должен понимать, что он закрывает Долину в крайнем случае, когда это становится необходимостью.
9 когда атаки отбиты, когда объективно ( смешное слово ) ситуация не требует врЕменной закрытости. то есть это вариант скорее А
10 да