Ещё о матче Зенит - Локомотив
data:image/s3,"s3://crabby-images/bda5c/bda5c1fc3d808dabdf7e146ce7e5e18d07a1d3f2" alt="alt"
Рифат Жемалетдинов делает заброс на Алексея Миранчука, тот перекидывает вратаря сборной России Юрия Лодыгина, но получает желтую карточку за удар после свистка. Офсайд!Ни одного повтора прекрасное Матч ТВ не показало. А жаль.P.S.: Геннадий Орлов весь матч кричал про 17 камер на стадионе, что же они эти прекрасные камеры не смогли один единственный важный эпизод поймать и разобрать.
(взято из статусов)
Есть ли тут офсайд? Ноги у Миранчука точно дальше от ворот. Руки - непонятно. В любом случае, это то, что в последнее время модно трактовать как "игроки на одной линии, преимущество у атакующей стороны". И где?
Это если не вспоминать про то, что тот же Миранчук был снесен Нету, но Вилков не поставил второй пенальти в ворота Зениту. Это не мое мнение, а арбитра международной категории Сергея Хусаинова.
http://www.sports.ru/football/1040078690.html
"Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал работу судьи матча РФПЛ “Зенит” – “Локомотив” (1:1) Михаила Вилкова.
– Желтая карточка Халку за толчок главного судьи – справедливое наказание?
– Вилков должен был удалять бразильца сразу. Без вопросов. Халк сначала толкнул арбитра, а потом, судя по ТВ-картинке, выразил недовольство.
Вилков с судейством не справился, давно не видел такого. В начале матча назначил абсурдный пенальти в ворота “Локо” – нарушения правил там не было.
На 66-й минуте Нету сфолил на Миранчуке в своей штрафной, но судья, находившийся в идеальной позиции, второй раз “Зенит” 11-метровым наказывать не решился, – отметил Хусаинов."
Этот позорный матч надолго останется пятном на репутации Зенита.
Момент передачи: http://s018.radikal.ru/i521/1605/17/5d286372dbbb.jpg
Миранчук чуть впереди защитника, в зависимости от арбитра могут свистнуть, могут нет (зависит от того перестраховщик или нет, а нет от отсыпанного бабла, смотрим действия судей в других лигах). Карточку дали за действие ПОСЛЕ свистка, это прямое указание правил.
Ссылаться на Хусаинова несколько странно, учитывая его не слишком адекватное судейство в годы его работы.
Кстати почти все они из Питера или с пятачком вместо носика)))))
В кои-то веки посмотрела росгосужас, и больше не хочется - гадкое чувство осталось.
Это правило очень удобное, всегда можно сказать, что был уверен, потому поднял флажок...