После «Боруссии»
С победы над "Боруссией" официально началась новая эра в истории "Ливерпуля", эра Клоппа.
Тренеру пришлось играть против сильного соперника, не имея игроков, которые могли бы цементировать игру в центре поля. После травмы Хендо в обойме остались Кевин Стюарт, Лукас, Аллен и сто лет не игравший в опорной зоне Коло Туре. Среди них - никого, кто мог бы ровно сыграть два тайма против атлетичных немцев.
Уверен, что при других обстоятельствах Клопп дал бы набрать форму Фирмино, но вчера оставить Фирму на лавке означало, лишить команду важного источника креатива впереди вдобавок к проблемам в центре. Столкнувшись с выбором - закрыться и надеяться на чудо или атаковать и высоко прессинговать, быстро забить, а затем играть по счету - Клопп ошибся и вскоре вынужден был надеяться только на чудо. Прежде, чем "красные" начали создавать хоть что-то впереди, "Боруссия" успела воспользоваться двумя из многочисленных обрезов раскрывшихся хозяев.
В ситуации, когда план А полетел к чертям, а до перерыва оставалось более получаса, команда показала тренеру и зрителям, что готова бороться и способна создавать моменты, и это было очень важно. Потому что единственный кадровый резерв Клоппа в лице Старриджа и Аллена ни в коем случае нельзя было бросать в игру раньше часа игры, пока соперник не потерял свежести. До середины второго тайма, когда, как и в первой встрече, "Боруссия" перестала бежать, нужно было забивать тем, кто вышел в старте. Гол Ориги, несмотря на скорый ответ Ройса, сыграл психологически важную роль, напомнив команде и зрителям, что в Ливерпуле есть кому сыграть и забить.
Впервые за долгие годы в перерыве важного матча в раздевалке не было ни Стиви, ни Карры - и только Клопп мог произнести нужные слова, которые и объяснили бы команде как играть, и зажгли ее.
Клопп смог удержаться от искушения выпустить пару Старридж-Аллен сразу после перерыва, и был вознагражден за хладнокровие, неочевидное в столь импульсивном человеке.
После выхода Аллена "задышал" центр поля, и на левом фланге, где работали Аллен и Коутиньо, постоянно что-то заваривалось. Старридж за полчаса совершил, по сути, три заметных игровых действия, каждое из которых было недостойным его по исполнению, но два из которых привели к голам. Сначала был запоротый неточным пасом на Ориги прорыв, потом - промах мимо мяча на угловом, после которого тот отлетел к Сако, а на последней минуте - аспасовская обработка мяча, потеря темпа, которая дала Милнеру возможность прибежать в штрафную и открыться под уже настоящий старриджевский пас.
Яркий выход Аллена сам по себе не мог ничего гарантировать. Соперник "подсел", но те, кто мог его наказать, тоже не блистали. О Старридже уже говорилось. Ориги перестал встречаться с мячом. Сил Коутиньо, как и в Дортмунде, хватило на час игры с небольшим. После его гола соперник перестал ходить вперед, но держал оборону грамотно и без паники. Было совершенно непонятно, что еще могло помочь "Ливерпулю". В теории - стандарты, но на поле была одна из самых мало забивающих пар центральных защитников в АПЛ, которая никак себя не проявила против Хуммельса и его партнеров. Последний понятный кадровый маневр - выход Шкртела в роли "столба" и начало бомбардировки штрафной гостей а ля "Саутгемптон", стал невозможным после травмы единственного опорника "красных" Джана.
Но это был наш день. Ловрена с Сако "прорвало" именно в четверг 14 апреля, когда Старридж совершал свои магические движения движения мимо мяча, передняя линия пропала с радаров в полном составе, и все шло наперекосяк. Два стандарта при участии Даниэля и незабивающих ЦЗ - два гола, победа.
Теперь можно говорить о том, что "Боруссии" и ее тренеру не хватило знания соперника, чтобы понять, что 2:0 на "Энфилде" ничего ей не гарантируют. Можно говорить о том, что есть вопросы к физподготовке команды, раз ее может перебегать даже "Ливерпуль", проходивший предсезонку с Бренданом Роджерсом, а не с Клоппом. Но думаю, что в любой другой день мы бы вряд ли смогли вытащить этот матч.
Так или иначе, победа над "Боруссией" уже стала историей. Лично я пересмотрел гол Ловрена на всех языках, на которых этот фрагмент нашелся в Youtube, и не собираюсь останавливаться, удовольствие совершенно не слабеет.
Но что дальше?
Во-первых, дальше "Вильяреал", команда, практически обеспечившая себе место в "четверке" сильнейшего чемпионата в мире. Глупее всего было бы недооценить испанцев, как 15 лет назад перед дормундским финалом недооценили середняка Ла Лиги "Алавес" и в итоге пропустили 4 гола, дожав неименитого соперника только после того, как тот остался вдевятером.
Американцы до сих пор вспоминают победу над советской сборной на Играх в Лейк-Плэсиде ("Чудо на льду") так, будто это был финал турнира. На самом деле после нас им нужно было победить финнов, и, если бы это не удалось, никто бы сейчас не помнил ни о каком чуде. Нам нужна победа над "Вильяреалом", чтобы победа над "Боруссией" могла сиять всеми гранями.
Во-вторых, если удастся выбить "Вильяреал", то в финале, скорее всего, будет ждать "Севилья", пришедшая в себя после провала на старте сезона и практически не имеющая других шансов на попадание в ЛЧ, кроме победы в ЛЕ.
В-третьих, игра с "Борнмутом" в ближайшее воскресенье напоминает, что и в АПЛ есть за что бороться - от пятого места, "МЮ", по потерянным мы отстаем всего на 2 очка, от четвертого, "Ман Сити" - на 6. У Клоппа есть почти комплектный второй состав, в прошлом туре разгромивший стоявший на тот момент выше "Стоук". У "Ман Сити" впереди спарринг с "Реалом", который точно будет стоить ему очков в чемпионате.
В-четвертых, успокоившись, нужно признать, что команда, которая претендует на самые высокие титулы, не должна полагаться на чудо в матче с немецкой командой номер два.
Вспомним еще раз Стамбул-2005. Новый тренер вместе с командой, большинство игроков которой было собрано предшественниками, совершает чудо в еврокубке. Но скоро от того состава мало что остается: Дудек, Хююпя, Траоре, Финнан, Риисе, Барош, Шмицер, Хаманн, Бишчан при Рафе очень скоро проиграли конкуренцию новым игрокам и ушли.
Как ни странно об этом думать сейчас, для многих из участников вчерашнего чудо-матча остаток этого сезона и этот розыгрыш ЛЕ - последний шанс вписать свое имя в историю ЛФК. Пусть все из них этим шансом воспользуются.
Иллюстрации via ohyoubeauty.blogspot.ru/, thisisanfield.com, itskickoff.com
В.Шмицер (1973) - 2005 32
И. Бишчан (1978) - 2005 27
С.Хююпя (1973) 2009 36 !
Е Дудек (1973) 2007 34
С Финнан (1976) 2008 32
Й-А.Риисе (1980) 2008 28
М.Барош (1981) 2006 25
Про Траоре вообще не буду вспоминать он был то в аренде то в резерве. Из всех пречисленных только Барош реально проиграл конкуренцию. Большинство остальных можно считать завершили карьеру в Ливерпуле.
Вопрос - зачем притягивать за уши вывод о последнем шансе для нынешних молодых игроков исходя из столь сомнительного для анализа списка имен ?
Какая разница, сколько лет Аллену и Старриджу, если они не могут выдать 90 минут нужной интенсивности. Какая разница, сколько лет Сако и Ловрену, если на позицию одного из них уже куплен Матип. И сколько лет Миньоле, если на его позицию почти открыто ищут игрока. И т.п. Клопп, как я уже упоминал, в свое первое межсезонье у руля "Боруссии" избавился от полутора десятков игроков.
1- никакая ОДНА (даже великая) игра ничего не гарантирует ее участникам.
2. Участие некоторых игроков ЛФК к примеру Траоре -это случайность (трудно сейчас вспомнить почему не было кого-то другого на его позицию) но он и раньше и позже играл плохо и потому покинул команду
А следовательно между его игрой в Стамбуле и всем остальным в его карьере нет никакой связи.А раз нет причинно-следственных связей то и выводов на этом строить нельзя по моему мнению.
3- про остальных написал-они в большинстве своем играли еще несколькр сезонов и завершили успешную карьеру по возрасту. И следовательно Стамбул был дня них одной из ряда игр (волей судеб и их стараниями ) ставшей украшением баталий в ЛЧ.
4- раз дальнейшая карьера многих из них и дальше достаточно успешно продолжалась в Ливерпуле то предположение о том что они в Стамбуле прыгали выше головы только лишь из желания что то доказать тренеру -кажется мне надуманным.
5- если почитать многочисленные тексты с упоминанием Риисе, Хююпя, Хаммана -то почти всегда пишущие характеризуют их как пример волевых бойцов и часто вспоминая тот "Ливерпуль" -говорят о морально волевых качествах той команды.
Из всего этого и возник мой вопрос. Я увидел в твоем тексте несколько другой подход к событиям 2005 года. И вопрос так и остался :) Вообще мне кажется странной попытка сравнивать, анализировать и прогнозировать карьеру столь разных игроков состава 2016 и 2005 годов на основе двух пусть и похожих (только в части проявления воли и решимости бороться) игр . Не проще ли просто без аллюзий смотреть на реальность. Нет в жизни никаких аналогий. Есть просто похожие результаты-вот мое мнение.
и, к сожалению, новой эры пока не вижу, лив проделывал это и раньше, без клоппа.. если везло.. а если не везло, то это проделывали с ливерпулем.. и до клоппа и с клоппом.. саут и кп например..
впрочем большой разницы, выше обычного эмоционального пинка при смене тренера, по сезону и не было.. в следующем - поглядим..
Во первых не согласен про чудо.Один раз да чудо,удача,всё что угодно но 3 уже система(Арсенал,Норвич Борусия) это уже напоминает не которую систему, Клоппо тайм(по аналогии с Ферги тайм),а такое возможно только в одном случае,когда команда уверенна в своих силах,и случайный гол,или удаления не могут выбить её из колеи,тут можно вспомнить 3-1 с Челси,6-1 с Саутом и 2-1 с Пэлас,да были и безвольные проебы типа Лестер,Ньюкасл,Уотфорд,Вест Хем,но тут как говорится не всё сразу,дайте время и тут очень показателен второй матч с Сити,не растроились,а разозлились и выбили из гонки
Во вторых по составу.Понятно,что если кого то купим,то кого то надо будет отпустить,состав не резиновый(заявка на матч,турнир),а надо ещё оставить место для молодёжи,чтобы было ,хотя бы куда стремится,да и толковые воспитаники есть.Кстати,а куда Флено опять пропал?Но в этом нет ничего страшного,думаю массовой распродажи не будет думаю уйдут Бало,Бентеке,Туре,Лукас и возможно Шкртел(хотя двух последних и жаль) + кто то из молодых Айб ,а это игроки скорее ротации + по Старриджу не понятно,но уверен если и уйдёт,то замена будет не хуже
Как я писал выше, я думаю, что Клопп не против усилить каждую из позиций на поле, весь вопрос в наличии денег. Ну и таких деталях, как выход или невыход в ЛЧ.
хотя я совсем не против илори, вы его видимо просто забыли, но все таки?
совершенно наоборот.. накрена было надо 4-2-4 с неготовым фирмино? именно его выход в старте вместо аллена или лейвы обошелся ливу в два гола и стал правда основанием буущей феерии... ну тут уж как повезет..
Ливерпуль пропустил два гола не из-за Фирмино, а из-за того, что понесся забивать первым, не будучи готовым к контригре такого уровня. С этим не угадал Клопп. А Фирмино или Лукас - это был выбор из двух зол.
и вот эта несбалансированность то и обошлась ливу в два гола кто бы что ни говорил.... а все голы пришли с обретением точки опоры.. в виде аллена в данном случае..
Чтобы удержать место в старте ему надо или с Ориги создать чумовой дуэт "пахарь+артист" (но Ориги уже не согласен пахать за артиста, а Старридж еще тот пахарь), или много забивать (чего тоже не происходит).
Так что или место на грани основы и запаса, или уход, к сожалению.
По поводу несбалансированности в начале игры - она возникла не из-за Фирмино, а из-за постоянных отлучек крайних защитников вперед при отсутствии страхующих ПЗ. Это и есть вопрос к Клоппу: как такое могло быть, он же знает возможности своей бывшей команды.
Старридж - забивной форвард. Он может не совсем подходит для неуемного прессинга, постоянного движения по фронту атаки, но у него определенно есть свои козыри. И финишинг - один из них. Если вы вдруг судите по текущему положению забитых им голов в сезоне, то это в корне несправедливо:)
Кстати, думаю, что связка с Ингсом - вполне себе интересный вариант для Старриджа.
зы вилльяреал может обыграть кого угодно, но это никак не делает примеру сильнейшим чемпионатом в мире..
бреда валом в общем.. даже слишком..