Советы Марадоне
Вообще-то немного странный заголовок, кто я такой, чтобы давать советы одному из величайших футболистов за всю историю футбола ? !. Поэтому это будет очень субъективная запись. Очень субъективная
Мне довелось услышать мнение, что надо бы Аргентине играть по схеме 4-2-4, так играли бразильцы лет сорок назад. Раскритикую. Футбол стал, мягко говоря, быстрее. Только подумайте, как же будут, носится два крайних форварда от своей штрафной до чужой, да Тевес, Агуэро и Месси ни разу в жизни не бегали столько. Есть и второй вариант будет: 4 форварда и 6 игроков нацеленных только на оборону. Но в современном футболе в атаке участвуют человек 6-7, потому что 4 человека, даже очень техничные и быстрые, вряд ли смогут растащить оборну, ведь 8 полевых-то точно активно участвуют в обороне, а то и 9. В общем 4-2-4 - это самоубийство для Аргентины, так грекам и корейцам они не забьют. Что представляет из себя Нигерия без Оби Микела сложно сказать.
Но критиковать могут все, критик - это вообще очень хлебная и легкая профессия. Надо бы и свой вариант предложить. Я уверен, что схема 4-3-3, а если быть более точным, то 4-2-1-2-1 была бы более эффективной. Объясню почему это так, но для начала скажу о исполнителях в полузащиту и атаку. Маскерано и Гутьерес должны играть опорных, тем более, что Хонас и в атаке может помочь. Между атакой и защитой могут играть и Пасторе, и Ди Мария, и Макси, но я бы выбрал Анхеля Ди Марию, потому что он может сыграть и на позиции вингера, а значит будет постоянно меняться с Тевесом и Месси. Крайних форвардов я уже назвал, а в центр я бы поставил Игуаина, но и Милито бы не испортил картины.
Теперь надо сказать о плюсах этой схемы и этом наборе исполнителей. Первый плюс я назвал абзацем выше. Месси всю свою жизнь играл в схеме 4-3-3, потому что и в детской академии Барсы используют ее, это, конечно, мелочь, но обычно в играх равных команд все решают именно мелочи. Во-вторых свободу действий в атаке получают крайние защитники, а это возможность закрывать зоны Месси и Тевеса, когда те смещаются в центр, больше заработанных стандартов вблизи штрафной. Конечно, такая авантюрная игра крайних дефов ослабит защиту, но Аргентина все равно будет искать счастье в атаке, так что это очень надуманный минус. В-третьих, и Месси, и Тевес, и Ди Мария будут много бить из-за пределов штрафной и комбинировать за ее пределами, а это и не всегда ожидаемо вратарями, и всегда опасно в исполнении таких мастеров. В-четвертых, Гутьерес может закрывать зону крайнего защитника или же смешаться на фланг третьим, а три игрока всегда могут "раскатать" двоих на фланге. Пожалуй, есть и еще плюсы, но я их пока не увидел.
Поднимет ли в качестве тренера ?
P.S. Добавляйте блог в ленту, кнопка в начале страницы
Но если вы взгляните на состав аргентинцев в отборочных играх к ЧМ10 и на последние товарищеские матчи, то поймете что Карлос не является основным игроком бело-голубых при Марадоне, и если Месси с Игуаином живы и находятся в стане сборной, то на поле выйдут они.
Либо игра в два опорных (с более серьезными соперниками), ее вы уже описали. Но Верон будет на поле всегда.. в роли позабытого плеймейкера.