Сборная АПЛ - Бездарность в абсолюте

22 февраля 2016, 16:05

Каждый раз, когда я вижу подобные рейтинги, я вспоминаю этот текст Вадима Лукомского.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vadimlukomski/794158.html

Статистика - вещь обманчивая сама по себе, а делать из неё универсальное мерило качества игры футболистов - просто неприемлемо.

+1

Иван Жаринов

22 февраля 2016, 16:37

Ответ Suicide Squad

Спасибо за ссылку! Интересно. Но не учитывать ее глупо. По сути вся сборная состоит из игроков топ 4 команд, а это и есть то самое качество...

Так оно, учитывать её тоже нужно. Но оценки ХуСкорд действительно малорепрезантативны) правильно подмечено, в топе защитников нет ни одного представителя "шпор", а они пропустили меньше всего. Почему? Да они банально делают меньше действий в обороне благодаря выстроенной игре всей команды, то есть банально не дают соперникам доходить до собственной штрафной.

По персоналиям. Тут действительно 60% совершенно бесспорные варианты по типу Канте, Варди, Озила, они великолепны, и статистика это подтверждает. Но когда в топе Гомес, Брэди (о господи), тот же Отаменди, Соареш (явно не топ-1 по факту), Баркли (с некоторой натяжкой) - это как раз те самые изъяны системы. Это люди, которые совершают много результативных с точки зрения ХуСкорд действий, но не слишком-то эффективны в глобальном плане. Да, Гомес тащил, но его Пантилимон в итоге вытеснил. Про Брэди вообще молчу, это как раз случай, описанный Вадимом. Отаменди тоже тот еще привозила, по большому счету, у него такая оценка только за счет суммарного числа оборонительных действий. Соареш неплохо выглядит, но чтобы лучший в лиге... как-то нет, пожалуй. Баркли набрал довольно много очков за результативность, так что ладно, но чтобы назвать его вторым ЦП в лиге - неа. Тот же Касорла был гораздо более важен для общекомандного баланса в "Арсенале", а ведь статистически это никак не подтверждалось.

+1

Arcalacus

22 февраля 2016, 15:14

Странно, что в защите нет ни одного игрока из команды которая пропустила меньше всех мячей.

0

Suicide Squad

Автор

22 февраля 2016, 16:10

Ответ Иван Жаринов

Каждый раз, когда я вижу подобные рейтинги, я вспоминаю этот текст Вадима Лукомского. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vadimlukomski/794158.html Статистика - вещь обманчивая сама по себе, а делать из неё универсальное мерило качества игры футболистов - просто неприемлемо.

Спасибо за ссылку!

Интересно.

Но не учитывать ее глупо.

По сути вся сборная состоит из игроков топ 4 команд, а это и есть то самое качество...

0

Иван Жаринов

22 февраля 2016, 16:38

Ответ Иван Жаринов

Так оно, учитывать её тоже нужно. Но оценки ХуСкорд действительно малорепрезантативны) правильно подмечено, в топе защитников нет ни одного представителя "шпор", а они пропустили меньше всего. Почему? Да они банально делают меньше действий в обороне благодаря выстроенной игре всей команды, то есть банально не дают соперникам доходить до собственной штрафной. По персоналиям. Тут действительно 60% совершенно бесспорные варианты по типу Канте, Варди, Озила, они великолепны, и статистика это подтверждает. Но когда в топе Гомес, Брэди (о господи), тот же Отаменди, Соареш (явно не топ-1 по факту), Баркли (с некоторой натяжкой) - это как раз те самые изъяны системы. Это люди, которые совершают много результативных с точки зрения ХуСкорд действий, но не слишком-то эффективны в глобальном плане. Да, Гомес тащил, но его Пантилимон в итоге вытеснил. Про Брэди вообще молчу, это как раз случай, описанный Вадимом. Отаменди тоже тот еще привозила, по большому счету, у него такая оценка только за счет суммарного числа оборонительных действий. Соареш неплохо выглядит, но чтобы лучший в лиге... как-то нет, пожалуй. Баркли набрал довольно много очков за результативность, так что ладно, но чтобы назвать его вторым ЦП в лиге - неа. Тот же Касорла был гораздо более важен для общекомандного баланса в "Арсенале", а ведь статистически это никак не подтверждалось.

С Пантилимоном наврал, но это не отменяет факта, что Гомес набрал свои очки в основном за очень яркую, попсовую игру, но не показывал реально выдающихся спасений.

0