На игле. На что идут в спорте ради победы

Анна Пашковец в своём материале показывает обратную сторону медалей в спорте высоких достижений – применение запрещенных препаратов. В тексте вы найдете не только классификацию и влияние допинга на организм, но и философский вопрос и ответ на этот трудный вопрос.

В 21 веке борьба с допингом достигла своего апогея или все же зашла в тупик? Если анализировать все законы современного спорта, то можно сказать, что перед спортсменами стоят нереальные задачи, где-то даже за гранью их возможностей. С другой стороны существует запрет на использование любых препаратов, которые помогают справляться с такими запредельными нагрузками. И тут рождается дилемма. Да и не одна. Идеология большого спорта существенно изменилась. В 21 веке на смену былой кубертеновской идеологии, как соревнования в ловкости, выносливости, силе, эстетической красоте и, конечно же, благородстве пришла коммерческая. Настоящий спортивный рынок: Спорт – тренд, яркое зрелище. Спорт – погоня за результатом, в котором выживает сильнейший, причем любыми способами. Весьма сомнительная идеология в нравственно-этическом отношении. И в такой ситуации спортсмен просто не имеет другого выбора, как искать компромисс между аморальностью применения допинга и стремлением подняться по своей карьерной лестнице. И несмотря на стремление международных спортивных движений вернуться к прежней идеологии, соревнования «чистыми» не бывали никогда.

Вещества, которые повышают работоспособность, применялись задолго до нашего времени. Есть свидетельства, что в Древней Греции бегуны употребляли семена кунжута. Считалось, что они повышают выносливость. Борцы съедали около 10 фунтов ягнятины, запивая вином со стрихнином. Также хочется отметить употребления бараньих яичек – естественный тестостерон, отец всех анаболических стероидов. Вавилон, Древний Египет, Римская империя, в дальнейшем и Европа славились употреблением галлюциногенных грибов и всевозможных видов травки.

Само определение «допинг» (dope, в переводе с английского, «накачивать») появилось, конечно же, в более поздние годы. И причем стало использоваться первоначально не в спорте, а в обществе посетителей ипподромов. В те времена там были замешены огромные деньги и оправдывались любые средства, которые способствовали достижению победы.

Первый официальный случай использования допинга, который был зафиксирован документально, был отмечен в 1865 году в Амстердаме. В 1886 году была зафиксирована первая жертва запрещенных препаратов, причем она никак не повлияла на бешеную популярность всевозможных стимуляторов. А в начале 20 века на что только не шли спортсмены, ради своего выигрыша: бренди со стрихнином, мышьяк в вену, героин-кокаиновые коктейли, чаи с кофеином и это еще не предел!

Огромное влияние на популярность допинга оказали арийцы, благодаря которым спорт стал частью политики. Их эксперименты значительно расширили список всевозможных видов допинга: инъекционный тестостерон их заслуга. Изначально они использовали его для повышения агрессивности солдат, а потом он занял свое место и в спортивном мире. Нельзя обойти стороной и амфетамины. «Быстро, мощно, разрушающе» - их девиз. Эти таблетки ели горстями, пока в 1952 году целая команда конькобежцев не попала в больницу. Так наступила эра антидопинговой политики.

Нельзя забывать и про дианабол – усовершенствованный стероид. Так называемый «завтрак чемпионов». Принимали его помногу, заедали хлебом. Количество потребляемых таблеток зашкаливало за 20. Хотя нормой является не более трёх.

Следующим популярным допингом стал эритропоэтин. Натуральный гормон, стимулирующий созревание эритроцитов, тем самым увеличивая способность крови переносить кислород. Запретить невозможно, так как все, на первый взгляд, вроде бы естественно. Но без «но» никуда. Он повышает вязкость крови, усиливает нагрузку на сердце. И, что самое важное, требует применения дополнительных препаратов, которые отследить совсем не составляет труда.

Эти вещества можно перечислять бесконечно. Существует Антидопинговый Кодекс ВАДА, содержащий список запрещенных препаратов, который растет с каждым годом.  В настоящее время этот список состоит из 11 групп:

1.      Анаболические андрогенные стероиды – натуральные или искусственные компоненты, действие которых аналогично мужскому гормону тестостерону. Ускоряют рост мышц, увеличивают мышечную силу. В общем, пополняют внутренние резервы организма. Но не все так хорошо – нарушение нормального гормонального фона приводит к возникновению таких побочных эффектов как рост опухолей, психические расстройства, почечная, печеночная и сердечные недостаточности.

2.      Пептидные гормоны, факторы роста – вещества, производимые человеческим организмом для контроля определенных функций, таких как рост, производство красных кровяных телец и чувство боли.

3.      Стимуляторы (анальгетики, симпатомиметики) – вещества, которые действуют на мозг, чтобы стимулировать работу тела – как умственную, так и физическую. Их эффект можно сравнить с эффектом адреналина в нашем организме. Другими словами, снимают все предохранители с энергетических резервов нашего организма.

4.      Наркотики – препараты, воздействующие на центральную нервную систему, способствуют снижению болевого порога. Причем увеличивают его до такой степени, что можно не почувствовать получение даже серьёзных травм.

5.      Каннабиноиды – являются наркотическими и психотропными веществами.

6.      Глюкокортикоиды – для повышения стрессоустойчивости и выносливости.

7.      Бета-блокаторы – используются в тех видах спорта, где нужна предельная концентрация. Способствуют успокоению и снижению тремора мышц. «Хлоднокровные» препараты.

8.      Диауретики – препараты, позволяющие выводить из тела жидкость, способствующие быстрой потере веса. А также их используют для сокрытия употребления других запрещенных препаратов.

9.      Манипуляции с кровью и ее компонентами (кровяной допинг) – увеличение количества эритроцитов в крови спортсмена, чтобы усилить ее способность к усваиванию кислорода.

10.    Алкоголь – не нуждается в комментарии.

11.    Генный допинг.

С точки зрения получаемого эффекта все эти препараты можно условно разделить на 2 группы: препараты, применяемые для кратковременной стимуляции в период соревнований, и препараты длительного действия, использующиеся в ходе тренировок.

Список доволи-таки внушительный, но это явно не предел. Изобретательности фармацевтических компаний можно позавидовать. Той скорости, с которой разрабатываются новые препараты, позавидовал бы даже Флеш.

А что же любили принимать наши белорусские спортсмены? Конечно же, один из самых громких скандалов был связан с именем Надежды Остапчук (метание ядра), в ее пробе нашли стероид. Нельзя не вспомнить и Андрея Михалева (хоккеист), употреблявшего метилгексанамин. Жиросжигатель, купленный в обычном минском магазине, стоил хоккеисту дисквалификации на два года. К Янине Корольчик (метание ядра) судьба была тоже не благосклонна: дисквалификация на 2 года за употребление кленбутерола! Обычный сироп, продающийся в любой аптеке, использующийся при легочных заболеваниях, другими словами улучшает работу легких, повышая выносливость. Михаил Авдеев (тяжелая атлетика) попался на приеме болденона – это анаболик с серьезными побочными эффектами. Александра Герасименя (плавание) была поймана на приеме норандростерона. Снова стероид, способствующий набору массы тела. Можно заметить, что наши белорусские спортсмены отдают предпочтение стероидам.

О скандале с Лэнсом Армстронгом слышали все. Семикратный чемпион «Тур де Франс»! Нужно иметь железный характер, чтобы достичь таких высот. Он у него определенно был. И тот факт, что он победил рак, даже когда врачи ставили на нем крест, доказывает это. Лэнс был готов достичь победы любой ценой. Его выбор пал на эритропоэтин. Но так, как в спорте им пользуются многие, пришлось пойти на хитрость: скомбинировать эритропоэтин, тестостерон, гормон роста и кортизон. Долго антидопинговое агентство США проверяло, искало доказательства, чтобы разоблачить Армстронга, но безуспешно. Безуспешно до тех пор, пока его же партнеры по команде не рассказали всю правду. 

Имя Мэрион Джонс тоже у всех на слуху. Легкоатлетка, трехкратная олимпийская чемпионка. Ее истории интересна тем, что она стала первым человеком в истории спорта, кого за использование допинга отправили в тюрьму. Мэрион участвовала в испытаниях новых допинговых препаратов, а арестована была за дачу ложных показаний по этому делу. 

Хайди Кригер – еще одно имя, связанное с громким скандалом. Чемпионка Европы в толкании ядра 1986 года, закончившая свою карьеру рано, в связи с травмой. Казалось бы, ну с кем не бывает. Но в 1997 Хайди решилась на операцию по смене пола. Все бы ничего, но в конце 90-х спортсменка, точнее уже спортсмен Андреас Кригер подал в суд на своего тренера за то, что тот заставлял принимать его большие дозы тестостерона. И, по его мнению, именно это повлияло на его самоидентификацию. 

(1) Позитивные допинг-пробы по странам. Все виды спорта (данные на декабрь 2015 года).

На что только не идут спортсмены, чтобы скрыть употребление допинга. Был интересный случай с одним атлетом из Бразилии, после которого его прозвали «Инопланетянином» . Тиаго Силву сдал на анализ не свою мочу, а ту, которая по словам комиссии, «не принадлежит человеку», чтобы скрыть факт употребления запрещенных препаратов. Бывали еще случаи, когда сдавали простую воду или мочу собаки.

(2) Позитивные допинг-пробы по странам. Легкая атлетика (данные на декабрь 2015 года).

Сейчас все острее становится проблема внедрения генного допинга. Пару слов нужно написать и о нем. Основу данного допинга составляет искусственный вирус, который внедряется в дальнейшем в организм человека, повышает количество кислорода в организме, тем самым повышая его выносливость. Результаты действительно могут быть фантастическими, ведь напрямую стимулируется как нервная, так и физическая деятельность спортсмена. Звучит вдохновляюще, не правда ли? Но последствия могут быть катастрофическими. Ведь многие не задумываются над тем, что, во-первых, этот вид допинга очень сырой и даже в больших клиниках под присмотрами врачей люди умирают от подобных «совершенствований». Одно дело, когда генная терапия может добавить пару тройку лет смертельно больному человеку. А что будет если это будет применяться не профессионально? Дикими способами.  И молодыми 18-летними спортсменами? Страшно подумать. Область не исследована даже профессионалами, никто не может предугадать как поведет себя тот или иной организм. Может этот вирус спровоцирует возникновение опухоли? Или приведет к новым психическим расстройствам? Или к возникновению новых мутаций? Также не стоит забывать и про болезни крови. Но жизнь за победу, пусть и в Олимпийских играх – не слишком ли дорогая цена?

Допинг – это реальная проблема 21 века. Он не только подрывает здоровье, но и доверие к спортсменам. Хотя не всегда эта вина участников, ведь порой они даже не подозревают, что следы запрещенных препаратов могут быт обнаружены у них из-за их неосведомленности о действии тех или иных лекарств (вспомним нашу Янину Корольчик, о которой упоминалось ранее). В наше время надо думать даже о том, что ты ешь. Это раньше овощи, фрукты, мясо-молочная продукция была нормальная. А сейчас под красивой упаковкой может скрываться все, что угодно. Скажете, что нелепо? Был случай, когда в 80-х у футболистов стали обнаруживать следы кокаина в моче, хотя те клялись, что наркотики никогда и близко не употребляли. Было проведено расследование и оказалось, что все употребляли чай (обычный колумбийский чай!), который содержал в своем составе листья коки. В Колумбии они просто легализованы. Футболистам повезло, их оправдали, но не факт, что для других спортсменов все пройдет столь же гладко. Хоть и достигнуть нулевой уровень допинга не удастся никогда, но любая борьба – это существенный шаг вперед.

Одним из главных шагов к решению данной проблемы является расширения сферы спортивной фармакологии в мире: разработка препаратов, которые с одной стороны оптимизируют запасные резервы организма, но с другой, не оказывают разрушающего действия. Также нельзя забывать и о духовной стороне этого вопроса. Известный чешский философ спорта А.Хегенова считает, что глубокий философский смысл спорта, его сущность выявляется через конфликт как условие для «истинного откровения. Через спорт обычный человек может приобщаться к истине в чистейшей ее форме. Поэтому допинг не только не этичен, но является буквальным выражением фундаментальной лжи»

Для более удобного просмотра на смартфонах и планшетах, советуем скачать приложение Issuu | iOS | Android | PDF

Rytai. в социальных сетях | Vkontakte | Facebook | Twitter | YouTube

Поддержать проект

Автор: Анна Пашковец.

Comments

[HannaPashkavets]

Ответ заблокированному пользователю

Уважаемая, кленбутерол ничего не улучшает и улучшить НЕ может, не нужно рассказывать басни про "газосодержание", вот вы Вы берете например вот эту статейку, читаете и тему бета агонистов закрываете раз и навсегда Asthma and the elite athlete: Summary of the International Olympic Committee’s Consensus Conference, Lausanne, Switzerland, January 22-24, 2008, Journal of Allergy and Clinical Immunology Volume 122, Issue 2, August 2008, Pages 254–260 заодно авторов посмотрите, чтобы не было фантазий и иллюзий, кто пишет это или вот это β2-Agonists at the Olympic Games. Clin Rev Allergy Immunol 2006;31:259-68. и НИКОГДА больше не пишите таких глупостей про дыхание, Вы уж простите, Вы даже базовой физиологии не понимаете, рассказывая про газосодержание или реакцию дыхания на бета- агонисты. Напомню свое заявление- бета агонисты в спорте запрещены исключительно из за побочного анаболического эффекта. Точка. Дыхание и прочее вообще не при делах. И да, клен спортсмены-читтеры принимают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для анаболического эффекта, а вот даже асматикам спортивным он категорически запрещен- ВСЕМ без исключения. А заграницей без рецепта Вам не то что клен, Вам и аспирин могут не продать, информирую. Уважаемая, не заставляйте меня быть резким, Вы вообще не понимаете что такое фарминдустрия и какие там крутятся миллиарды, я еще раз повторяю мысль, какой нить условный ГласкоСмитКляйн изобретая новую разновидность ЭПО вообще не думает о спортсменах, его миллиарды - от больных людей концерну главное - не то чтобы спортсмен прошел доп контроль- а чтобы их препарат покупали страждущие больные и именно на это он и заточен, еще раз- лидерам фарминдустрии наплевать на спорт, весь элитный спорт - это 0,00000000000000000001% их рынка, не надо прятаться за дженерики итд, дело в том что Вы написали несуразицу о логике действия фармгигантов, они не мараются в этих делах от слова вообще, им это не нужно, какому то многомиллиардному условному Байеру нужны разговоры что он изобретает неуловимые для ВАДА допинги? Храни господь от такой репутации. И для этого не нужно в интернеты читать, в интернетах глупости пишут о "западной неуловимой фарме" или "немецкой,американской, британской фармакологии"- то бишь чушь пишут, а на вопрос что подразумевается конкретно всегда делаются большие глаза и загадочный вид. Потому что нету никакой специально разработанной спортивной фармы- это вот для начала, это - криминал, и если кто это делает, то это оч серьезный скандал и тюрьма, и такие случаи известны , аж 2 -3, доказанный-1, но это подполье, конспираси,ФБР, дисквалы и суд/тюрьма. И это не фармгиганты, а подпольщики. и точно также Вы не понимаете как устроен антидопинговый кодекс, то есть вообще, а он устроен умно, классы и методы там появляются оч редко, потому что под класс анаболических агентов попадает все уже известное и даже неизвестное, любое рЭПО там по умолчанию, как бы оно не называлось, это все как с пресловутым фантастическим Списком Запрещенных Препаратов, который у профана каждый год наполняется, и которого разумеется не существует Ксенон кстати тоже уже запрещен, почему? Да потому что в отличии от гипоксии, вызываемой тренировкой в горах, когда спортсмен тренируется высоко, и соответ гипоксией вызванной естественными причинами и соответст естественным стимулированием выработки эритропоэтинов, ксенон в теории вызывает некоторую генерацию ЭПО искусственно у спортсмена, типа подышал подышал и оппа- выделилось чего то лишнее с точки зрения ВАДА, есть такая биохим реакция, и вот это уже вполне конкетный параграф АК, и ксенон попал он под запрет не потому что эффективен,а потому что подпадает под формальный признак. К слову, я в эффективность ксенона не верю вообще, а ВАДА просто соблюло параграф законов. И разумеется все эти ксеноновые ингаляции особенно перед стартом действовали как плацебо, хехе Уважаемая, бустер коктейли армстронга, известны у "химиков" черти сколько времени, и тут ни Армстронг, ни его врач ни разу не первые и даже не третьи и даже не двадцатые " А вот все эти препараты не сложно было выявить при допинг-контроле. и заподозрить применение эритропоэтина. " Разжижать кровь- эт еще одна из журналистких баек из 90-х (препаратики мне назовите, повторяю, которые типа с эпо в сочетании идут и которые типа определяются, кто тут у нас голословен), ЭПО в конце 90х ловили совершенно иначе, чем сегодня (и совсем не так как пишете Вы), так что если Вы углубитесь в медицинскую литературу то Вас ждет куча откровений, и даже сейчас ловить ЭПО- проблема, и она не решена на 100 процентов, несмотря на всякий иммуноблотинг и прочие методы биохимии, просто благодаря паспортам и профилям и прочим косвенным показателям антидоперы знают кого ловить и главное - когда, Да, читайте, развивайтесь, спрашивайте https://wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/WADA-TD2014EPO-v1-Harmonization-of-Analysis-and-Reporting-of-ESAs-by-Electrophoretic-Techniques-EN.pdf зы в 1998 году никакого скандала с лазутиной не было, это к вопросу о Вашем владении матчастью по теме

Касаемо кленбутерола, что Вы сейчас приводите статьи с пабмеда, Вы приводите проблемы их употребления у асматиков. Это раз. Я прочла их. С авторами и источниками я знакома прекрасна в силу профессии.

"Olympic athletes must comply with regulations of the International Olympic Committee39 and the World Anti-Doping Agency40 for the use of all medications. There are severe sanctions for violation of these rules. For most asthma medications, a Therapeutic Use Exemption application form must be completed by the athlete and a physician. Athletes wishing to use an inhaled β2-agonist at the Olympic Games must document the need for this medication via pulmonary function testing and submit an application to the International Olympic Committee’s Medical Commission, which is responsible for doping control during the Olympic Games. Only formoterol, salbutamol, salmeterol and terbutaline, when administered by inhalation, are approved β2-agonists."

пункт раз. Про Ваше категорическое запрещение. Если бы Вы прочли, Вы бы так не говорили. Специально для Вас перевожу: Использование бета 2 агонистов у спортсменов-асматиков разрешено при условии подачи заявки на рассмотрение ее медицинской комиссией Международного олимпийского комитета. Все эти заметки есть в самой классификации ВАДА, если бы Вы читали внимательно. Там предоставлены данные и о дозировках, и о разрешенных препаратах. Кленбутерола там нет, конечно же. Поэтому случаи его употребления я и вынесла на всеобщее обозрение.

Ваше мнение остается при Вас, мое таксама, но в условиях реальной ситуации и фарм рынков, рекомендую пообщаться лично со спортивными врачами и фарм представителями, даже поработать в этой сфере. Прежде чем делать такие громкие заявления. Но при этом соглашусь с одним моментов в Ваших словах "ни одна уважающая себя фармкомпания во всеуслышания создавать допинги не будет", но при этом факт остается фактом. Это рынок и это конкуренция. Это публицистика, а не научная работа. Я пишу о том, к чему непосредственно касаюсь. А соглашаться с этим или же нет, это уже вопрос философский и личный. Если бы все были кристально чистыми, как говорите Вы, в нашем идеальном мире допинга не было. А больные - это отдельный разговор. Одно другому явно не мешает. Тут идет речь о спорте. Любите же Вы прыгать по темам.

Запрещен после этого случая. Но есть один очень интересный момент. На данный момент нет методик, способных обнаружить его. Также как и аргон, который был запрещен вместе с ним.

С методиками определения я знакома, иммуноблоттинг, пцр-диагностика и т.п. - это все относительно новые технологии.

в 1998 году ей дали звание героя России и спустя 4 года ее лишили всех ее наград из-за выявленного у нее в крови дарбепоэтина. Недописала в предыдущем своем комментарии. Скандал был весьма громким.

Специально для Вас, коль Вы любите пабмед также как и я:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4033186/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3903313/

- для расширения взгляда на работу ВАДА в общем и по структурам. С бонусом на физиологию организма.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3710958/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4135061/

что такое эритропоэтин и с чем его едят. Так же про обнаружение его в разные годы. Специфичность его обнаружения в разные годы и какие вещества использовались в комбинации с ним. И как их определять. Чтобы не быть голословной. Две статьи, но с хорошим временным промежутком, чтобы почувствовать разницу тогда и сейчас.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3903146/ - тут чуточку более усложненный язык, но как человеку, который ведет такие дискуссии, я думаю, что Вам полезно будет почитать и ознакомиться

[HannaPashkavets]

Ответ заблокированному пользователю

Автор, никогда не пиши на тему,в которой не разбираешься например "судьба была тоже не благосклонна: дисквалификация на 2 года за употребление кленбутерола! Обычный сироп, продающийся в любой аптеке, использующийся при легочных заболеваниях, другими словами улучшает работу легких, повышая выносливость" любой интересующийся знает, что побочный эффект примения бета-агонистов- анаболический, и только - и именно поэтому они категорически запрещены, усеки это раз и навсегда или вот ". Изобретательности фармацевтических компаний можно позавидовать. Той скорости, с которой разрабатываются новые препараты, позавидовал бы даже Флеш." галиматья, фармацевтические компании вообще не разрабатывают допинг, они разрабатывают лекарства для больных людей, это огромный и легальный рынок многомиллиардный причем, что такое разработка и сертификация хотя бы одного принципиально нового препарата, поинтересуйся у тех, кто связан с фармацевтикой, по секрету тебе скажу, что это много миллионов,а вот про спорт и допинг фармгиганты не думали и не собираются, им это не интересно от слова вообще, что тот же кленбутерол дает анаболический эффект и сжигает жир? Да наплевать- он приступы астмы купирует, много миллионов асматиков жить без него не могут, им он и продается, прежде всего "Но так, как в спорте им пользуются многие, пришлось пойти на хитрость: скомбинировать эритропоэтин, тестостерон, гормон роста и кортизон." о как, ну ты крут однако в предположениях, раз все такие тупые и сидят только на рЭПО, то Армстронг умный, комбинирует:) а до него до бустер коктелей никто не додумался, да, Армстронг такой вот умище:)) "Эти вещества можно перечислять бесконечно. Существует Антидопинговый Кодекс ВАДА, содержащий список запрещенных препаратов, который растет с каждым годом. В настоящее время этот список состоит из 11 групп:" вздор, АК наверное лет 15 существовал из 9 или 10 групп. Для того группы и созданы, чтобы туда автоматом заносились любые гормоны, прогормоны или стероиды по умолчанию, даже те, которые не изобретены "Следующим популярным допингом стал эритропоэтин. Натуральный гормон, стимулирующий созревание эритроцитов, тем самым увеличивая способность крови переносить кислород. Запретить невозможно, так как все, на первый взгляд, вроде бы естественно. Но без «но» никуда. Он повышает вязкость крови, усиливает нагрузку на сердце. И, что самое важное, требует применения дополнительных препаратов, которые отследить совсем не составляет труда." Ересь. Поддерживающий курс для рЭПО состоит из витаминок и прочих глупостей, которые никем никогда не запрещались и никем не отслеживаются, да и не уверен я что необходимы вообще, ничего естественного в стимуляции генерации эритроцитов нет, эта реакция запускается искусственно,а следовательно, незаконна, кроме того, рЭПО и все разновидности оч сложно определять,я бы сказал, предельно сложно и научились это делать более не менее толково последние лет так 6 с помощью всяких оч страшных по названию биохим методов.... так что я не знаю, что там у тебя за в-ва помощники, которые без труда можно остследить, назови их конкретно. Я могу продолжить разбирать твой опус и твои перлы (чего стоит хотя бы упоминание Джонс в глупом контексте или той же Кригер), но откровенно лень и я дам тебе совет- не можешь/не знаешь- не пиши, хотя бы потому что профанье потом ознакомится с галиматьей вот этой всей и станет ей наивно верить,а то и цитировать зы и ради бога, не пиши ничего про генный допинг, достаточно бредней зыы ты вообще нереально жжешь и заврался-алкоголь НЕ запрещен как таковой, в внесоревновательный период для 100% видов спорта и в соревновательный кстати тоже, за исключением нескольких видов, которые оговорены, ты хоть бы антидоп кодекс почитал на досуге

Начнем по порядку. Я, конечно, дико извиняюсь, но полистать гугл в поиске инфы, параллельно читая текст, не углубляясь в суть вопроса, может каждый.

Во-первых, касаемо кленбутерола. Вы, уважаемый, коснулись побочного эффекта. Я в свою очередь в этой статье коснулась того момента, что этот препарат использовали не только бодибилдеры, а именно пловцы, бегуны, им важен его прямой эффект: стимуляция b2-адренорепторы, он селективен и поэтому улучшает функцию внешнего дыхания. Тут уже идет влияние прямое на повышение выносливости. Повышает работоспособность за счет того, что улучшает газообмен - больше кислорода в организм приходит, больше углекислого газа уходит - это специально для Вас простым языком. Не буду сильно углубляться в базовые понятия физиологии дыхания. В чем скажете разница Вы? В потребляемых дозах. В случае прямого действия дозы нужны меньше - и выявление его при взятии допинг-проб = 50%. Это я Вам говорю как человек, имеющий непосредственное отношение к медицине. Бонус информация: так как отклик на мышц на побочку именно этого бета-агониста скоротечен. Бодибилдеры, принимая его, вынуждены увеличивать дозы. Но при увеличении дозы, спустя даже две недели, происходит заметное снижение b2-рецепторов. И тогда начинают откликаться b-1 рецепторы в большей степени, которые активизируют работу сердца: тахикардия-гипертрофия-ВСС. Сколько было подобных случаев. Это бич любого бета-агониста. Плюс, все эти препараты можно было спокойно покупать без рецепта, до недавнего времени. По крайне мере в Беларуси. Но не думаю, что за границей другая ситуация. И коль Вы уж затронули астматиков, он не только у них применяется, а даже при простом кашле его назначают.

Коснемся фарм компаний. Говорите отношения не имеют? Говорите тема спорта их не интересует? Я сама связана со всей этой фармацевтической структурой и имею представление о чем я пишу. Может когда-то, при проведении первых олимпийских игр, они и не имели никакого отношения и пользы. Но сейчас это все совсем не так. Для лечения создаются оригинальные препараты, которые патентуются. И если в свое время у этого препарата спортсмены открыли, точнее спортивные врачи, "полезное" действие для спортсменов. То фарм компании заинтересованы в создании препарата, которые не попадется, но при этом сохранит или улучшит то или иное действие. Как у них есть такая возможность? Патент не долговечен и на арену выходят дженерики. Можете почитать на досуге. И поверь, многого на просторах инетов Вы явно не найдете, не смотря на 21 век - век информационных технологий.

Идем дальше. Армстронг и не додумался, а вот его спортивный врач - да. Который был и ранее замечен в экспериментах с комбинированием допинга на спортсменах. Он первый, кто конкретно попался на нем. Есть общедоступные факты - они здесь и изложены. Никакой воды и фантастики, разве что в стилистическом оформлении)

Я прекрасно ознакомлена со списком запрещенных субстанций и методов 2015. И брала более расширенную классификацию, включающую в себя субстанции и методы запрещенные постоянно, запрещенные методы (манипуляции и т.п.), также субстанции и методы, запрещенные в соревновательный период и субстанции и методы запрещенные в отдельных видах спортах. Можете ознакомится со всем списком предоставленным на сайте ВАДА лично.

Специально для Вас:

1. Агонисты рецепторов эритропоэтина:

1.1 Агенты, стимулирующие выработку эритропоэтина (ESAs), включая, например,

дарбепоэтин (dEPO); эритропоэтины (EPO); EPO-Fc; пептидные ЭПО-миметики (EMP),

например, CNTO 530 и пигенесатид; и метоксиполиэтилен гликоль-эпоэтин бета (CERA); ЗАПРЕЩЕНЫ. Причем с 1988 года. ( и это не последние даже 5-10 лет, попрошу заметить )

А для естественной стимуляции секреции собственного эритропоэтина, например, в той же России активно применяются ингаляции ксенона. На олимпиаде в Сочи 2014 многие российские атлеты получали ксеноновые ингаляции перед началом соревнований. Вот этот метод не запрещен антидопинговым агентством. Или, например, тренировки в горах. Пожалуйста, тренируйтесь. Если у Вас есть еще вопросы и сомнения, пожалуйста, спрашивайте. Постараюсь все изъяснить на простом языке, без воды, но с фактами.

Хорошего дня.

[Игорь Василиади]

Спасибо за работу - узнал кое-что новое для себя, Тем более. что сегодня для нашего спорта эта тема считается почти табуированой, и начинают говорить о допинге только в случае возникновения скандалов с его применением. Даже здесь на спортсе я вижу только вторую попытку коснуться этой сложной проблемы, а в своем постоянном общении со спортсменами и тренерами я заметил, что за редким исключением, никто не хочет касаться этой темы. Даже в доверительном разговоре и без диктофона, сразу почти все соскакивают с темы, и их понять можно. В современном спорте есть еще одна проблема - легального допинга, или астматиков, и это тоже очень серьезно, и тоже пока непонятно, как тут выходить из создавшегося положения..

[HannaPashkavets]

Ответ заблокированному пользователю

Автор, никогда не пиши на тему,в которой не разбираешься например "судьба была тоже не благосклонна: дисквалификация на 2 года за употребление кленбутерола! Обычный сироп, продающийся в любой аптеке, использующийся при легочных заболеваниях, другими словами улучшает работу легких, повышая выносливость" любой интересующийся знает, что побочный эффект примения бета-агонистов- анаболический, и только - и именно поэтому они категорически запрещены, усеки это раз и навсегда или вот ". Изобретательности фармацевтических компаний можно позавидовать. Той скорости, с которой разрабатываются новые препараты, позавидовал бы даже Флеш." галиматья, фармацевтические компании вообще не разрабатывают допинг, они разрабатывают лекарства для больных людей, это огромный и легальный рынок многомиллиардный причем, что такое разработка и сертификация хотя бы одного принципиально нового препарата, поинтересуйся у тех, кто связан с фармацевтикой, по секрету тебе скажу, что это много миллионов,а вот про спорт и допинг фармгиганты не думали и не собираются, им это не интересно от слова вообще, что тот же кленбутерол дает анаболический эффект и сжигает жир? Да наплевать- он приступы астмы купирует, много миллионов асматиков жить без него не могут, им он и продается, прежде всего "Но так, как в спорте им пользуются многие, пришлось пойти на хитрость: скомбинировать эритропоэтин, тестостерон, гормон роста и кортизон." о как, ну ты крут однако в предположениях, раз все такие тупые и сидят только на рЭПО, то Армстронг умный, комбинирует:) а до него до бустер коктелей никто не додумался, да, Армстронг такой вот умище:)) "Эти вещества можно перечислять бесконечно. Существует Антидопинговый Кодекс ВАДА, содержащий список запрещенных препаратов, который растет с каждым годом. В настоящее время этот список состоит из 11 групп:" вздор, АК наверное лет 15 существовал из 9 или 10 групп. Для того группы и созданы, чтобы туда автоматом заносились любые гормоны, прогормоны или стероиды по умолчанию, даже те, которые не изобретены "Следующим популярным допингом стал эритропоэтин. Натуральный гормон, стимулирующий созревание эритроцитов, тем самым увеличивая способность крови переносить кислород. Запретить невозможно, так как все, на первый взгляд, вроде бы естественно. Но без «но» никуда. Он повышает вязкость крови, усиливает нагрузку на сердце. И, что самое важное, требует применения дополнительных препаратов, которые отследить совсем не составляет труда." Ересь. Поддерживающий курс для рЭПО состоит из витаминок и прочих глупостей, которые никем никогда не запрещались и никем не отслеживаются, да и не уверен я что необходимы вообще, ничего естественного в стимуляции генерации эритроцитов нет, эта реакция запускается искусственно,а следовательно, незаконна, кроме того, рЭПО и все разновидности оч сложно определять,я бы сказал, предельно сложно и научились это делать более не менее толково последние лет так 6 с помощью всяких оч страшных по названию биохим методов.... так что я не знаю, что там у тебя за в-ва помощники, которые без труда можно остследить, назови их конкретно. Я могу продолжить разбирать твой опус и твои перлы (чего стоит хотя бы упоминание Джонс в глупом контексте или той же Кригер), но откровенно лень и я дам тебе совет- не можешь/не знаешь- не пиши, хотя бы потому что профанье потом ознакомится с галиматьей вот этой всей и станет ей наивно верить,а то и цитировать зы и ради бога, не пиши ничего про генный допинг, достаточно бредней зыы ты вообще нереально жжешь и заврался-алкоголь НЕ запрещен как таковой, в внесоревновательный период для 100% видов спорта и в соревновательный кстати тоже, за исключением нескольких видов, которые оговорены, ты хоть бы антидоп кодекс почитал на досуге

Упустила один момент в Вашем сообщении: Спортсмены вместе с эритропоэтином принимали различные препараты, снижающие вязкости крови. Так как передозировки чреваты были ВСС. А вот все эти препараты не сложно было выявить при допинг-контроле. и заподозрить применение эритропоэтина. В одном Вы правы, сейчас не представляет трудности определить его при контроле. Раньше ситуация была иная.

ну всегда все искали как можно пойти на хитрость. Потому что, не принимая эти препараты, гемоглобин будет высоким - и это тоже вызывает подозрение, еще большее. Так что.. Чтобы не быть голословной, яркий тому пример скандал 1998 года с лыжниками, а именно с Ларисой Лазутиной.

[Никита Никулин]

Ответ заблокированному пользователю

Во первых, статьи не из пабмеда а из журнала что под Элсейвером, во вторых- в статьях изложена позиция МОК и ВАДА на тему бета агонистов и совершенно внятно обьясняется, за что именно они были запрещены и никаких фантазий на тему типа "сиропчиков для улучшения дыхания" там нет и это самое важное,в третьих- авторов Вы не знаете, потому что если бы знали, то давно бы перестали со мной спорить да и не написали бы того, что написали, ибо авторы слишком в теме, в четвертых, потрудитесь напрячься и прочесть ВСЮ статью,- если Вам я пишу что КЛЕНБУТЕРОЛ категорически запрещен (а не все бета агонисты), то это именно это и означает, запомните это, и по ходу, Вы вообще не понимаете почему кленбутерол запрещен в любом виде,а сальбутамол ингаляционный разрешен, причем уже давно без всяких справок и разрешений, так что еще раз- прежде чем писать - изучите матчасть, мне не нужно ничего переводить, я эту статью наизусть знаю. А вы ее осмыслите и запомните, пригодится, коль тут что то решили рассказать. Мое мнение не просто остается при мне, оно единственно- правильное и верное и дело не в моей самоуверенности,а в понимании того как функционирует мировой рынок, гиганты от бизнеса, включая фармакологию с ее специфическими требованиями. Все остальное- галимная никчемная конспирология, добавить к сказанному о баснях о "легальной фарме" мне нечего и не случайно Вы даже ни одного примера конкретного то привести не можете, что не удивительно. Факт остается фактом- Вы фантазируете. Вот это-факт. И рынка "допинга" от фармкомпаний- НЕ существует. А кого Вы там знаете меня мало волнует, что Вы там делаете, к чему отношение имеете, так как мало ли кого я знаю? Я например знаю лично некоторых плутов - спортивных врачей уровня нац сборной, фигурантов последнего российского скандала - пересекался, знаю, лично знаю фармакологов-тренеров, спортсменов, знаю как система у читтеров работает и что откуда и куда. Отсюда кстати также видно, что Вы от проф спорта так же далеки, как от Марса. И да- речь идет о спорте, потому давайте не будем рассказывать про "легальную новую фарму". Да никому не нужен этот ксенон/аргон, четко российская лажа и распил бабла, его и ловить то не надо, где хоть одна публикация в нормальном журнале на тему эффекта? Нетути. Тема закрыта. ссылаются на какую то русскоязычную глупость, где только по верхам можно десяток фактических ошибок насчитать, в принципе люди молодцы- под ОИ предложили ксенон, срубила бабла, хехе. Это я понимаю. Про Лазутину. И? И чего? Почему Вы именно ее привели в пример? Она далеко не первая кого спалили на ЭПО, на ТДФ в 97-98 году чудовищный скандал был. А спалили тогда потому что глуповатые были и тренера и спортсмены и самоуверенные слишком. Спасибо за ссылки, читать вряд ли буду. Тема мнеизвестна, за тестированием ЭПО- что да как, следил, потому и спрашиваю про "дополнительных препаратов, которые отследить совсем не составляет труда", равно как и ВАДА, более чем достаточно обычному человеку", никогда ЭПО так не ловили.

Мое мнение не просто остается при мне, оно единственно- правильное и верное и дело не в моей самоуверенности.

Мне кажется, что на этом моменте стоит остановиться. Я не зря спросил про медобразование. Потому что в отличии от тебя, у автора оно имеется. И про это автор не раз упоминала в ответах тебе. Для меня тема абсолютно чужая (допинг и медицина в принципе), но даже ни черта не понимая, но зная уровень знаний Анны, я могу с уверенностью сказать, что она права. Вращаться в медсфере и изучать самостоятельно что-то - это абсолютно разные вещи. Как если бы я вдруг начал учить космонавта, как управлять кораблем при взлете, наигравшись в симуляторы или начитавшись Википедии.

[excrlsh]

Принимать или не принимать - вот в чем вопрос

[HannaPashkavets]

Ответ заблокированному пользователю

Во первых, статьи не из пабмеда а из журнала что под Элсейвером, во вторых- в статьях изложена позиция МОК и ВАДА на тему бета агонистов и совершенно внятно обьясняется, за что именно они были запрещены и никаких фантазий на тему типа "сиропчиков для улучшения дыхания" там нет и это самое важное,в третьих- авторов Вы не знаете, потому что если бы знали, то давно бы перестали со мной спорить да и не написали бы того, что написали, ибо авторы слишком в теме, в четвертых, потрудитесь напрячься и прочесть ВСЮ статью,- если Вам я пишу что КЛЕНБУТЕРОЛ категорически запрещен (а не все бета агонисты), то это именно это и означает, запомните это, и по ходу, Вы вообще не понимаете почему кленбутерол запрещен в любом виде,а сальбутамол ингаляционный разрешен, причем уже давно без всяких справок и разрешений, так что еще раз- прежде чем писать - изучите матчасть, мне не нужно ничего переводить, я эту статью наизусть знаю. А вы ее осмыслите и запомните, пригодится, коль тут что то решили рассказать. Мое мнение не просто остается при мне, оно единственно- правильное и верное и дело не в моей самоуверенности,а в понимании того как функционирует мировой рынок, гиганты от бизнеса, включая фармакологию с ее специфическими требованиями. Все остальное- галимная никчемная конспирология, добавить к сказанному о баснях о "легальной фарме" мне нечего и не случайно Вы даже ни одного примера конкретного то привести не можете, что не удивительно. Факт остается фактом- Вы фантазируете. Вот это-факт. И рынка "допинга" от фармкомпаний- НЕ существует. А кого Вы там знаете меня мало волнует, что Вы там делаете, к чему отношение имеете, так как мало ли кого я знаю? Я например знаю лично некоторых плутов - спортивных врачей уровня нац сборной, фигурантов последнего российского скандала - пересекался, знаю, лично знаю фармакологов-тренеров, спортсменов, знаю как система у читтеров работает и что откуда и куда. Отсюда кстати также видно, что Вы от проф спорта так же далеки, как от Марса. И да- речь идет о спорте, потому давайте не будем рассказывать про "легальную новую фарму". Да никому не нужен этот ксенон/аргон, четко российская лажа и распил бабла, его и ловить то не надо, где хоть одна публикация в нормальном журнале на тему эффекта? Нетути. Тема закрыта. ссылаются на какую то русскоязычную глупость, где только по верхам можно десяток фактических ошибок насчитать, в принципе люди молодцы- под ОИ предложили ксенон, срубила бабла, хехе. Это я понимаю. Про Лазутину. И? И чего? Почему Вы именно ее привели в пример? Она далеко не первая кого спалили на ЭПО, на ТДФ в 97-98 году чудовищный скандал был. А спалили тогда потому что глуповатые были и тренера и спортсмены и самоуверенные слишком. Спасибо за ссылки, читать вряд ли буду. Тема мнеизвестна, за тестированием ЭПО- что да как, следил, потому и спрашиваю про "дополнительных препаратов, которые отследить совсем не составляет труда", равно как и ВАДА, более чем достаточно обычному человеку", никогда ЭПО так не ловили.

Если бы Вы были достаточно хорошо осведомлены, то знали бы, что пабмед - это и есть подборка всех источников доказательной медицины и журналов, на каких и была основана моя статья с примерами историй из спорта. А не просто голословные факты, впрочем.

Я прочла все статьи, что Вы мне скинули. Особенно про моменты, за которые они были запрещены у здоровых спортсменов, а не только у асматиков. Вы скинули статью общего характера, я Вам скинула данные по поводу Ваших же статей. Были бы Вы заинтересованы получением новых знаний, обновленных, 2015. Вы бы прочли. И про сальбутамол Вы не совсем правы, разрешение обязательно. Даже в Вашей статье, которую Вы цитируете - это написано черным по белому. Про кленбутерол тоже. Тут не идет спор о его запрещенности, а его эффектах. Что тоже подробно изложено в статьях. Также там подробно изложена информация по всем видам спорта. Или хотя бы из уважения к тому, чью работу Вы критикуете. Там очень подробно изложены все данные по препаратам, применяемых вместе с EPO и не только. Какие исследования проводились и все такое прочее. Даже про ксенон Вы бы смогли там все найти, чтобы потом более аргументировано приводить контраргументы. И прочтя это, Вы бы не писали таких строк "никогда ЭПО так не ловили", в условиях отсутсвия пцр и имф, иб ловили именно так, в большинстве случаев. Экспериментов в этой области хватало. данные за прошлые года по всему этому там тоже представлены. то, чего Вы не прочтете в любой другой публицистике.

Привела, потому что он мне первый пришел в голову. Да и разница? Факт остается фактом. Ваш скандал сюда тоже можно привести спокойно. Этого никто не запрещает.

Единственный полезный момент, который я вынесла из нашей дискуссии, что Вы просто не приемлете чужих точек зрения, даже тех, которые подкреплены фактами доказательной медицины, которые неоспоримы. А обосновываться исключительно на статью 2014 года, с учетом пробелов цитирования. Это слабовато с Вашей стороны.

Спасибо за дискуссию и я думаю, что она подошла к своему логическому завершению. Как Вы уже поняли, ругаться, ссориться, оскорблять - это не мои методы.

[HannaPashkavets]

Ответ Игорь Василиади

Спасибо за работу - узнал кое-что новое для себя, Тем более. что сегодня для нашего спорта эта тема считается почти табуированой, и начинают говорить о допинге только в случае возникновения скандалов с его применением. Даже здесь на спортсе я вижу только вторую попытку коснуться этой сложной проблемы, а в своем постоянном общении со спортсменами и тренерами я заметил, что за редким исключением, никто не хочет касаться этой темы. Даже в доверительном разговоре и без диктофона, сразу почти все соскакивают с темы, и их понять можно. В современном спорте есть еще одна проблема - легального допинга, или астматиков, и это тоже очень серьезно, и тоже пока непонятно, как тут выходить из создавшегося положения..

Проблема легального допинга - это уже вопрос этического характера. Была, есть и будет всегда. Вот сейчас идет борьба суровая со всем. Взять те же фармакологические компании: это же самая настоящая гонка, кто первым создаст новый препарат, еще более действенный и трудноуловимый. С учетом того, что базы запрещенных препаратов обновляются не так часто, как требует того скорость создания новых препаратов. Около года уходит исходя из моей практики. Этого вполне достаточно, чтобы установить очередной мировой рекорд, не засыпавшись на допинг-тесте. А деньги в этой всей сфере баснословные.

Разрешить? Неконтролируемое применение препаратов, увеличится смертность спортсменов. Так как амбиции в этой сфере никуда не уйдут.Увы, идея честных соревнований наивного барона де Кубертена в наше время выродилась, сплошная коммерция и продажность. Да и как бы громко не звучало, но одна грязь. Поэтому эта тема и избегается. Касаться политических вопросов я даже тут не буду.

Это две стороны медали. А вот прийти к золотой середине между нынешними тотальными запретами и вседозволенностью сложно. Опять же деньгиденьгиденьги. Это все на уровне только демагогий. Казалось бы, что сложного то? но нет. Уступать не хочет никто.

Если коснуться политики, в свое время от снарядов перешли к атомному оружию и водородным бомбам. Чего ждать в спорте в ближайшие десятилетия не знает никто, даже если провести аналогию с оружием.

Как ни крути, но запрет порождает спрос.

[HannaPashkavets]

Ответ isotope_

все круто, только в википедии вот что написано: For a period of time John Bosley Ziegler worked at the Ciba Pharmaceutical company, who supplied testosterone for experimental purposes. In the early 1950s his patients included people suffering from burns, as well as the seriously injured or handicapped. In 1954 he administered testosterone, for a period of less than 6 weeks, to several high-level competitive bodybuilders on an experimental basis, but had disappointing results. Dissatisfied and possibly overburdened with patients, he distanced himself from research into performance-enhancing drugs until May 1960, or possibly as early as 1959 (conflicting testimonials) таки вполне медицинские цели преследовал?

В этом источнике приводится тестостерон, а дианабол - это не просто тестостерон, а метандростенолон. Более точную и грамотную информацию по данному препарату и всем проведенным исследованиям можно получить на сайте NCBI.

А момент с непонятностью фразы: почитайте немножко об устройстве генотипа. кодона. аллелях. экспрессии. транскрипции, трансляции, все о генетическом коде. Тогда станет понятнее. Причем рекомендую почитать это не поверхностно, а опять же использую официальные медицинские источники, я не говорю про литературу. Это слишком масштабно.

[HannaPashkavets]

Ответ isotope_

ПЦРом вы доказали, что изменилась экспрессия каких-то генов. Ок. Как доказать, что это было из-за ЭПО?

Легко. Но если Вам это действительно интересно, Вы узнаете об этом в последующих моих статьях в журнале Rytai. Потому что именно это моя специализация: гематология, генетика, иммунология.

В двух словах: каждый кодон гена специфичен к чему-то своему. И к ЭПО он уже известен.

Ваша генетическая информация хранит в себе все тайны и ответы - и сейчас все эти исследования на пике.