«Ливерпуль» - ВБА - 2:2. Второй гол Олссона. Кто виноват?

С певым-то голом всё понятно. Не выйди столь неудачно Миньоле из ворот, то и гола бы не было. Со вторым пропущенным мячом ситуация несколько сложнее. Разглядеть, кто там за кого отвечает, непросто. Но можно.

Что показал повтор из-за ворот.

Вот тебе и раз! Оказывается за злого гения "Вест Брома" отвечал Эмре Джан! Как же он упустил игрока соперника в собственной штрафной?

Да, не силен Джан пихаться... Обиделся и остался на месте. Не Шкртел, чай, толкаться с соперниками. Не царское, знамо, дело!

 

Олссон вот оказался не таким щепетильным. Забил и помчался праздновать. А Джан стал махать руками, вероятно, боковому судье, намекая то ли на офсайд, то ли на еще чего.

Главное - руками теперь можно спокойно махать.

(c) Все иллюстрации из трансляции НТВ+.

(с) Фото в анонсе BBC/Reuters

Comments

[nikitarfs]

Олег, вы в обороне играете зону, а не персонально. Поэтому сказать однозначно, что виноват Джан, нельзя.

[Пользователь заблокирован]

Ловрена толкнули во втором голе.

Просто если бы Брому не засчитали второй гол, то у Пьюлисав пердак рвануло бы так, что ракетой улетел бы в Бирмингем.

[Oleg1960]

Ответ Chris Waddle

Олег, а расположение Ловрена тебя не смущает ? )) повторюсь: второй гол - коллективная ошибка обоих наших ЦЗ ... Джан - опорный, напомню - в теории, вообще не должен пихаться в штрафной.. он должен , что называется, - "дугу чистить".. сиречь, подбирать то, что должны выигрывать ЦЗ... так что, Джан, конечно, не ангел, но 2й гол - всяко не его..

А кто отвечает за подключающихся игроков защиты соперника?..

Ловрен показывает на свободного игрока, Джан берется его опекать. Потом бросает.

Защитники играли позиционно, но полузащитники играли персонально. Милнер опекал персонально Доусона, Хендерсон играл персонально против Маколи.

[spartian]

на стандартах такое ощущение что на воротах никого нет и команде соперника просто надо попасть в створ

думаю не стоит продолжать) итак понятно о ком речь

[EugeneKiev]

Ответ Oleg1960

Был бы на месте Ловрена Шкртел, регбисты ему бы не помешали. )

Ну, я понимаю, что с вышибалами только Шкртел умеет играть, но правила все-таки никто не отменял :) И речь не должна идти о мужской борьбе и т.д. Плечо в плечо с разбегу - это тоже не игра корпусом :) Так что у меня претензий к игрокам, после просмотренного сегодня обзора, в данном эпизоде нет.

[Кариока, Двойка!]

Заметил такое дело) Миньоле, Джан и Морено слишком часто ошибаются с грустным для команды итогом.
Миньоле - не умеет выходить из ворот.
Морено - не смотрит за своим игроком.
Джан выносит через центр штрафной, а теперь еще и при стандарте лажанул

[EugeneKiev]

Правильно подметили. И в моменте первого гола, и во время второго, игроки располагаются в некую линию. На самом деле, как бы это смешно не звучало, второй гол был забит с нарушением правил, поскольку Ловрен относительно контролировал ситуацию, но регбисты налетели.

[300_N]

Ответ nikitarfs

Чистую зону не играют. Чистую персональную играет подавляющее большинство. Зоной я называю сокращено. Суть в том, что Ольссона должны были передать.

Еще суть в том что Брант осознанно играл в паре с Ольссоном. Брант дождался когда Ловрен выпрыгнет и толкнул его в спину корпусом и в шею рукой. Рост и вес Ловрена и Бранта практически идентичны. А Ольссон выше Ловрена ( 195 -188) -этого хватило . Достаточно было заблокировать Бранта и гола могло и не быть. На мой взгляд Ловрен и позицию занимал правильную и выпрыгнул вовремя. Его вина минимальна - глаз на затылке у него нет.

[300_N]

Ответ Oleg1960

Ну так и Маколи (который поборолся в воздухе с Ловреном) тоже должны были передать от Хендерсона кому-то. Или идти надо было с ним. И Флетчера тоже кто-нибудь должен был держать, когда тот руками блокировал Миньоле.) Это если по гамбургскому счету. Редко когда гол - это индивидуальная ошибка. Но всё же есть решающая ошибка.

В целом пока надо признать - "Нету у вас методов против Кости Сапрыкина" (с)

У Клоппа пока нет атаки позволяющей пропуская голы со стандартов выигрывать за счет реализации огромного числа моментов в играх с такими "сапрыкиными" в АПЛ.

А по гамбургскому счету - второй гол забит с нарушением правил на Ловрене.

[Oleg1960]

Ответ заблокированному пользователю

ну фолы то были, Ловрену например голову чуть не снесли, так бы он скорее всего успевал к мячу, правила на то и правила.

Фолы были, но гол забили. Если бы Джан прикрыл своего игрока, то это никакой роли не играло бы.