Как «Кристал Пэлас» стать еще лучше
Я очень симпатизирую Пардью и той работе, которую он проводит. Приняв «Пэлас» в середине прошлого сезона в районе зоны вылета, он поднял их в верхнюю часть таблицы. А сейчас они идут на 6 месте (которое наверняка будет еврокубковым) всего в трех очках от зоны прямого выхода в ЛЕ. И если бы не аномальные результаты «Лестера», который в ближайшее время непременно повалится, то все бы говорили про прогресс «Пэлас» и «Вест Хэма».
Пардью действительно строит команду, которая будет бороться за еврокубки каждый год. Об этом говорят не только супертрансферы (по меркам «Пэлас») типа Кабая, но и то, как тренер строит игру вокруг него. У меня складывается ощущение, что сейчас взят курс на создание более разноплановой команды.
У Пардью уже три схемы – 4-3-3, 4-2-3-1 и 4-4-2 без чистых нападающих, когда сдвоенный центр составляют Боласи и Сако. Он их очень подбирает под конкретного соперника. Вариантов много и внутри самих схем – Кабай может играть и заднего опорного (по сути, реджисту – оттянутого плеймейкера), и десятку, и восьмерку. Панчон – универсал, которого перед началом сезона многие даже не видели стартовым игроком, способный сыграть на абсолютно любой позиции в полузащите. Макартур – последний из троицы, кто дает полузащите дух (если Панчон отвечает за скорость и выдумку, Кабай – за интеллект, то Макартур как раз за то, что тренеры после матча называют «spirit»).
Пардью хочет играть в атаку – ни один из этой троицы не является чистым опорником, центр достаточно подвижен. Классический разрушитель Миле Единак усажен в запас – матч против «Эвертона» в понедельник стал первым в сезоне, когда австралиец вышел в старте (и непонятно, выбрал бы Пардью такой вариант, если бы не был дисквалифицирован Заа и травмирован Сако). До этого было только 7 выходов на замену, и, да, Единак часть игр пропустил из-за травмы, но всего один выход в старте – это скорее аргумент в пользу перестройки, чем недостаточной готовности опорного.
При этом в течение последних двух сезонов австралиец, на мой взгляд, стабильно входил в тройку лучших опорников в лиге (в сезоне-2014/15 наряду с Матичем и Кокленом, например), демонстрируя следующую статистическую линейку «отборы, перехваты, выигранные верховые мячи»: 3,5 + 3,7 + 4,4 в сезоне-2013/14 и 3,3 + 3,4 +4,7 в прошлом (добавьте сюда 5 голов и 3 ассиста). Думаю, что если бы он еще нормально пасовал или был чуть-чуть помоложе, то мы вполне могли увидеть его и в топовой команде.
Перейдя на систему без чистых опорных, Пардью рисковал. Он и сейчас рискуют. Грубое сравнение допущенных xG ударов в створ своих ворот говорит о том, что «Кристал» в защищается в целом так же.
Не обращайте внимания на 8 место в прошлом сезоне и 6 в этом. Конечно, неправильно было бы здесь мыслить в абсолютных величинах, поскольку в верхней таблице значения за 38 игр, а в нижней – за 15. Но нам ничто не мешает посчитать xGa в среднем за матч. Получается:
Сезон-2014/15: 49,36/38 = 1,3
Сезон-2015/16: 16,97/15 = 1,13
Но здесь, конечно есть некоторая обманка. Во-первых, в первой части прошлого сезона командой руководил Нил Уорнок, который ставил более оборонительную игру (мое мнение), и сравнить, больше или меньше стал допускать «Кристал» после прихода Пардью достаточно сложно. Во-вторых, это удары в створ – заблокированные удары, удары по штангам, удары мимо тут не учитываются. А это зачастую очень искажает картину (я понял это на примере «Уотфорда»), поскольку опасность ударов в створ с опасностью ударов в целом коррелирует достаточно слабо.
Я бы сравнил xGa всех ударов, но, к сожалению, у меня нет данных за сезон-2014/15 по этому показателю. Но есть цифры по этому сезону, поэтому несколько выводов все-таки будет.
1) Столь высокое место «Кристала» в таблицах xG объясняется, на мой взгляд, тем, что вся лига защищается неважно. «Ман Юнайтед» имеет лучшие цифры по этому показателю, но даже его оборона на столь надежно, что было очевидно еще до вчерашней игры в Вольфсбурге (1, 2), но широкими массами было замечено только позже (хотя я предупреждал и предложил не удивляться).
2) Необходимо, на мой взгляд, не только смотреть напрямую xG, но и изучать количество допущенных ударов из danger zone (Z1 – Z3). Почему? Потому что даже самым мусорным ударам с 40 метров присваивается определенный рейтинг опасности, и может быть две диаметральные ситуации. Первая – команда допускает мало ударов в целом, но процент ударов из DZ очень высок («Ман Юнайтед»), но из-за небольшого количества общих ударов финальный показатель xG выглядит красиво и славно. Вторая – команда допускает в целом побольше ударов, но при этом хорошо контролирует DZ, но из-за большого количество мусорных ударов соперника, которым все равно присваивается рейтинг, финальный xG выглядит похуже (например, «Арсенал»).
Так вот у «Кристала» одновременно и один из самых плохих xGa, так еще и ударов из DZ они допустили всего на 6 меньше «Сандерленда», который первые 8 туров при Адвокате отдавался всем подряд и вообще не пытался защищаться.
Так вот такие проблемы сзади у «Пэлас» говорят, наверное, о том, что без чистого опорного защищаться сложнее (что, впрочем, очевидно). А еще о том, что Данн и Дилэйни – это не та пара центральных защитников, с которой из года в год можно будет бороться за зону ЛЕ (впрочем, по Келли и Уорду мнение примерно такое же, а вот по Суаре окончательно пока не решил). Но этот сезон, учитывая плохое состояние лиги, вполне можно закончить в еврокубковой зоне даже с такой защитой. Да и в целом, наверное, перестраивать линию обороны зимой – это не лучший вариант. А вот летом, я уверен, Пардью к этому приступит.
Но изначально я поговорить вообще хотел об атаке. «Пэлас» – одни из лучших в лиге по части выхода в контратаку, поскольку Боласи, Заа, Панчон и Сако, – в большинстве своем, очень быстрые ребята, а Кабай и Макартур неплохо доставляют им мяч в свободные зоны. Но сейчас у «Кристала», на мой взгляд, наблюдается сложности, которые я называю проблемами роста – у команды зачастую нет плана «Б», а именно позиционного нападения (обратите внимание, что, например, «Ньюкасл» они разгромили дома не потому, что хорошо атаковали позиционно, а потому что хорошо прессинговали в центральных зонах и все равно атаковали на скорости). Отсюда идут проблемы в домашних играх, что собственно и имеет в виду Пардью, когда говорит, что сложно вскрывать зоны, когда соперник защищается глубоко.
Это ярко иллюстрируется статистикой – у них всего 9 ударов за сезон после позиционных атак. Строго говоря, определение такое: удары после длительного владения в определенной зоне. Под длительным владением подразумевается минимум 5 передач подряд именно в этой зоне. Меньше только у «Лестера» (7), который сделал своей фишкой быстрые контры, но который скоро повалится, и уж точно Раньери не планирует строить команду, которая будет попадать каждый сезон в ЛЕ. И у «Вест Хэма», который испытывает схожие с «Пэласом» проблемы.
И вот это как раз решаемая, на мой взгляд, проблема. «Пэласу» достаточно купить нормального центрфорварда, который даст команде больше разнообразных вариантов в построении атаки. Это не тот случай, когда нужно перестраивать оборону – можно продолжить играть на контратаках в большинстве случаев, но просто появится дополнительный вариант на случай, когда будет нужно вести позиционную атаку. Сейчас у «Пэлас» много номинальных форвардов – Уикхэм, Гэйл, Шамах, Матч, Кэмпбэлл и Бэмфорд, но ни один из них не подходит на роль страйкера первого выбора.
Я бы хотел, чтобы Пардью больше доверял Патрику Бэмфорду, который был одним из лучших нападающий прошлого сезона в Чемпионшипе, но коуч его редко выпускает даже на замены. В остальных же потенциала не вижу. Впрочем, его не видел и Пардью, поскольку еще летом он зазывал на «Селхерст Парк» Чарли Остина, но тогда не срослось. Видимо, форвард думал, что им заинтересуется команда посерьезнее. Тогда желающих взять его за 15 миллионов не нашлось, но сейчас, посидев полгода в Чемпионшипе, он наверняка поумерил аппетиты. В прошлом сезоне он забил 18 голов в АПЛ, за 14 игр этого – 7 в Чемпионшипе. Его результивность, нацеленность на ворота и вариативность должна помочь «Пэлас» удержать завоеванные позиции.
Хорошая идея. Я бы посмотрел на это. По статистике он тянет, да и по росту/весу подходит.
Ну вот да, интересно посмотреть. Как и то пойдет ли Пардью на такой шаг.