5 мин.

Широта сознания. О чем говорит пас

94

Целая неделя улетела с матчей наших в Лиге Чемпионов. «Зенит» уверенно обыграл «Лион. ЦСКА достойно сыграл с «Манчестер Юнайтед». Спустя неделю добавить что-то к пониманию происходящего на поле непросто. Да и всё уже было оговорено: игроки, их действия, функциональная работоспособность. Обсуждены тактические схемы, короткие скамейки и необходимость все матчи играть тем же составом.

Но как вы понимаете, я давно исхожу из того, что причина успеха и поражения всегда предопределена внутренними факторами. Понятно, что на уровне Лиги чемпионов, даже на стадии групповых турниров, функциональная подготовленность, подбор игроков, их мастерство в противоборствующих командах как-то соответствуют друг другу. Квалифицированные тренеры продумывают тактические схемы. По ходу игры вносят коррективы. Звёзды решают эпизоды. А что ещё, как любят говорить тренеры, «делает разницу»?

Позволю себе сказать, что при всем этом, борьба за мяч на поле, прежде всего, заключается в игровом мышлении. Мышление — это информационный процесс (сегодня модно его называть когнитивным): надо принять информацию, переработать, принять решение и его выполнить. В динамичных быстро меняющихся ситуациях, да еще при постоянной борьбе за мяч, главным фактором становится быстрота мышления.

В теннисе главный фактор успешного розыгрыша — создание временного дефицита на ответный удар. И это наглядно видно, как с каждым ударом этот дефицит копится и приводит к проигрышу очка. В футболе, по сути, то же самое: игрок/команда либо продумано распоряжается мячом, либо мяч отбивается — нет ни времени, ни мыслей что с ним делать.

В психологии труда для анализа используются разные показатели деятельности. Так, во время трансляции футбольных матчей нам приводятся показатели ударов по воротам, угловых, процент владения мячом. Но это все результирующие показатели. А как же процессуальные показатели деятельности? Футбол — коллективная игра и процессуальные параметры коллективной работы здесь — это пасы.

Пас в футболе следует рассматривать элементом игрового мышления, как индивидуального (т. е. конкретного игрока), так и коллективного (команды в целом). Важная статистическая деталь для анализа — это количество пасов до потери мяча или удара по воротам. Например, в матче «Зенита» с «Лионом» после быстрого гола Дзюбы на 2-й минуте и в последующие 17 минут, количество точных пасов «Зенита» подряд было от шести до девяти, у «Лиона» — от трёх до семи. Затем до конца тайма этот показатель у обеих команд выровнялся.

Во втором тайме после пропущенного гола у «Зенита разваливается командная игра. У кого-то это проявилось в растерянности, а у бразильца в раздражении и агрессивным порыве, который и реализовался в жестком штыковом проходе с середины поля и ударом с 30 метров. Супергол Халка — это не везение и не случайность. Это совокупность внутренних факторов: раздражение от неудовлетворительной оценки происходящего привело к конструктивно-агрессивному решению  «сделать все самому», после того как несколько его пасов не получали продолжение. Для реализация этого у Халка оказалось достаточно сил, напора и мастерства. Примечательно, что до и после этого Халк обеспечивал подачу мяча в штрафную. После второго гола и до конца игры зенитовцы сохранили преимущество в количестве пасов, и это реализовалось в итоговом счете.

Игра ЦСКА с МЮ складывалась по-иному. Соотношение пасов до забитого пенальти составляло 1 к 3–4 в пользу гостей, да так и продержалось до ответного гола на 64 минуте. Создалось впечатление, что англичане своей комбинационной игрой с большим количеством передач ищут возможности добиться победы, а армейцы играют на сохранение результата. «Прижались к своим воротам и так и не отжались» — ловко отметил после матча Евгений Ловчев.

У баскетболистов есть такое выражение: «Если идет игра в атаке, хуже защита и наоборот». Возможно, в футболе тоже есть что-то подобное. Бессознательная установка (ожидание определенного развития событий) всегда включает механизмы самосохранения. В спорте это всегда стремление не сделать хуже, а это сковывает конструктивность мышления — упрощает принимаемые решения. Это я увидел в игре армейцев.

И еще, прошедшие матчи показали, как лидеры могут влиять на ход игры. В отдельных случаях неэффективность действий одного компенсируется ситуативным взятием игры на себя. Но все-таки, определяющим фактором продуктивности командной игры является ПАС, его продуманность и качество исполнения.

Теперь о том, что находится под игровым мышлением. Однажды я был аккредитован на матчи питерского «Зенита». Мы проводили социологическое исследование — отношение зрителей на трибунах к рекламе пива. У меня было порядка 15 ребят со специализации, кто также посещал матчи. И попутно я им дал задание: «Давайте, фиксируйте ошибки футболистов «Зенита» на своей половине, на половине соперников, вблизи штрафной, внутри штрафной. Так стала получаться следующая картина: чем ближе мяч к воротам соперника, тем больше происходит ошибок. То есть, значительно чаще мяч теряется на чужой половине, нежели ближе к своим воротам. Как это можно объяснить? С одной стороны, понятно: потому что больше мешают. Но кроме этого я объясняю это сужением поля сознания. Происходит это вследствие повышения уровня значимости. Получается, класс футбольного мастерства будет заключаться тем состоянием, в котором находится игрок, а также его игровым мышлением. Которое, в свою очередь, определяется широтой поля сознания. Это так называемое виденье поля.

Можно тестировать игрока на широту сознания. Самое простое — сенсомоторная реакция выбора. Например, реакция выбора из трех. А можно сделать из 16. В прошлом году я видел хороший тест на распределение внимание у кольцевых гонщиков. Его дают попробовать публике в паузах между гонок в качестве шоу. Я сам побаловался: суть заключатся в том, что на вертикальной поверхности расположено большое количество красных лампочек-сигналов размером порядка десяти сантиметров в диаметре. В случайном порядке загорается одна из них, и твоя задача её гасить ладонью. У тебя есть на это 100 секунд.

Распределение внимания— это тоже ни что иное, как широта сознания. Внимание без сознания не работает. Внимание по сути дела это направленность сознания. Какие требования к вниманию при вождении автомобиля? Ни на чём не концентрироваться и видеть всё вокруг себя. В окружности 360 градусов. Вспомните, когда вы только начинали учиться водить машину, видели ли что-нибудь вокруг себя? А сейчас небось и телефон, и приемник, и черте что. Навык перешёл в бессознательное, но прелесть ещё и в том, фактор личной значимости ситуации снизился. Всё есть важность, всё есть личная значимость: чем она выше, чем хуже получается. А это отношение к ситуации. А отношение — это оценка: справлюсь — не справлюсь. И вот в том случае, если есть сомнения, начинаются ошибки. В спорте это как нигде. Сколько раз болельщику приходилось нелицеприятно высказываться в адрес титулованных игроков, когда они в штрафной отдавали пас явно не туда.

Если попадутся вам тесты или упражнения на распределения внимания футболистов, расскажите. Я уже довольно давно говорю, что внимание относится к функциональной подготовке — оно развивается.

Автор фото: Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»

«Потерял концентрацию». Почему спортсмен совершает ошибку?

logoЛига чемпионов УЕФА
logoЛион
logoМанчестер Юнайтед
logoЦСКА
logoЗенит
logoХалк