Почему манчестерское дерби не удалось
Вадим Лукомский – о том, как Пеллегрини и ван Гал испортили дерби.
Средняя результативность последних 10 манчестерских дерби – 4,1 гола за игру. Количество ударов в створ за вчерашний матч – 2 (первый из которых состоялся на 82-й минуте). Парадокс, но, не забив голов и даже не заморачиваясь сделать вид, что они хотя бы стараются это сделать, «Юнайтед» и «Сити» полностью удовлетворили своих тренеров.
Попытаемся разобраться, что способствовало превращению одного из самых ярких дерби последних лет в снотворное.
Почему матч получился таким скучным?
Сверхосторожные решения Пеллегрини
«Сегодня мы должны были обороняться. Провести тактический матч. Защищаться в 10 человек нетрудно. Это не мой стиль, но сегодня мы хорошо справились. Я часто читаю в газетах комплименты командам, которые приезжают на трудный выезд и проводят тактический матч. Это не мой стиль, но в этот раз мы так сыграли. Мы снова на первом месте, что действительно важно», – сказал Мануэль Пеллегрини после матча.
Явная осторожность проявилась не только в готовности «защищаться в 10 человек» в отдельных ситуациях, но и при выборе состава. Если в предыдущем дерби «Юнайтед» эксплуатировал оборонительные слабости Яя Туре, то на этот раз Туре был переведен выше, а опорную зону усилил Фернандо. Показателен и выход на правом краю оборону Бакари Санья. Пеллегрини предпочитает использовать француза как более оборонительную опцию в сравнении с Пабло Сабалетой, особенно против противников, обладающих впечатляющим дриблингом. Например, в прошлом сезоне такого внимания удостоился Эден Азар. Вчера – Марсьяль. А вишенкой на этом горьком для Пеллегрини торте стал выход на замену Мартина Демичелиса в качестве ответа выпустившему Маруана Феллайни ван Галу.
Типичный футбол ван Гала в больших матчах
Луи ван Гал также проявил некоторую осторожность при выборе состава, выставив на позиции десятки Андера Эрреру, а Руни и Марсьяля – в атаке и на фланге соответственно. Шикарной игрой против «Эвертона» испанец полностью заслужил выход в старте, но еще в августе тренер обращал внимание, что такой вариант в любом случае будет более оборонительным: «При прочих равных я предпочитаю видеть второго нападающего в роли десятки, а не третьего полузащитника. Поэтому Эррера не всегда выходит в основе, но появляется на замену, когда нам необходим контролирующий полузащитник в этой роли».
Но реальный вклад в скучную картину встречи внесло не кадровое решение ЛВГ, а его требования к игрокам в больших матчах. Слова голландца после игры показательны: «Это один из лучших наших матчей – 90 минут концентрации, 90 минут контроля игры против такого соперника как «Манчестер Сити». Я как тренер не могу предъявить игрокам ни единой претензии».
Контроль как приоритет, острота у чужих ворот как опция – давний рецепт голландца. За абсолютно такой же по замыслу футбол Луи недавно расхваливал команду в игре с «Ливерпулем». И за абсолютно такой же по замыслу футбол еще в 90-х его яро критиковал легендарный вингер «Аякса» Шак Сварт: «Во время большинства матчей его «Аякса» хотелось заснуть. По телевизору повторяют: «Аякс» владел мячом 70% времени». И что? Это не футбол. Креативности и обострения не было вообще».
Травмы Давида Сильвы, Серхио Агуэро (и Эшли Янга)
3 недели назад «Арсенал» сыграл смело и указал на слабые места «Юнайтед». Пеллегрини, при прочих равных очень атакующий тренер, тоже мог бы попытаться оголить их, но, пожалуй, у него просто-напросто не было нужного ресурса. Ключевыми аспектами провала «МЮ» на «Эмирейтс» стали быстрый нападающий и игрок, умно и эффективно использующий пространство в опорной зоне. Сильва и Агуэро идеально подходят под описание, оказавшиеся в их ролях Яя Туре и Вилфрид Бони – почти полные противоположности травмированных лидеров в этом плане.
Янг упомянут по двум причинам. Во-первых, это еще один трибьют ему как лучшему игроку прошлого дерби. Во-вторых, его готовность играть могла подтолкнуть Ван Гала к иному варианту состава – с Марсьялем в качестве нападающего. Голландец мог провернуть этот трюк, выпустив на фланге Мемфиса Депая, но с недавних пор игнорирует его в воспитательных целях.
Что все-таки можно отметить?
1. Прессинг «МЮ»
Удивительно, но игра «Юнайтед» без мяча не так уж сильно отличалась от их же перфоманса на «Эмирейтс»: команда агрессивно прессинговала, из-за чего центральные полузащитники вынуждены были оставлять пространство в опорной зоне. Однако, если такая стратегия против «Арсенала» была суицидальной, то с «Сити» она поставила соперника в тупик и вылилась в примерно такой тактический диалог между командами.
«Юнайтед»: «Попробуйте-ка преодолеть наш прессинг».
«Сити»: «Нет, спасибо. Даже если получится, у нас все равно Туре в роли десятки».
Почему так получилось? Прежде всего, как указано в спойлере выше, Туре в качестве десятки совсем не Месут Озил. Немец мастерски использовал предоставленное ему пространство, Туре для этого не хватало техники и скорости принятия решений. Во-вторых, расположившиеся в опорной зоне Фернандо и Фернандиньо в отличие от Коклена и Касорлы не могли преодолевать прессинг за счет дриблинга (у пары «Сити» – 1 обводка за матч, у пары «Арсенала» – 7). В-третьих, Бони не так быстр как Уолкотт, как следствие, линия защиты «МЮ» могла располагаться выше и поддерживать прессинг. И, наконец, фланговые игроки «Сити» играли шире Санчеса и Рэмзи, следовательно, реже получали возможности использовать появляющееся при прессинге пространство.
Один и тот же подход может так по-разному работать в зависимости от сильных сторон соперника – это не так уж удивительно, но отлично подчеркивает значимость тактической гибкости в современном футболе.
2. Марсьяль – лучший игрок «Юнайтед» прямо сейчас
Одновременно – лучший нападающий и лучший вингер команды, одновременно – лучший завершитель атак и самый креативный игрок; лучший дриблер и не халтурящий в обороне футболист. А еще он написал, пожалуй, самую мощную критикозатыкающую историю этого сезона.
К сожалению, Антони Марсьяль у «Юнайтед» только один, что делает команду отчаянно зависимой от него в атаке. Я осознаю абсурдность этого тезиса, учитывая, насколько он молод и как мало матчей в АПЛ он сыграл, но прямо сейчас с оглядкой на форму партнеров и то, как ван Гал строит атаку, это так.
До выхода Марсьяля на замену в матче с «Ливерпулем» «МЮ» забивал 1 мяч в среднем за матч АПЛ, после – 1,8. Последняя цифра могла быть еще внушительней, если бы не нули против «Арсенала» и «Сити», но и в этих матчах Антони был самым ярким атакующим игроком команды.
Без него «Юнайтед» оказывает давление, но не создает реальной остроты. С ним вангаловская осторожность никуда не пропадает, но его движение, скорость и дриблинг добавляют столь необходимый ей x-factor. На вчерашнем фоне особенно блеклой игры в атаке (впервые за все время ведения статистики «МЮ» не нанес ни одного удара даже в сторону ворот за тайм матча АПЛ) это очень ярко проявилось – Марсьяль 7 раз обводил противников (больше всех на поле) и создал самый опасный момент «МЮ».
3. Тотальный провал Руни
Уэйн Руни не нанес ни одного удара, хуже всех на поле пасовал (общая точность передач 55% и 23%, если брать только передачи в атаке), чаще всех терял мяч. Всего раз коснулся мяча в штрафной соперника. Следующее предложение может быть о затянувшемся временном или постоянном спаде, слепой вере ван Гала в капитана или его реакции на вопрос о нем после матча, неудавшемся или, напротив, слишком хорошо удавшемся юбилее. Не хочется в миллионный раз обращаться к этим темам, поэтому просто констатация факта: Руни был ужасен.
4. Рохо – первый игрок АПЛ, полностью выключивший Де Брюйне
«Для меня Рохо в его стандартном виде – типичный южноамериканский защитник, в одном гетре проносящий на поле динамит, а во втором – зажигалку. А тут такое», – меткое послематчевое откровение выдал Никита Киселев. «Такое» – это последовательно совладать с креативностью Кевина Де Брюйне и скоростью Хесуса Наваса, сделав при этом 7 отборов (когда на всех остальных игроков «МЮ» вместе взятых пришлось 12).
Еще сильнее этот перфоманс впечатляет в общем контексте возвращения аргентинца в состав. В прошлом матче «Эвертон» предоставил крайним защитникам «МЮ» слишком много свободы в атаке – именно Рохо наказал противника за это и отметился голевым навесом. Вчера от него требовались иные качества – и он великолепно справился.
5. Очень хорошая игра защитников
Гари Невилл в послематчевой колонке для The Telegraph предложил необычный взгляд на игру. Он восхитился качеством игры в обороне, отметив, что именно такой готовности играть осторожно и организованно в защите часто не хватает английским командам в Европе. И, конечно, он не прошел мимо индивидуально сильной игры каждого из центральных защитников. Они, по мнению экс-капитана «МЮ», сыграли «фантастически».
Любопытно, что тренеры сделали выбор в пользу классических центральных защитников, которые предпочитают агрессивно отбирать мяч и не чураются играть 1 в 1 с нападающими соперника. У «Юнайтед» это проявилось в выходе Фила Джонса вместо Дэйли Блинда. У «Сити» отсутствием Элиакима Мангаля.
За исключением эпизода с желтой карточкой Венсана Компани, ставка на такую манеру игры в центре защиты сработала на отлично. Помимо, общей осторожности матча, на руку центрдефам сыграл стиль форвардов – Руни и Бони предпочитают получать мяч спиной к воротам, а не открываться под пасы вразрез, следовательно, отбирать мяч в агрессивной манере у них удобней.
Тем не менее, вердикт Невилла полностью справедлив – Смоллинг вновь доказал, что он больше не тот глупый мальчишка, а претендент на звание лучшего защитника лиги; Отаменди провел лучшую встречу после переезда в Англию; Компани и Джонс не сильно от них отстали.
Фото: globallookpress.com/Philip Oldham/SportImage (1,3); REUTERS/Eddie Keogh
Конечно, хотелось бы чтоб толпа мужиков, за которых заплачено под миллиард, забили бы хоть парочку голов, но, будем откровенны - ничья устраивала обе команды, они ее и добились.
Поверьте, те кто смотрят НТВ+ (а не ватники, смотрящие футбол на Первом три раза в год) считают его клоуном и Петрушкой, не разбирающимся в футболе и несущего редкостную чушь.
Основная его идея, про качество построения игры, следование плану и отсутствие "наивности" у тренеров, понятна. Качество качеством, но это же не шахматы все-таки, которые Гари упомянул применительно к замене Туре на Демичелиса, которая с точки зрения любого болельщика является просто наглым "убийством" матча.
Закреативил на 0 целых 0 десятых момента)) Молодец...