6 мин.

Виллиан и «вилланы». На долгожданную победу «Челси»

Даниил Плюта делится мыслями о победе «Челси» над «Астон Виллой».

О Моуринью, Оскаре и Азаре

Лицо Жозе Моуринью заметно осунулось. Под глазами набрякли глубокие мешки. Во взгляде появилось уязвленное тщеславие, изящно контрастирующее с подавлением душевных потуг. Португалец больше не является гарантом результата для нынешнего состава «Челси». Пожалуй, он даже не знает, как этот состав в оптимальной конфигурации выглядит. Инфантильное поведение Оскара вперемешку с хаотичной игрой в предыдущих встречах разозлило Жозе настолько, что он снова оставил бразильца на скамейке запасных, возложив надежды на практичного Рамиреса.

Надоели Моуринью и нескончаемые муки творчества в исполнении Эдена Азара, утратившего чувство превосходства над обстановкой, пренебрегающего монотонной старательностью и, судя по всему, плохо адаптированного к сложным жизненным ситуациям. Грубо говоря, с потерей резкости и уверенности в собственных силах, футболист Азар ничем не отличается от большинства футболистов АПЛ. Нет у него ни утонченного видения поля, как у Иньесты; ни филигранно вырезанных передач а-ля Бекхэм; ни прямолинейной, но напористой беготни аки Хесус Навас; ни даже поставленных дальних ударов, как у Куинси Промеса.

Получается, что Азар — ограниченный игрок, сильно зависящий от своего физического совершенства. Бельгиец не готов вообразить, как можно использовать сложившуюся ситуацию к собственной выгоде, восполнив нехватку скорости чем-то другим. Например, изощрённостью мышления и сменой игровых акцентов.

Конечно, можно было бы отстать от бельгийца и смириться с тем, что он периодически говорит и делает (есть ощущение, что одно в данном случае зависит от другого), но речь идёт о лучшем(!) футболисте АПЛ прошлого сезона. Если прошлогодний ИГ и эм-ви-пи за пару месяцев сдувается, как воздушный шарик в советском мультике про Винни-Пуха, то и относиться к нему можно начать как к снизошедшему до дерева плюшевому герою мультипликаций. Возможно, аналогия глуповатая и грубоватая (прямо как обработка мяча Азаром перед третьим голом «Саутгемптона»), но стоит честно признаться: «Челси» находится в глубоком игровом кризисе из-за того, что главный системообразующий футболист команды, ради которого Жозе отправил Де Брюйне и Шюррле в «Вольфсбург», вынудил Салаха перейти в «Рому» и не выпускает Мосеса из аренд, снизил к себе требования и подзабыл, где он вообще находится.

Еженедельные напоминания соперников о том, где именно, в чувство бельгийца не привели. И что самое парадоксальное, несмотря на острую необходимость в уникальных способностях Азара, назвать его незаменимым игроком по-прежнему нельзя. Можно легко представить условного Ройса или Рибери, способных более эффективно выполнять тренерскую установку и приносить команде большую пользу. При всей суровости, одиозности и прагматичности Моуринью, всё больше похоже, что Эден Азар оказался в сложной ситуации по собственной воле.

О качестве игры

Если бы мне пришлось пересказывать содержание игры с применением нехитрой жестикуляции, в двух словах и для хорошего знакомого из футбольного прошлого, я бы уверенно ограничился чем-то из оперы «сыграли на опыте», «грамотно в обороне подвигались», «забили на классе», «Коста — молодчик», «Аспи — работяга», «Виллиан ваще в порядке, «вилланы» ваще пешеходы». В случае с оценкой игры «Виллы» можно было бы даже конкретно оборзеть и назвать всё это дело Шервудским лесом. Чрезвычайно густым, непролазным и убедительно деревянным. Не пытаюсь никого обидеть, мне симпатична «Астон Вилла» ещё со времен Хуан Пабло Анхеля. Но за последние годы лучшее, что произошло с Бирмингемом в медийном пространстве — это сериал «Острые козырьки» с потрясающей игрой Киллиана Мёрфи. Возможно, даже роль футболиста «Астон Виллы» Мёрфи мог бы сыграть убедительнее самих футболистов.

Короче, приятелю-спортсмену я бы рассказал не больше вышеизложенного. Но если бы мне довелось привести на футбол сына, чтобы по завершении встречи доходчиво объяснить ему, почему одна из команд стала чемпионом Англии и что значит её сегодняшняя игра, я бы, наверно, постарался уйти от темы разговора, чтобы не оконфузиться и не оказаться откровенным трепачом. Я бы о многом умолчал. И вот о чём именно…

…«Челси» по-прежнему страдает нехваткой фантазии впереди. Большое счастье команды, что Виллиан находится в выдающейся форме и заслуженно получает комплименты от бывших коллег. Бразилец предельно резок, стремителен и пластичен, совсем не рефлексирует по поводу происходящего в команде и максимально сконцентрирован на игре. В его действиях прослеживаются рассудительность, зрелость и лидерские качества. Ровно всё то, чего патологически не хватает Эдену Азару.

Команда Моуринью по-прежнему мучается на поле: изредка разыгрывает техничные многоходовки, крайне ограниченно ведет себя на подступах к штрафной и практически по капле выдавливает из себя остроту у чужих ворот. Вся атакующая мощь сводится не к тотальному превосходству, а к игровым частностям. Что вполне объяснимо во встрече с равным по классу соперником, но недопустимо в матчах с середняками и андердогами. Но самое главное, о чём бы я умолчал, мысленно расшифровывая сыну криптограмму нынешнего игрового почерка «Челси», —  это поведение Жозе Моуринью, который, как мне кажется, с самого первого тура ударился в деспотизм и сделал ставку на отсталые методы.

Сразу оговорюсь, что я большой поклонник любых людей, способных добиваться крупного успеха, обескураживающих личностной непосредственностью и знающих цену серьёзным достижениям. В этом смысле я не могу не восхищаться тренером Моуринью и делать вид, что в сегодняшнем клубном футболе есть кто-то круче него. И тот факт, что его команды редко играют геометрически выразительно, предпочитают шахматную внимательность беспечному доминированию, неоптимально используют потенциал атакующих игроков и зачастую не видят ничего, кроме мяча и цифр на табло, забывая о зрителях, меня напрягает не особо. Что такое пас рабоной, удар бисиклетой и чем отличается реджиста от треквартисты я бы смог объяснить сыну и без помощи команды Моуринью.

У меня к Жозе значительно более скромные претензии. А именно: сколько можно играть в футбол «стенка на стенку», постоянно говоря о командом духе и характере, о судействе и счёте, очках и задачах, трофеях и тренерах? Когда уже появится отчетливый рисунок? Когда люди вокруг него перестанут ощущать себя, как в зоне военных действий, и начнут получать хоть какое-то удовольствие от самого процесса игры? Не мне советовать главному тренеру «Челси», как влиять на формирование состава. Но до сих пор не очень понятно, почему со всеми неординарными футболистами, требующими к себе особого отношения, необходимо поступать категорически и нельзя договориться? Где полутона и импровизация? Игра воображения и спонтанность фантазии? Почему всегда надо делать из людей — роботов, а из команды — трансформера? Почему роль тренера сводится только к установкам, требованиям и алчному контролю дисциплины? Кстати, я вполне серьёзно рассчитываю получить от Жозе все эти ответы в конце текущего сезона. Надеюсь, португалец успешно отработает свой контракт.

О перспективах

Теоретически «синие» по-прежнему сохраняют шансы на чемпионство. Для этого «Челси» необходимо вернуть былую форму и сделать такой же рывок, какой удался пару лет назад «Ливерпулю» Брендона Роджерса. Другое дело, что конкуренция сейчас ещё выше, чем прежде, а игроки «Челси», уже ставшие чемпионами, находятся на стадии привыкания к своему новому статусу. Повторить прошлогодний успех будет сложно. Но, кажется, это и не главная проблема Моуринью на данный момент. Есть множество вещей поважнее. А что до вчерашней игры, то с ней можно, как нарваться на неприятности в Киеве, так и на классе там победить. Ничего однозначного, кроме хорошей формы Виллиана, в игре «Челси» сейчас нет. Какой прогноз ни делай, всё равно получится что-то далекое от логики. Нынешний «Челси» почти всегда играет на три результата.