Неужели «Ливерпуль» посыпался?
Версия Палагина и Лукомского.
За шесть дней «Ливерпуль» попрощался с двумя потенциальными трофеями: проиграл по пенальти «ПСЖ» (который набрал лучшую форму в истории клуба) и «Ньюкаслу» (который убрал с дороги «Челси» и «Арсенал» на пути к финалу Кубка лиги).
Так выглядит одна плохая неделя очень хорошей команды.
По зубам ли эти команды «Ливерпулю» в лучшем состоянии? Да. Позорно ли проиграть им? Конечно, нет. В этих матчах футболисты Арне Слота не показали уровень, за который их называли лучшими на планете, но это и не провал, который внезапно продемонстрировал, что перед нами голый король. «Ливерпуль» – все еще абсолютно заслуженные короли АПЛ.
У нас нет цели объявить, что «Ливерпуль» на самом деле слабая дутая команда. Такого объяснения не существует, так как на любой показательной дистанции «Ливерпуль» прекрасен – и одна неделя этого не меняет. Наша задача – погрузить вас в контекст плохой недели и объяснить, почему прямо сейчас не удалось показать максимум.
Простите за занудство, но нам правда важно не подменять понятия. В данном случае интеллектуально честный подход говорить не о сломавшейся системе «Ливерпуле», а о точечных изъянах.
После поражения от «Ньюкасла» Слот весьма взвешенно расставил акценты:
«Нам потребовалось семь месяцев, чтобы проиграть два раза подряд. Одна из команд борется за Лигу чемпионов, а вторая – «Ньюкасл». Очень хорошая команда, что мы узнали еще на «Сент-Джеймс Парк». Если вы можете обыграть нас в таком стиле, как «ПСЖ», то вы, вероятно, лучшие в Европе на данный момент. Когда далеко заходишь в турнирных сетках, соперники становятся все сильнее и сильнее. Даже «Ливерпуль» может проигрывать в футбольных матчах, такое случается».
Проговорим максимально прямо: «Ливерпуль» не кризисная команда, а топовая, но проигравшая два матча подряд сильным соперникам внутри напряженного графика. При этом ответный матч против «Парижа» был лучше первого, который, напротив, за счет фарта удалось выиграть. В футболе такое бывает. Надеюсь, теперь-то точно среди вас не осталось тех, кто ждет эмоциональных перегибов – давайте к разбору.
Салаха закрыли. Но соперники сделали это по-разному
Несмотря на то, что матчи против «Парижа» и «Ньюкасла» стилистически сложились для «Ливерпуля» по-разному, у них есть один общий элемент – форма Мо Салаха. Вот несколько красноречивых фактов, подчеркивающих спад:
● За 392 матча в «Ливерпуле» у египтянина набралось всего 3 игры, в которых он не пробил и не отдал под удар. Два из трех этих матчей пришлись на март-2025 – выездной против «ПСЖ» и финал с «Ньюкаслом»;
● Гостевой матч в Париже – единственный случай при Слоте, когда Салаха меняли в момент, когда «Ливерпуль» еще не сделал результат (то есть не вел в счете);
● В ответном матче с «ПСЖ» египтянин нанес 4 удара. С игры – 2. Последний – на пятой минуте. Учитывая дополнительное время, Мо не бил с игры больше двух часов на поле;
● В финале с «Ньюкаслом» Салах сделал всего 23 касания. Это в два раза меньше, чем в среднем по сезону (45,4 касания).
Важно сказать, что соперники не открыли вдруг секретную формулу, которая позволила бы сдерживать Салаха на дистанции. По ходу сезона Мо расправлялся даже с командами, которые подстраивали весь свой план под него. Были тренеры, которые пытались нагрузить фланг Салаха двумя защитниками. Были случаи, когда под Мо выставляли самого надежного защитника в команде. Салах легко щелкал и тех, и других.
Проблемы, с которыми столкнулся Салах на прошлой неделе, были разными. Их можно разделить на два типа.
Против «Парижа» – личная дуэль с Нуну Мендешем. Салах вчистую ее проиграл оба раза. У Мендеша по итогам двух игр набралось 14 попыток отбора. Неудачной стала только 1 – в начале ответного матча на «Энфилде», когда Салах единственный раз обыграл его 1-в-1. Больше Мендеш себе такого не позволял. Монструозности добавляет тот факт, что Нуну играл без подстраховки – фактически не имея права на ошибку.
Более того, по ходу ответного матча португалец часто оказывался в ситуации, когда нужно не только держать в уме Салаха, но и страховать партнеров. Мендеш справлялся даже с такими эпизодами:
Ключевой вопрос: сможет ли кто-то из защитников повторить подобное? Мендеш был хорош со всех точек зрения – борьба + чтение эпизодов + индивидуальные дуэли. У некоторых оппонентов Салаха получался топ-перфоманс в одном аспекте. У счастливчиков – в двух. У Мендеша – сразу в трех. Только сочетание всех трех позволяет полностью нейтрализовать Салаха. Мо единственный раз за сезон нарвался на оппонента, которому это оказалось под силу.
Проблема против «Ньюкасла» – другого рода. Ее хорошо иллюстрирует карта передач «Ливерпуля» в матче:
До Салаха просто-напросто не доставляли мяч. Ключевое объяснение – отсутствие Трента. Англичанин пропускал матч из-за травмы, которую получил против «ПСЖ». По сезону у «Ливерпуля» есть альтернатива в лице Конора Брэдли – не ровня Тренту, но игрок, который способен частично замаскировать потерю через важные для Салаха рывки. Конор тоже был недоступен. Слоту пришлось выпускать Джарелла Куансу – номинального ЦЗ, который неплохо вышел на «Париж» в ситуации, когда мячом больше владеет соперник. В матче, где владение строго у «Ливерпуля», недостатки Джарелла хорошо проявились. Защитник не смог выстроить даже минимальную связь с Салахом.
Еще один инсайд – про подготовку «Ньюкасла» к финалу. Эдди Хау решил выпустить против Салаха правшу Тино Ливраменто, хотя в составе был профильный, хоть и глубоко запасной Мэтт Таргетт. Один из доводов в пользу Ливраменто – возможность перекрыть Мо сильную ногу. В АПЛ уже не первый раз пользуются этим приемом – когда-то Жозе Моуринью выставлял правшу Эшли Янга. Тогда тоже сработало, но в матче, в котором Салах мог хотя бы проверить соперника. Против «Ньюкасла» слишком мало встречался с мячом.
В конце пара слов про пост, который Мо соблюдает в последние недели. Майка Ричардс, который комментировал финал, утверждает, что это одна из причин, повлиявших на форму Салаха. Важно держать в уме, что в футболе давно научились минимизировать эффект. Например, Юрген Клопп перестраивал тренировочный график «Ливерпуля», чтобы футболистам было проще соблюдать пост. Кроме того, игроки постоянно консультируются с врачами и нутрициологом. Вероятно, добиться топ-формы в такое время невозможно даже со всеми подстройками. Игравший с Салахом Садьо Мане говорил, что Рамадан – самый сложный отрезок сезона для мусульман. Спад Салаха не первый раз приходится именно на него. Кажется, и в этот раз повлияло.
«Ливерпулю» не хватает альтернатив Салаху
Оборотная сторона мегасезона Мо – зависимость «Ливерпуля» от одного игрока. Она выделяется даже в историческом масштабе. Вот адаптация февральских данных от The Athletic:
В тот момент 62% голов «Ливерпуля» случились при прямом участии Салаха (либо сам забивал, либо ассистировал). С тех пор доля Мо даже подросла – теперь 63%. В эпоху АПЛ еще больше было только у Мэтта Ле Тиссье в «Саутгемптоне». Важное отличие – Ле Тиссье выдавал подобное в команде, которая боролась за выживание. Это частая и даже естественная история. Даже в этом сезоне АПЛ есть примеры, когда слабая команда сознательно делает ставку на самого талантливого игрока (Матеус Кунья в «Вулвз» и Лиэм Делап в «Ипсвиче»). Для топ-клуба подобная зависимость – редкость. Вроде Алана Ширера в чемпионском «Блэкберне».
Нужно подчеркнуть, что именно Салах такую ставку оправдывает. Слот говорил, что специально ограничивает оборонительный объем Мо, чтобы египтянин отплачивал голами благодаря свежести и игре на пространстве. У партнеров Салаха по атаке такой привилегии нет. Чтобы компенсировать высокую позицию Мо некоторым приходится максимально опускаться назад. Это отчасти объясняет такое (нездоровое?) распределение голов по команде.
Проблема возникает только в одном случае – когда Салах вообще не оправдывает тотальному веру в него. Матчи с «Ньюкаслом» и «ПСЖ» – не единственные, когда Мо уходил с поля без результативного действия. Но точно – самые важные. Альтернативы Салаху «Ливерпуль» не нашел, хотя сценарий матчей буквально подталкивал к поиску:
На нехватку вариантов можно посмотреть по-разному. Во-первых, оценить форму других атакующих игроков. Она страдает, но причины у всех разные:
● В случае Коди Гакпо – травмы. Голландец пропустил несколько последних матчей. К «ПСЖ» и «Ньюкаслу» подходил с минимальным количеством тренировок. Камео лишь подчеркнули последствия травмы. Самый обидный случай. Гакпо не близок к цифрам Салаха, но проводит самый ровный сезон среди атакующей группы. А еще примагничивает очень важные голы;
● Луис Диас – игрок, который приучил, что подвержен перепадам формы. Выдавал по ходу сезона как яркие отрезки, так и провальные. Проблема – в продолжительности. Лучшие – слишком короткие, худшие – слишком длинные. С начала года у Диас всего 1 мяч во всех турнирах – непозволительно для игрока, который почти всегда в основе;
● Проблема Диогу Жоты и Дарвина Нуньеса – реализация. Можно спорить, получают ли достаточно шансов от Слота, но голевые моменты всегда есть у обоих. Уже не раз выручали «Ливерпуль». Иногда – в очень драматичном сценарии. Беда в том, что чередуют спасения с жуткими промахами.
Второй ракурс – конкретные аспекты, которые могли бы выручить «Ливерпуль». Самый очевидный пример – стандарты. Не зависят от какого-то отдельного игрока, а подчеркивают командную химию и работу на тренировках. С ними у «Ливерпуля» Слота беда. В АПЛ – последние показатели по голам, ударам и xG. Разница мячей – даже отрицательная (4:7).
Крутость «Ливерпуля» в том, что проблема так долго не давала о себе знать. Выезжали на другом. Доля голов со стандартов остается на уровне 5% (минимальная в АПЛ), но это вообще не мешает лидировать. Помешало ли это на прошлой неделе? Скорее да. Против «Парижа» сознательно сделали ставку на стандарты. Половину ударов в матче нанесли после них. Не хватило реализации, но она работает только в связке с постоянным источником моментов. Именно постоянства в стандартах «Ливерпуля» нет.
Против «Ньюкасла» – другая проблема. Не могли ответить на топовое исполнение стандартов от соперника. «Ньюкасл» создал кучу моментов после угловых. Не только открыли счет, но и могли отрываться (еще один мяч не засчитали из-за офсайда). «Ливерпуль» ничего не предложил в ответ, хотя «Ньюкасл» обороняется в лучшем случае средне.
«Ньюкасл» и «ПСЖ» использовали похожий тип прессинга
Общий элемент планов «ПСЖ» (особенно в первом матче) и «Ньюкасла» – высокий персональный прессинг.
Структура давления была похожей вплоть до деталей. В первой волне вингер+нападающий: у «ПСЖ» – Дембеле и Хвича, у «Ньюкасла» – Барнс и Исак. Чтобы подстроиться под схему «Ливерпуля» и составить следующую волну персоналок, выше выдвигался один из латералей: у «ПСЖ» – Хакими; у «Ньюкасла» – Ливраменто:
Соперники высоко встречали «Ливерпуль» и не боялись устраивать сценарий с персоналками по всему полю. Эти матчи – редкий случай, когда «Ливерпуль» так и не придумал, как подчинить себе первую стадию. Обычно у Слота есть основной вариант и еще несколько вспомогательных, но в этих случаях давление работало так здорово, что ничего не помогало.
«Игра прошла именно так, как они хотели: борьба с большим количеством дуэлей и большим количеством дуэлей в воздухе. И если мы 10 раз сыграем забросами, они выиграют, наверное, 9 раз, потому что они сильнее в воздухе, чем мы, что и привело к первому голу и второму», – фиксировал Слот по мотивам поражения от «Ньюкасла» на «Уэмбли».
Такую модель прессинга действительно можно считать важным шагом сдерживания «Ливерпуля». Но нужно помнить, что «Ньюкасл» и «ПСЖ» – отличные прессинг-машины даже вне контекста этого матча. Не все способны исполнить подобное – даже среди топов.
Без контроля первой стадии «Ливерпуль» оказывается в сценарии, где футбол Слота не работает. Надо либо соглашаться на перестрелку (как во втором матче с «ПСЖ»), либо отдавать территорию и контратаковать. На дистанции сезона Арне именно что научил «Ливерпуль» контролировать матчи – буквально главное изменение относительно эры Юргена Клоппа. В этих встречах контроля не было.
Среди претензий к Слоту в медиа часто мелькает недостаточная ротация в матче АПЛ с «Саутгемптоном», предварявшем важную неделю. Против главного аутсайдера лиги вышел близкий к основе состав (Салах, Конате, Ван Дейк, Трент, Собослаи, Гравенберх и Диас). В то время как «ПСЖ» внес 8 изменений перед ответкой. После победы 3:1 на «Ливерпуль» свалились 120 минут с «Парижем» и финал Кубка лиги.
Но после «Ньюкасла» Слот настаивал, что «Ливерпуль» не был изнеможенным: «Игра не была никак связана с бегом. Главное – дуэли. Вы не можете оценить, были мы уставшими или нет, потому что мы не могли их прессинговать. Они играли над нашим прессингом».
Слот не изменил характер матча заменами
Правило этого сезона: чтобы победить «Ливерпуль», его нужно обыграть дважды – перехитрить по стартовому плану, а потом отбить реакцию в перерыве. Мы писали отдельный материал об изменениях Слота в начале вторых таймов. Часто речь не о прямых заменах, а о преобразованиях, которые позволяют лучше играть под прессингом.
Общая черта неудачных матчей – Слот не нашел дополнительных идей, а подписывался на предложенный рисунок. То есть адаптироваться к заданным условиям, а не менял их – как в лучших играх. Даже в первом матче в Париже, где гол придумали вышедший на замену Дарвин Нуньес и Харви Эллиотт, не было изменения характера встречи.
Магия Арне не сработала. По мотивам кубкового финала он детально объяснил, как пытался трансформировать рисунок:
«Мы пытались что-то изменить – выпустили форварда, который сильнее в воздухе, чем Диогу Жота. Надеялись, что Дарвин в этой ситуации сможет немного усложнить задачу их защитникам и выиграть эпизоды после дальних передач, которыми нас вынудили играть. Кажется, Дэн Берн выиграл все дуэли – при том, что поучаствовал где-то в 150.
Вы перерыве мы пытались показать игрокам моменты, где видно, что у нас при розыгрышах, пока мяч еще на земле, было больше времени, чем им казалось – мы могли принимать лучшие решения. Сразу после перерыва был момент, в котором Вирджил освободился и прошел после того, как мы разыграли треугольник. Он доставил мяч Жоте, и мы не довели до опасности, только потому что Жоэлинтон успел в последний момент. Во втором тайме мы чуть лучше играли под давлением, но не прибавили значительно».
Момент, о котором говорит Слот. «Ньюкасл» начинает прессинг в привычной конфигурации:
«Ливерпуль» дожидается, пока Исак пойдет прессинговать Келлехера:
Келлехер на Мак Аллистера, тот – в касание на освободившегося Ван Дейка. Именно эту комбинацию Слот назвал треугольником. Он просил делать так чаще:
Ван Дейк протащил на чужую половину за счет свободы:
Атака дошла до штрафной, а команда была в одном пасе от острого момента:
Увы, как заметил Арне, такие эпизоды были исключением. Игроки сбивались на слишком прямолинейные решения под давлением. Выход Дарвина на 57-й минуте в числе прочего фиксировал, что придуманный и донесенный до команды ход не работал, как надо.
***
Резюмируем: «Ливерпуль» не поплыл, а проиграл командам, которые сочетают мощь в прессинге с высоким уровнем исполнителей. Общие элементы матчей – нейтрализация первой стадии Слота и Мо Салаха (разными путями). Этого мало, чтобы говорить о полноценном рецепте игры против «Ливерпуля», но на короткой дистанции эти факторы внесли решающий вклад в крах кубковых надежд.
Как рушились шансы «Ливерпуля» на квадрупл?
Почему Дарвин Нуньес так часто мажет?
Фото: Gettyimages/Justin Setterfield, Julian Finney
Первые замены Ливерпуля для ротации или усиления игры: вечно перспективные Джонс и Эллиот, которые уже года 3 остаются всё на том же уровне, Тсимикас, Эндо, Кьеза и Нуньес, хорошо хоть Брэдли вырос, а то совсем печаль была бы.
Команда играет одним составом весь сезон
Удивительно, что титул будет там, где скамейка и должна решать
ПСЖ оказался более сильной командой в целом, будь у Ливерпуля скамейка по сильнее, додавили бы ещё в основное время.
На Ньюкасл вышли просто без эмоций и влетели команде, которая больше хотела победить.
2) Соперники, которые умеют прессинговать, научились навязывать Ливерпулю свою игру, здесь усталость тоже играет свою роль.
3) Трента очень не хватало в матче с Ньюкаслом. При такой игре он мог бы наказать "сорок" парой точных закидушек. Ньюкасл ментально был готов гораздо лучше Ливерпуля, нужно было немного волшебства от звезд "красных".
Все равно возьмут АПЛ с великолепной игрой и результатами. Если после этого хорошо усилятся, прям возьмут пару топов и сохранят лидеров, могут стать гегемоном на несколько лет. Пока Сити с Арсеналом борются сами с собой. Ну а в ЛЧ всегда большую роль играет фактор везения, сложно что-то спрогнозировать если ты не Реал Мадрид.
Как по мне, проблема Ливерпуля кроется в отсутствии качественных запасных. Кванса, Жота, Цимикас, Эллиот, Джонс, Нуньес не соответствуют уровню клуба. К тому же, сильно сдали в игре Робертсон, Диас, ТАА. Гравенберх и Маккалистер практически без замен играют.. Почему Эндо не выпускают для ротации?!.. К Кьезе тоже много вопросов.. Хотя. игрок он добротный.
Здесь только перестройка состава на 50% поможет, а это очень сложно..