Ключевой эпизод ночного матча Метс - Доджерс: судья определил сэйв на второй базе

Comments

[Валерий Михайлов]

Ответ batterbin

Не все, как и я, поймут, что тут произошло на гифке. Можно было бы описание какое добавить!

Я постараюсь объяснить, хотя мне самому не очень понятно до конца..

Метс (синие) вели к этому моменту в счете 2-1. Доджерс (светлая форма) при одном ауте занимали первую и третью базу. После удара кажется что игрок Метс зафиксировал ногу на второй базе, а значит выбил игрока под № 26 (это Чейс Атли). Если бы не было такого адского стыка, игрок Метс добросил бы мяч на первую базу и возможно был бы дабл-плэй, который окончил бы иннинг.

Однако из-за стыка игрок Метс (Техада его фамилия) получил перелом, а после просмотра момента судья определил что игрок Метс не коснулся базы и значит игрок с № 26 сделал сэйв на второй базе.

Счет стал 2-2, игроки Доджерс продолжали занимать две базы при одном ауте, а игрок Метс уехал в больницу с переломом. Чуть позже Доджерс развили успех, выиграли матч и сравняли счет в серии плэй-офф.

Самый странный момент для меня - если игрок Метс не зафиксировал ногу на базе, то ведь и Атли до стыка базы не коснулся.. Наверно есть какое-то правило, я пока не смог разобраться. Буду рад есть знатоки пояснят это момент.

Но самый главный момент на гифке - жесткий и даже грубый стык, Атли явно умышленно летел в ноги, чтобы сорвать дабл-плэй и это уже не первый его такой случай в карьере

[batterbin]

Не все, как и я, поймут, что тут произошло на гифке. Можно было бы описание какое добавить!

[Alfon Do Re]

Кстати, судя по повторю - игрок доджерс тоже не коснулся базы...

[batterbin]

Ответ Валерий Михайлов

Я постараюсь объяснить, хотя мне самому не очень понятно до конца.. Метс (синие) вели к этому моменту в счете 2-1. Доджерс (светлая форма) при одном ауте занимали первую и третью базу. После удара кажется что игрок Метс зафиксировал ногу на второй базе, а значит выбил игрока под № 26 (это Чейс Атли). Если бы не было такого адского стыка, игрок Метс добросил бы мяч на первую базу и возможно был бы дабл-плэй, который окончил бы иннинг. Однако из-за стыка игрок Метс (Техада его фамилия) получил перелом, а после просмотра момента судья определил что игрок Метс не коснулся базы и значит игрок с № 26 сделал сэйв на второй базе. Счет стал 2-2, игроки Доджерс продолжали занимать две базы при одном ауте, а игрок Метс уехал в больницу с переломом. Чуть позже Доджерс развили успех, выиграли матч и сравняли счет в серии плэй-офф. Самый странный момент для меня - если игрок Метс не зафиксировал ногу на базе, то ведь и Атли до стыка базы не коснулся.. Наверно есть какое-то правило, я пока не смог разобраться. Буду рад есть знатоки пояснят это момент. Но самый главный момент на гифке - жесткий и даже грубый стык, Атли явно умышленно летел в ноги, чтобы сорвать дабл-плэй и это уже не первый его такой случай в карьере

Хм, немного что-то понял, но немного. Чувак в белом специально снес игрока в белом, да еще и базы не коснулся на сколько я вижу. Что-то вообще не понимаю, как его команде засчитали очко.

[ivan petrov]

Вообще, странное решение. Техада, ведь, наступил на базу правой ногой. Как-то неконцентрированно, но наступил.

Атли шлёпнул по базе левой рукой, а в столкновения по правилам - проблема защитника.

[Insulin]

Атли не пытается ногой коснуться базы, он умышленно целится в Техаду, дабы сорвать передачу на первую базу. А тут ещё такая травма. За такие подкаты нарушителя нужно дисквалифицировать на срок не меньший, чем пострадавший пропустит из за травмы, плюс наказывать деньгами за лечение, и покрывать зарплату соперника.