Эффект плацебо
Лимиту на легионеров в РФПЛ более 9 лет, ограничение на количество иностранцев на поле действует с 2006 года и меняло свой формат 5 раз. За почти 10 лет испытаний лекарства от футбольных недугов есть возможность сделать вывод о его эффективности
data:image/s3,"s3://crabby-images/e32e0/e32e0a852307d4f4cbb3e36cf00edb1e1921d006" alt="Сборная России"
В 2006 году лимит на легионеров обязывал иметь на поле не менее 3-х россиян, в этом сезоне - не менее 5. Идея лимита появилась после невыхода сборной России на ЧМ-2006, нововведение было призвано "вылечить" свой футбол от легионеров, которые мешали повышать мастерство кандидатам в сборную. Сейчас ужесточение лимита вызвано подготовкой к домашнему ЧМ-2018, иностранцы все еще мещают молодым талантам обращать на себя внимание тренерскому штабу сборной.
Лимит не опасен для здоровья футбольного организма
Существует предубеждение, мол, от лимита результаты сборной не улучшились, а клубы стали хуже выступать в еврокубках. Это ложное впечатление.
После введения лимита сборная России принимала участие в 4 отборочных турнирах: 2 ЧЕ, 2 ЧМ. Для сравнения выделим также 4 турнира до введения препарата лимита. Сборная прошла отбор на ЧМ-2002 и ЧЕ-2004, на обоих турнирах не выйдя из группы, на ЧЕ-2000 и ЧМ-2006 сборная не отобралась. После принятия лекарства лимита команда прошла отбор на 3 турнира, не отобравшись только на ЧМ-2010. На ЧМ-2014 и ЧЕ-2012 сборная завершила выступления на групповой стадии, а на ЧЕ-2008 завоевала бронзу.
До 2006 года российские клубы выиграли один еврокубок (ЦСКА-2005), Спартак дважды доходил до 1/4 ЛЧ, Локомотив в сезоне 2003/2004 вышел в 1/8 ЛЧ. Важно отметить, что результаты Спартака достигнуты при другой структуре турнира с несколькими групповыми этапами и стадией плей-офф с 1/4 финала. После сезона-2006 ЦСКА дважды выходил в плей-офф ЛЧ (1/8 и 1/4), Зенит выиграл кубок УЕФА и суперкубок УЕФА.
В рейтинге ассоциаций УЕФА до введения лимита высшим местом было 6-е в сезоне 1992/1993, в сезоне 2002/2003 РФПЛ занимала 18-е место, в сезоне 2003/2004 - 21 место. Отражение в рейтинге лимит получил с сезона 2007/2008, в котором РФПЛ располагалась на 6 месте и удерживала его еще 2 сезона. В сезоне 2010/2011 откатилась на 7-е место, которое занимает до сих пор (за исключением 8-го места 2012/2013), приблизившись как никогда близко к 5-й строчке рейтинга.
Таким образом, при лимите результаты сборной и клубов не только не ухудшились, а даже улучшились.
Лимит не способствует выздоровлению футбольного организма
Выступление сборной России на ЧЕ-2008 достойно фильма, но заслуга лимита в успехе команды маловероятна. Основа той сборной дебютировала в РФПЛ до 2006 года, прогрессировала в условиях равноправной конкуренции с иностранцами. Игроки той сборной занимали свое место в основе своих клубов еще до введения лимита и вряд ли потеряли бы его без ограничения количества иностранцев на поле.
Еврокубковая кампания Зенита 2008 года до сих пор лучшее достижение российских клубов в Европе. 2 трофея, разгром Баварии, победа над МЮ - все это случилось, когда лимит действовал уже 2 года. Тем не менее, Малафеев, Анюков, Погребняк, Зырянов, Аршавин - не "дети" лимита. Каждый из них показывал классный футбол уже в 2006 году.
Успехи ЦСКА связаны как с именем главного тренера, так и с уровнем игры легионеров (Красич, Вагнер Лав, Хонда, Думбия). Акинфеев, Березуцкий, Игнашевич играли бы и без лимита в основе армейцев, как и в любом другом клубе РФПЛ.
Все заметные успехи российского футбола достигнуты не засчет обязательства выпускать на поле местных футболистов, а благодаря удачному выбору тренеров, поколению игроков, выросших в бронзовых призеров ЧЕ в начале нулевых, и грамотной селекции легионеров.
Когда принимать лимит?
Лимит снижает количество легионеров в командах засчет футболистов среднего уровня, в основном из стран третьего мира. Таких игроков легче выкупить у их клубов, с ними можно заключить недорогостоящие контракты. Но качество их игры мало чем будет отличаться от уровня местных футболистов. Их места могут занять молодые игроки, которым нужна игровая практика.
Спору нет, экономия средств нужна футбольным клубам, хотя бы из-за фэйр-плэй. Но умение сводить концы с концами не то качество, которое необходимо для поступательного развития футбола в стране. В стране, где футболу уделяется огромное внимание, как ни одному другому виду спорта. РФПЛ нужны легионеры, но только звездные (Вальбуэна, Халк) или с потенциалом вырасти в звезду (Думбия, Промес).
Игровая практика одно из средств для повышения мастерства молодого футболиста, но только одной практики недостаточно. Чтобы вырастить звезду нужна соответствующая футбольная система: начиная с детского футбола (поля, тренера, пиар) заканчивая клубной средой (конкуренция в команде, тренерский штаб).
В Исландии тоже есть лимит, но без принятия программы развития футбола, сборная страны находилась в аутсайдерах. Кстати, в Исландии лимит только на неграждан ЕС, их должно быть не больше 3-х. С таким лимитом исландские клубы могли бы накупить "дешевых" легионеров, но финансовое состояние не позволило им этого сделать.
В России таких проблем с ресурсами нет, поэтому есть риск наполнения чемпионата игроками невысокого класса. Для того, чтобы этого не допустить, и нужен лимит. Клубы вынуждены подписывать только "крутых" футболистов, которые не навредят лиге, а усилят ее как на внутренней арене, так и в еврокубках.
Итого, лимит:
нужен для увеличения игрового времени местных футболистов,
недопущения появления иностранных игроков невысокого уровня,
появления сильных футболистов (в меньшей степени),
не решает проблемы подготовки молодых футболистов,
не влияет на появление сильных местных игроков,
не гарантирует победы на ЧМ.
Тимощук????