3 мин.

О том как президент ПФЛ Соколов помогает клубам не исполнять решения юрисдикционных органов РФС

Комитет по статусу игроков РФС в составе 7 арбитров оставил решение по делу Игроки-ФК Байкал в силе6 августа в Доме футбола прошло заседание Комитета по статусу игроков РФС, на котором ФК "Байкал" Иркутск пытался оспорить решение все того же Комитета по статусу игроков РФС от 20.06.2014 года, согласно которому клуб обязан был выплатить премиальные шестерым своим бывшим игрокам и компенсацию за неиспользованный отпуск экс-главному тренеру Олегу Яковлеву.Более года продолжалось рассмотрение заявлений футболистов и тренера сначала на Палате по разрешению споров, а затем и в Комитете по статусу игроков. 20.06.2014 арбитрами Комитета были вынесены решения в пользу футболистов и тренера. ФК "Байкал", ни разу, надо отметить, не приславший своего представителя в Москву на какое-либо из заседаний Палаты или Комитета, после вынесения решения Комитетом 20.06.2014 не воспользовался своим правом в течение 21 дня с момента вступления решения Комитета в силу подать апелляцию в Спортивный Арбитражный Суд в Лозанну. Зато руководство "Байкала" в лице президента Олега Лидрика и генерального директора Вадима Вдовиченко решило, что исполнять решение Комитета оно не будет не при каких обстоятельствах и обратилось за помощью к президенту ПФЛ Андрею Соколову. Соколов в свою очередь стал представлять клуб в заседаниях Палаты по разрешению споров, на которых рассматривались заявления бывших работников ФК "Байкал" о неисполнении решения Комитета. Поведение Соколова в этой ситуации невозможно объяснить ничем, ведь клуб не выплатил игрокам законные премиальные, а тренеру компенсацию за неиспользованный отпуск, выплата которой закреплена законодательством. Вникал ли президент ПФЛ в реальные обстоятельства дела, которое рассматривалось более года, остается неизвестным. Весной 2015 года РФС внес поправки в Регламент по разрешению споров, будто бы специально для "Байкала", внеся статью, по которой решение Комитета по статусу игроков может быть пересмотрено в порядке надзора расширенным составом Комитета в составе не менее 7 арбитров по представлению Исполкома РФС. Исполком же РФС в свою очередь вправе принимать решение о внесении указанного представления на основании мотивированной жалобы, поданной стороной по соответствующему делу. Дождавшись вышеуказанных изменений Регламента руководство "Байкала" подало Жалобу в Исполком РФС, и Бюро Исполкома на одном из своих заседаний, особо не разбираясь в нюансах дел, приняло решение о их новом рассмотрении расширенным составом Комитета. И вот, наконец, 6-го августа, спустя год неисполнения ФК "Байкал" решений Комитета по статусу игроков от 20.06.2014, состоялось новое заседание Комитета, на котором все предыдущие решения в пользу бывших сотрудников "Байкала" были оставлены в силе. Теперь у клуба остается только один вариант для неисполнения решения Комитета-подать апелляцию в Арбитраж в Лозанне. Хотелось бы акцентировать внимание на поведении нынешнего президента ПФЛ Андрея Соколова, при поддержке которого клубу все это время удавалось уходить от исполнения решений Комитета. Понимал ли он все это время, что семьи футболистов были лишены своего законного заработка и испытывали тяжелейшее финансовые лишения?! Вряд ли он думал об этом, отстаивая интересы отдельного клуба, члена ПФЛ. Как можно доверять человеку, избранному клубами, который должен являться для всех субъектов соревнований Лиги гарантом соблюдения регламентных норм и утвержденных правил, а при этом допускает со своей стороны поведение, пропитанное духом двойных стандартов и панибратства по отношению к избранным. В 2013-м году Соколов избирался президентом ПФЛ на безальтернативной основе как продолжатель традиций ПФЛ, как последователь Толстых. Все традиции безвозвратно ушли в небытие за довольно короткий срок правления Соколова. В этой связи становится очень интересно, как долго президент ПФЛ еще сможет пользоваться доверием клубов, и сможет ли он заручиться поддержкой введенных им в заблуждение за период своего президентства и порой просто обманутых членов ПФЛ на ближайших выборах президента ПФЛ, которые уже вряд ли будут безальтернативными.