Подробности трансфера Сейду Думбия в ЦСКА
Книга “Как развести лохов из Европы на бабки”, автор Е. Гинер. Сразу после возвращения Думбия из Италии так выглядел самый популярный интернет-мем в спортивном Рунете.
Действительно, ЦСКА в очередной раз провернул блистательную комбинацию. Продали задорого — около 15 миллионов евро. Арендовали обратно задешево — по нашей информации, красно-синие заплатят “Роме” 1 миллион евро за полный сезон. Или 500 тысяч — за полсезона. Итого — плюс 14 (или 14,5) миллионов.
Можно сказать, для римлян это была самая дорогая “аренда” в мире — с учетом отлучки на Кубок Африки Думбия успел провести в команде примерно пять месяцев, из которых лишь три игровых. Ивуариец провел 13 матчей и забил два гола — то есть одна встреча с его участием стоила “Роме” около миллиона, а гол — под семь. Это невероятно неудачный трансфер, хотя степень провала предстоит оценить со временем. У “Ромы” будет еще возможность заработать на продаже или новой аренде Думбия.
Тем временем Евгений Гинер в очередной раз утвердился как непревзойденный в России гуру трансферного рынка, способный сделать деньги из ничего. Но нельзя не отметить две ключевые вещи. Во-первых, высокопрофессиональную работу всей менеджерской команды, собранной им в ЦСКА, — гендиректора Романа Бабаева, главы селекционного отдела Олега Яровинского и других незаметных героев. Гинер задает тон, посылы, глобальную “линию партии” — но удачные во всех смыслах покупки были бы невозможны без качественной оперативной работы и умелых ходов на переговорах.
Во-вторых, то, что произошло, по справедливости следует называть не “разводкой”, а результатом реализации продуманного, изящного, местами хитрого плана. Умением эффективно пользоваться новыми обстоятельствами и проявлять терпение. ЦСКА откровенно переиграл “Рому” в этом затяжном и непростом бою.
* * *
Армейцы нацелились вернуть Думбия еще в тот момент, когда шли заключительные матчи сезона-2014/15. В момент, когда стало окончательно ясно, что ЦСКА пробился в Лигу чемпионов и остро нуждается в сильном нападающем, и был разработан план по возвращении “блудного сына” из Рима.
Ясное дело, что никто не задумывался о возвращении Думбия в момент его продажи. Уход бомбардира скорее можно было сравнить с расставанием с Жирковым и Красичем — вряд ли кто-то подозревал, что ивуариец обернется очередным Вагнером. Тут важно напомнить, что ЦСКА и продал африканца на удивительно прекрасных условиях: игрок с целым ворохом травм ушел за большие деньги, несмотря на то, что уезжал на Кубок Африки и, следовательно, пропускал часть сезона в новом клубе.
Когда Думбия стали преследовать во многом ожидаемые неудачи в “Роме” (причины — и усталость после Кубка Африки, и нехватка сыгранности из-за попадания в новый коллектив, и специфический стиль игры форварда, и особенности его характера), ЦСКА лихо на них среагировал. Клуб мигом включился в борьбу за своего бывшего игрока, как только стало ясно, что “Рома” готова скоропостижно расстаться с ним. По большому счету основные ходы были сделаны еще в начале лета, после чего армейцам требовались терпеливость, непреклонность и толика удачи.
Попутно, кстати, красно-синие вели других нападающих. Попытка заполучить Смолова (вторая за несколько лет, первая была в 2013-м — что ж, видимо, не судьба) не увенчалась успехом. Требования Федора по личному контракту были выше непререкаемых норм ЦСКА, и он быстро предпочел “Краснодар”. После того, как пошли разговоры о распродаже “Кубани”, определенный интерес возник к Бальде, но африканец дал понять, что его приоритет — отъезд в Европу. Вскоре началась активная работа по Оланаре, который разочаровал российских наблюдателей в первой половине 2015 года, но затем прибавил. Но переговоры с китайским “Гуанчжоу” шли тяжело, и в любом случае трансфер нигерийца зависел от ситуации с Думбия.
* * *
Первое, что сделал ЦСКА, — это договорился с самим Думбия и его представителями. Игрок был заряжен на возвращение — и это сыграло ключевую роль. Футболиста нельзя продать или отдать в аренду без его согласия. А Думбия решительно отметал все предлагаемые ему варианты. “Рома” пыталась трудоустроить его в Китай (там предлагали 5 миллионов евро за год аренды!), в Турцию, в Англию. Были попытки пристроить его в Россию — в частности, в “Динамо”, но там уже бушевал пожар финансового fairplay. Но Думбия выражал твердое желание перейти именно в ЦСКА, который стал ему родным.
Аргументы красно-синих действовали на него безотказно. Почему-то судьба игрока складывается так, что с самого детства в большинстве команд он был “нелюбимым ребенком”: его не ценили тренеры и не принимал коллектив. Так происходило в академии в Абиджане, в сборной Кот-д’Ивуара, проклятие продолжилось и в “Роме”. Банальное желание быть любимым утолялось по большому счету только в ЦСКА — здесь теперь и доверие тренера, и уважение одноклубников, и такая желанная роль лидера и главной атакующей надежды, и подвиги, и болельщицкое обожание. Красно-синие гарантировали ему то же самое — и “закрыли” игрока.
* * *
ЦСКА изначально вел разговор об аренде на два года (2 — 3 миллиона евро) или на сезон (1 — 1,5 миллиона евро). Еще одним аргументом россиян была возможность для “Ромы” сэкономить на зарплате игрока. По моим данным, римляне платили Думбия около 4 миллионов евро в год, однако из-за высоких налогов сам футболист получал на руки примерно вдвое меньше. Математика сделки выглядела просто: де-юре “Рома” зарабатывала миллион, а де-факто — 5, будучи лишена необходимости оплачивать труд ивуарийца. В какой-то момент, итальянцы пригрозили Думбия ссылкой даже не в дубль, а на индивидуальную подготовку. Да, игрок мог год пробегать по кругу. Но пытка над несговорчивым футболистом стоила бы “Роме” 4 миллиона. Чрезмерная трата в эпоху финансового fairplay и в свете необходимости покупать и оплачивать труд новых форвардов.
* * *
“Рома”, однако, практически два с половиной месяца отказывалась принимать предложение ЦСКА в том виде, каким оно прозвучало. По нескольким причинам: во-первых, римляне все-таки планировали продать Думбия за сумму не менее десяти миллионов, чтобы минимизировать потери от его приобретения. Во-вторых, возвращение нападающего в ЦСКА означало бы эпический провал менеджмента “Ромы” на грани с преступной некомпетентностью по отношению к финансам. Можно было вообще заподозрить, что кто-то из топ-менеджеров “волков” втайне ангажирован российским клубом. Даже не знаю, какой момент был для римлян важнее — репутационный или финансовый.
Итальянцы также предлагали вариант с обязательным выкупом прав на игрока после аренды, но ЦСКА не шел на такое условие, потому что после всего случившегося Думбия, с его неудачной попыткой закрепиться в топ-чемпионате, вряд ли в дальнейшем удалось бы продать столь же выгодно, как зимой-2015.
* * *
Обе стороны стали ждать, кто сломается первым. ЦСКА нуждался в игроке перед стартом в Лиге чемпионов и, скорее всего, волновался из-за то и дело появлявшихся в европейской прессе вбросов о том, что Думбия вот-вот перейдет куда-нибудь еще. “Рома” понимала, что ей так или иначе надо расставаться с игроком-обузой, наотрез отказывавшимся от трансферов в другие места, кроме ЦСКА. Фантастических предложений, которые могли бы устроить и “Рому”, и самого Думбия, так и не поступило. В итоге, стиснув зубы и с горем пополам пройдя “Спарту”, ЦСКА сумел дожать “соперника по переговорам” и закрыть сделку до встречи со “Спортингом”.
“Рома” сдалась, а российский клуб за достаточно смешные деньги заполучил форварда, который в последние годы был в РФПЛ самым опасным на своей позиции, когда не болел. Правда, называть возвращение Думбия идеальным трансфером пока что рано. Его состояние здоровья по традиции вызывает вопросы. И не наступит ли апатия после грустного завершения короткого визита в Рим? Впрочем, насколько мне известно, в тренерском штабе ЦСКА есть уверенность, что ключик к ранимой душе бомбардира найти удастся и Думбия очень быстро (благо все игровые связи не нарушены) превратится в привычную машину для производства голов. Даже в не лучшем физическом состоянии он способен поразить ворота любой команды в любой момент матча.
Голкипер “Спартака” Артём Ребров, принявший участие в пресс-конференции РФПЛ по итогам тура,- о предстоящем в пятницу матче с ЦСКА.
— В плане подготовки перенос не слишком важен, — отметил Ребров. — Просто тренировочный план сдвинулся на один день. Это скорее проблема для болельщиков. Многие планировали приехать в Москву именно в субботу.
— Думбия вернулся в ЦСКА. Большое подспорье для армейцев?
— У нас своих проблем хватает, надо думать прежде всего о них. Да, возвращение Думбия — серьезное усиление. Посмотрим, как он себя покажет.
