Мирзоян: «Широков «Спартаку» нужен. А Кариока?»
Новый главный тренер «Спартака» Дмитрий Аленичев вызвал на первый сбор практически всех футболистов клуба, которые находились в аренде. За редким исключением, в число которых попал и бразилец Кариока. Но, поскольку сообщение о его аренде в «Атлетико Минейро» мы прочитали в начале августа прошлого года, то двенадцать положенных по договору месяцев еще, видимо, просто не завершились. Сам же контракт со спартаковским клубом рассчитан у футболиста до лета 2017 года.
Сейчас Кариока признан в Бразилии лучшим опорником и одним из сильнейших игроков минувшего чемпионата. «Атлетико Минейро» не желает расставаться с футболистом. Бразильский клуб хочет либо продлить аренду, либо вовсе купить Кариоку. Однако предлагаемая цена не устраивает «Спартак». Сам Кариока не желает возвращаться в «Спартак». Дома ему лучше. Как же быть дальше и нужен ли в принципе новому тренеру «Спартака» Кариока, как таковой?
Говоря о том, что Кариока не желает возвращаться в «Спартак», сразу же приходит на ум фамилия Широкова, который вроде бы изъявлял желание остаться в «Краснодаре». Однако Аленичев вызвал этого игрока, начал с ним разговаривать и Широков уже выходит на поле в контрольных матчах, отдает результативные пасы и забивает. Есть ощущение, что Широков и Аленичев найдут общий язык. Почему? Потому что в таких вопросах очень часто необходимо «плясать от печки». То есть, от позиции главного тренера. Только он определяет, кто из игроков ему нужен. Широкова Аленичев видит в той модели игры, которую он хочет привить «Спартаку». Поэтому с Романом у главного тренера идет диалог.
В то же время я не слышал от Аленичева, чтобы он горел желанием увидеть Кариоку, а года два-три назад он и вовсе назвал бразильца «просто слабым футболистом». Не исключаю, что Аленичев и сейчас не видит его в основном составе. Если же учесть, что и сам игрок не намерен возвращаться, считая, что он, возможно, сядет на лавку или пойдет в дубль, его новое появление в «Спартаке» как минимум нецелесообразно.
Вот Карпин, тот, возможно, наоборот видел бразильца в своей команде, понимал, какую роль он должен был исполнять. Но, честно говоря, и болельщикам, и многим специалистам Кариока не нравился. Хотя, когда его приглашали в «Спартак», он был, судя по всему, в хорошей форме. Как и сейчас. Правда, несмотря на все его нынешние успехи на родине, в сборную Бразилии Кариоку все-таки не берут. Может быть, этот футболист хорош исключительно для своего национального чемпионата, в данном случае – бразильского. Там другой стиль построения игры. Не исключаю, что ему интереснее действовать в более короткий пас при более медленной организации игры. А при такой тактике брак в передачах, конечно, не столь высок по сравнению с тем, который мы наблюдаем в том случае, если приходится рисковать, вступать в какие-то единоборства на фоне более агрессивного и скоростного футбола.
На позиции, которую занимал в «Спартаке» Кариока, хотелось бы видеть более агрессивного футболиста. Нацеленного именно на атаку. Я в сегодняшнем футболе нередко отмечаю полузащитников созидателей, умеющих за счет своей активности всегда навязывать противникам свою игру. То есть, подчинять их себе. Что же касается футболистов чисто разрушительного плана, то они мне не импонируют. Я куда больше люблю игроков, умеющих начинать атаку. Кариока же в основном выглядел разрушителем.
Не раз слышал: а, может быть, Карпин не совсем правильно использовал Кариоку на поле? Я считаю, что так ставить вопрос некорректно. Он его использовал так, как видел игру, как видел в ней бразильского футболиста. И это вовсе не значит, что такое видение игры Карпиным было неправильным. Просто мое видение немного другое. Стоять в опорной зоне и встречать игрока, как это делал Кариока и не поддерживать атаку, при том, что сзади есть еще четыре защитника, я считаю, непозволительной роскошью. Мы требуем в сегодняшнем футболе от крайних защитников большего числа подключений, нередко не всегда оправданных и в то же самое время подчас оставляем в центральной зоне троих игроков на одного нападающего. Потому что практически все команды сейчас играют в одного нападающего. И выходит, что из-за не совсем правильно расположившихся в обороне футболистов, мы ущемляем атакующую мощь команды.
Есть ли в нынешнем «Спартаке» созидатели, о которых я говорю? Болгарин Попов только пришел, он еще должен прижиться в коллективе. Глушаков? Он сейчас не созидатель. Когда Глушаков играл в «Локомотив», он выглядел совершенно по-другому. Денис хорошо поддерживал атаку, меньше суетился, играл более рационально и не бегал по полю с неясными целями. Почему? Наверное, так от него требовали. Под роль созидателя скорее подходит именно Широков. С него, я думаю, надо снять объемную работу с тем, чтобы он был более нацелен на атаку. Роман может и открыться, и дать хороший пас. Техничные футболисты способны выполнять самые различные игровые элементы.
«Спартаку» очень важно иметь футболистов, умеющих хорошо поддержать атаку. Легче, когда ты выводишь игрока на позицию, отдавая пас с 10-15 метров, а еще лучше – с 6-8. Тогда передача пойдет более точная и нередко будет более неожиданная для футболистов обороняющейся команды, нежели так, как это, например, делал Чельстрем: брал и «крестил» дальние мячи слева направо. И, когда мяч долетал до партнера, соперник уже успевал перестроиться. Другое дело, когда ты пасами выводишь в «усы», будем так называть эти передачи в штрафную площадь нападающим, поскольку игроки атаки опасны, прежде всего, не на фланге, а непосредственно в штрафной.
Возвращаясь же к Кариоке, могу сказать так. Аренда у него заканчивается, судя по всему в июле. И, если Аленичев сомневается: подходит этот игрок или не подходит, он может его позднее вызвать, чтобы тот потренировался с командой, чтобы увидел его во взаимодействии с партнерами, дабы окончательно определиться - нужен этот человек или нет. Пока же из Бразилии постоянно приходит информация о том, что нынешний клуб Кариоки хочет оставить его у себя. Не исключаю, что именно так и произойдет…
Финансовый вопрос пусть решают агенты, это их работа. А Рафаэлю желаю удачи, игрок он хороший.