Испанцы, Итальянцы, Немцы и Французы тоже живут футболом, но даже близко не зарабатывают столько сколько зарабатывает Англия. Ла Лига - сильнейший чемпионат в мире; Бундеслига - Бавария постоянный участник полуфиналов и финалов ЛЧ последние 5 лет, посещаемость чемпионата на очень высоком уровне, лучшая посещаемость в Европе; Серия А постепенно оживает, Ювентус - финалист ЛЧ, Наполи и Фиорентина - полуфиналисты ЛЕ, Италия на втором месте по количеству набранных евроочков после Испании, а Англию в Европе тащит только Челси, в этом сезоне ни один Английский клуб не прошел дальше 1/8 финала ЛЧ и ЛЕ. Спрашивается, за что такие деньги АПЛ и почему обделены другие чемпионаты, которые ни в чем не уступают АПЛ?
Дело в том, что вы неверно понимаете, откуда деньги берутся. Их же не какая-то международная компания, заинтересованная в качестве футбола, распределяет. Их дают ТВ-компании, которым в свою очередь дают их зрители, в форме рекламы, подписок или еще как-то. Поэтому важны всего две цифры: кол-во зрителей и сколько они готовы потратить денег. Все остальное - лирика. И успехи в Европе к делу не относятся. В Англии просто намного больше людей готовы платить бОльшие суммы, чем в Италии. Плюс за границей активнее и лучше продается именно АПЛ. Тут уже какой-то маркетинг роль играет, однако в конечном итоге, Англия ведь не недавно на свои зарубежные рынки вышла. То есть, маркетинг-маркетингом, но продукт, который АПЛ производит иностранных покупателей устраивает. И устраивает настолько, что они постоянно готовы платить все больше и больше. Впрочем, "центр силы" у ТВ-контракта АПЛ все равно дома, в Великобритании. За права конкурируют крупные компании BT и Sky, есть очень развитый рынок платного ТВ. Я посмотрел ваш профиль, вас Италия больше интересует, как понял. Там рынок куда более депрессивный, хотя как вы можете видеть по общей сумме, это второе место. Проблема в том, что уровень доходов итальянцев, их экономика, по сути, предопределяет, что рынок там достиг потолка и сложно выжать что-то больше, нет рентабельности. Так вот новый ТВ-контракт Серии А прибавил всего 14% по сравнению с закончившимся, в то время как англичане прибавили 70%. Плюс имеет место быть типично итальянская история. В Англии такой большой контракт во многом из-за честной, жесткой и принципиальной конкуренцией за рынок между лидером Sky и новым мощным игроком BT, это одна из крупнейших в мире телекоммуникационных компаний. В Италии же кроме всего о чем я сказал до этого, еще и коррупция. Недавно стало известно, что органы будут расследовать продажу прав "Серии А" за 2015-2018 года на предмет сговора "Sky Italia" и "Mediaset". Впрочем, не очень даже пока ясно для лиги это хорошо или плохо, забавно, но итоговая цена может и упасть. Однако ясно, что вся эта ситуация не очень красивая.
До чего же распиаренна АПЛ. Астон Вилла зарабатывает столько же, сколько и Ювентус! Вест Бромвич зарабатывает в два раза больше, чем Бавария! Бернли зарабатывает в два раза больше, чем ПСЖ! Мир сошел с ума.
Да я не конкретно АПЛ и Серию А сравниваю. Я не понимаю почему у АПЛ от других ведущих чемпионатов разрыв такой большой. Ла Лига, например, тоже очень хорошо продается за рубежом, но разрыв в контрактах просто громадный.
Кто вам сказал, что Ла Лига хорошо продается за рубеж? Очень плохо она продается за рубеж. Хорошо она продается только в США. Да, ее очень любят в Южной Америке, Мексике, но вы себе представляете разницу в доходах между Азией, которая покупает АПЛ, и Южной Америкой? Она огромна. Аргентина, Чили, Уругвай и тп просто не могут платить больших денег. Есть такая страна Сингапур, крохотная, с населением 5,5 млн. Там платят за права АПЛ 100 млн евро за сезон, по нынешнему курсу (80 млн по курсу 2012-го). Вся Ла Лига на всех продажах за рубеж зарабатывает 130-150 млн евро в сезон. И там около 50% из этого США. Плюс не забывайте, что из нынешнего английского контракта, все же основная масса денег приходит с внутреннего рынка: 1,1 млрд против 670 млн.
PS Кстати, даже Россия, кажется, платит гораздо больше именно за АПЛ, а не Ла Лигу.
Распиаренная АПЛ - ничто иное, как шоу с красочными заставками, продвинутыми графиками и туповатым но зрелищным бей-беги футболом. Каждый сам для себя решает, хорошо это или плохо, но доходы говорят сами за себя - зрелище массового потребления. Говоря о себе, интеллектуальный и сверхэкспрессивный футбол Серии А привлекает меня все равно больше.
Интеллектуальный и сверхэкспрессивный футбол Серии А))) Действительно каждый др..чит как хочет.
Испанцы, Итальянцы, Немцы и Французы тоже живут футболом, но даже близко не зарабатывают столько сколько зарабатывает Англия. Ла Лига - сильнейший чемпионат в мире; Бундеслига - Бавария постоянный участник полуфиналов и финалов ЛЧ последние 5 лет, посещаемость чемпионата на очень высоком уровне, лучшая посещаемость в Европе; Серия А постепенно оживает, Ювентус - финалист ЛЧ, Наполи и Фиорентина - полуфиналисты ЛЕ, Италия на втором месте по количеству набранных евроочков после Испании, а Англию в Европе тащит только Челси, в этом сезоне ни один Английский клуб не прошел дальше 1/8 финала ЛЧ и ЛЕ. Спрашивается, за что такие деньги АПЛ и почему обделены другие чемпионаты, которые ни в чем не уступают АПЛ?
Так думаешь смотреть АПЛ намного интереснее чем не которые матчи лиги чемпионов про лиги европу даже не хочется говорить и ещё обрати внимание как делиться деньги в АПЛ а примере деньги делиться между барса и реал и ты хочешь сказать это справедливо
Германия невероятно недооценена!
Бавария зарабатывает на уровне 3-4 команды в Испании, 6-7 в Италии и в 2 раза меньше последней команды АПЛ!!!
Хотя по заполняемости, качеству картинки и уровню футбола они одни из первых.
Года через 3-4 картина будет меняться. ТВ-контракты заключаются на несколько лет, а подъем Бундеслиги 1 (постоянное участие в "весне" нескольких команд) и падение АПЛ (постоянные вылеты) начались в последние годы.
Вы неверно все оцениваете. Контракты следующие уже заключены, они заключаются заранее все-таки. Англия прибавила 70% на внутренних правах, зарубежные права, за пределы Великобритании, еще не проданы до конца, но там прибавку ожидают около 50% минимум. Поэтому в любом случае больше, чем 50% АПЛ прибавит в 2016-2019. Италия прибавит 14% примерно. Германия свою сделку недавно заключила, она будет новую в 2016-м заключать, а начнется новый контракт в 2017-м. Но там рассчитывать на увеличение в два раза не стоит. Хотя около 50%, думаю, Германия прибавить может, но во многом из-за "низкого старта". Их проблема - регуляция. В Англии футбол уже давно на капиталистических рельсах, а в Германии пока еще в социализме живет. Это такой мягкий социализм, но тем не менее. Сложно сказать что лучше, немецкий футбол точно доступнее из-за этого и "ближе к народу", например, в Англии этого очень хотят. Но платят больше по-любому при капитализме=) Впрочем, Бундеслига старается как-то развиваться, вот уже матчи стали разносить по дням активнее и тп, но все это пока только первые шаги. Тут ведь дело не в том, что Англии уступают, уступают и Италии, причем довольно сильно. Нехватка конкуренции на высоком уровне еще вредит, Бавария уж очень выделяется. Плюс немецкие клубы традиционно ориентированы на коммерцию: спонсорские соглашения, продажа атрибутики, пива:) и тп. Корпоративный сектор на стадионах еще. Доля коммерческих доходов в доходах общих у клубов из Бундеслиги самая высокая.
До чего же распиаренна АПЛ. Астон Вилла зарабатывает столько же, сколько и Ювентус! Вест Бромвич зарабатывает в два раза больше, чем Бавария! Бернли зарабатывает в два раза больше, чем ПСЖ! Мир сошел с ума.
в чём плохо быть распиаренным и зарабатывать кучу денег ?
Впрочем, "центр силы" у ТВ-контракта АПЛ все равно дома, в Великобритании. За права конкурируют крупные компании BT и Sky, есть очень развитый рынок платного ТВ. Я посмотрел ваш профиль, вас Италия больше интересует, как понял. Там рынок куда более депрессивный, хотя как вы можете видеть по общей сумме, это второе место. Проблема в том, что уровень доходов итальянцев, их экономика, по сути, предопределяет, что рынок там достиг потолка и сложно выжать что-то больше, нет рентабельности. Так вот новый ТВ-контракт Серии А прибавил всего 14% по сравнению с закончившимся, в то время как англичане прибавили 70%. Плюс имеет место быть типично итальянская история. В Англии такой большой контракт во многом из-за честной, жесткой и принципиальной конкуренцией за рынок между лидером Sky и новым мощным игроком BT, это одна из крупнейших в мире телекоммуникационных компаний. В Италии же кроме всего о чем я сказал до этого, еще и коррупция. Недавно стало известно, что органы будут расследовать продажу прав "Серии А" за 2015-2018 года на предмет сговора "Sky Italia" и "Mediaset". Впрочем, не очень даже пока ясно для лиги это хорошо или плохо, забавно, но итоговая цена может и упасть. Однако ясно, что вся эта ситуация не очень красивая.
Плюс не забывайте, что из нынешнего английского контракта, все же основная масса денег приходит с внутреннего рынка: 1,1 млрд против 670 млн.
PS
Кстати, даже Россия, кажется, платит гораздо больше именно за АПЛ, а не Ла Лигу.
Впрочем, Бундеслига старается как-то развиваться, вот уже матчи стали разносить по дням активнее и тп, но все это пока только первые шаги. Тут ведь дело не в том, что Англии уступают, уступают и Италии, причем довольно сильно. Нехватка конкуренции на высоком уровне еще вредит, Бавария уж очень выделяется. Плюс немецкие клубы традиционно ориентированы на коммерцию: спонсорские соглашения, продажа атрибутики, пива:) и тп. Корпоративный сектор на стадионах еще. Доля коммерческих доходов в доходах общих у клубов из Бундеслиги самая высокая.