Жозе, по большому счёту, не использует огромный атакующий потенциал своей команды.
Челси в этом сезоне,лично для меня, поделён чётко на две половины по восприятию их игры.Первая половина сезона и прекрасная игра в атаке(и обороне) с Фабрегасом и Ко.Казалось,что Маур наконец то начал ставить позиционную атаку в Челси и покупка Сеска именно на это была заточена.Но наступил 2015 год и вернулся старый добрый футбол Маура с тягомотиной,автобусами и прочими не очень эстетичными вещами.Тут мы сразу поняли,что Жозе в период решающего отрезка сезона себе не изменяет.
Сейчас в АПЛ Челси лишь оберегает то,что добыл в прошлом году и уверенно оберегать получается, прямо скажем не во всех матчах.Ведь до матча с МЮ,Челси три подряд матча выиграл только из-за ошибок вратарей соперников.В кубках же(ЛЧ,КА) ,где Челси должен был предъявлять,что то большее чем готовность ловить на ошибках и потом оберегать ворота,они проиграли.
Маур сколько угодно может подкалывать Венгера,а болельщики Челси кивать на статистику в момент,когда им говорят про скучность игры их команды,но к очному матчу Арсенал подходит намного более интересным по игре,а завтрашняя игра покажет кто сильнее.
Я постоянно слышу от Арсов, что Маур трусливый тренер. И что Венгер наоборот, да еще и романтик, потому что строит атакующую игру. Но правда ли это?
Романтика - это, конечно, хорошо, но как и все в этой жизни, в определенном количестве. Иначе, романтик уже не романтик, а идиот. Что же мы видим? Постоянное и непреклонное желание атаковать. Красиво? Да. Приносит результат? Нет. Значит, что-то не работает. Значит нужно что-то менять. Изменения есть? Нет. А ведь уже 10 лет прошло... Недавно, Уилшер признался, что они только сейчас начали немного анализировать соперника... 10 лет прошло, вдумайтесь! 10 провальных лет! Что это? Упертость тренера? Или неоправданная "романтика"? А может та самая трусость? Если упертость, то Венгер эгоист, который ставит свои потребности и желания выше командных достижений, не желая прийти к компромиссу со своими убеждениями. Если это, так называемая, романтика, то Венгер, уж извиняюсь, идиот. Игнорирование очевидного провала, не желание делать, хоть какие-либо выводы на лицо. Даже в человеческих отношениях нужна романтика, но если человек живет только ею, вообще не анализируя ситуацию, то он идиот и отношения эти ни к чему не приведут и долго не продлятся. А может это трусость? Может это Венгер трус, а не Маур? Модель игры Арсенала стабильно доползает до 4 места в АПЛ. В каком-то смысле это результат. (для команд уровня Эвертона) Но чего не отнимешь, так это стабильность. Так вот, видя, что такой подход более-менее приносит плоды, Венгер боится сломать этот механизм, попытавшись что-то поменять. Венгер умеет ставить атакующую игру, но учиться новому он явно не желает или боится. Маур как-то сказал в интервью: "Муд,к, - это тот, кто считает, что ему больше не нужно прогрессировать. Я — не мудак." (Это конечно, не про трусость, но тоже о чем то, да говоит.) Более того, недавно, Галас рассказал, что главный недостаток Венгера, это неумение в нужный момент, я цитирую, "ударить кулаком по столу". Снова трусость? Боязнь испортить отношения с игроками? Боязнь потерять их симпатию? Но ведь в жизни нужен не только пряник, но и хлыст... И последнее - неделание Венера покупать сильнейших футболистов за большие суммы. Не надо рассказывать байки про строительство стадиона, ведь всем известно, что даже после постройки, Венгер не желал тратить деньги, а Озила подписал, чуть ли не под дулом пистолета. Что это? Снова трусость? Боязнь брать ответственность за потраченные суммы? Боязнь потратить деньги и ошибиться?
Арсеналы изминусуют мой пост и назовут его однобоким, но хотя бы малейшая, но правда в этом посте есть, и они это знают. =)
+12
-3
+9
Пользователь заблокирован
Арсенал не ровня Челси. Когда МЮ проиграл Арсеналу в кубке, это было странно и забавно, когда на прошлой неделе МЮ проиграл Челси, я был разочарован, но понимал, что Челси может выиграть.
Арсеналу нужно сыграть на контратаках, тогда есть щанс выйграть, иначе автобус не проити!))
Венгер очень гордый и самовлюблённый. Он до последнего будет гнуть свою линию, ставить этот романтически-красивый, но не приносящий кубковых дивидендов футбол, не пытаясь адаптировать свою тактику под определённого соперника и сделать работу над ошибками. А в футболе, как и в жизни, прагматики всегда будут впереди романтиков...
+8
-1
+7
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
какой автобус??? посмотри статистику по забитым!!! Дэбилы хоть смотрите статистику перед тем как что нибудь написать.
Да хейтерюги всегда так писать будут. Такие люди не понимают эстетики оборонительного футбола, с которым у Челси Моуриньо всё в порядке. Им голы подавай.
Челси в этом сезоне,лично для меня, поделён чётко на две половины по восприятию их игры.Первая половина сезона и прекрасная игра в атаке(и обороне) с Фабрегасом и Ко.Казалось,что Маур наконец то начал ставить позиционную атаку в Челси и покупка Сеска именно на это была заточена.Но наступил 2015 год и вернулся старый добрый футбол Маура с тягомотиной,автобусами и прочими не очень эстетичными вещами.Тут мы сразу поняли,что Жозе в период решающего отрезка сезона себе не изменяет.
Сейчас в АПЛ Челси лишь оберегает то,что добыл в прошлом году и уверенно оберегать получается, прямо скажем не во всех матчах.Ведь до матча с МЮ,Челси три подряд матча выиграл только из-за ошибок вратарей соперников.В кубках же(ЛЧ,КА) ,где Челси должен был предъявлять,что то большее чем готовность ловить на ошибках и потом оберегать ворота,они проиграли.
Маур сколько угодно может подкалывать Венгера,а болельщики Челси кивать на статистику в момент,когда им говорят про скучность игры их команды,но к очному матчу Арсенал подходит намного более интересным по игре,а завтрашняя игра покажет кто сильнее.
Романтика - это, конечно, хорошо, но как и все в этой жизни, в определенном количестве. Иначе, романтик уже не романтик, а идиот.
Что же мы видим? Постоянное и непреклонное желание атаковать. Красиво? Да. Приносит результат? Нет. Значит, что-то не работает. Значит нужно что-то менять. Изменения есть? Нет. А ведь уже 10 лет прошло...
Недавно, Уилшер признался, что они только сейчас начали немного анализировать соперника... 10 лет прошло, вдумайтесь! 10 провальных лет!
Что это? Упертость тренера? Или неоправданная "романтика"? А может та самая трусость?
Если упертость, то Венгер эгоист, который ставит свои потребности и желания выше командных достижений, не желая прийти к компромиссу со своими убеждениями.
Если это, так называемая, романтика, то Венгер, уж извиняюсь, идиот. Игнорирование очевидного провала, не желание делать, хоть какие-либо выводы на лицо. Даже в человеческих отношениях нужна романтика, но если человек живет только ею, вообще не анализируя ситуацию, то он идиот и отношения эти ни к чему не приведут и долго не продлятся.
А может это трусость? Может это Венгер трус, а не Маур? Модель игры Арсенала стабильно доползает до 4 места в АПЛ. В каком-то смысле это результат. (для команд уровня Эвертона) Но чего не отнимешь, так это стабильность. Так вот, видя, что такой подход более-менее приносит плоды, Венгер боится сломать этот механизм, попытавшись что-то поменять. Венгер умеет ставить атакующую игру, но учиться новому он явно не желает или боится.
Маур как-то сказал в интервью: "Муд,к, - это тот, кто считает, что ему больше не нужно прогрессировать. Я — не мудак." (Это конечно, не про трусость, но тоже о чем то, да говоит.)
Более того, недавно, Галас рассказал, что главный недостаток Венгера, это неумение в нужный момент, я цитирую, "ударить кулаком по столу". Снова трусость? Боязнь испортить отношения с игроками? Боязнь потерять их симпатию? Но ведь в жизни нужен не только пряник, но и хлыст...
И последнее - неделание Венера покупать сильнейших футболистов за большие суммы. Не надо рассказывать байки про строительство стадиона, ведь всем известно, что даже после постройки, Венгер не желал тратить деньги, а Озила подписал, чуть ли не под дулом пистолета. Что это? Снова трусость? Боязнь брать ответственность за потраченные суммы? Боязнь потратить деньги и ошибиться?
Арсеналы изминусуют мой пост и назовут его однобоким, но хотя бы малейшая, но правда в этом посте есть, и они это знают. =)