«Манчестер Сити» - «Арсенал»: ожидаемый состав

Версия от Allarsenal.com. 

 

Вынужденное изменение в четверке защитников: Чемберс вместо травмированного Дебюши.

Присутствие Алексиса в составе не подлежит сомнению.

На острие атаки Жиру.

Вопросы по составу:

1. Оспина или Щесны? Кто может быть более надежным в таком матче?

Возможно, дисциплинарное воздействие на Щесны уже закончилось.

2. Может быть, выбрать более оборонительный вариант с парой Коклен - Фламини?

(Хотя получится ли "собрать" одного надежного оборонительного полузащитника из двух не очень надежных?) 

Или все же лучше более опытный Фламини вместо Коклена?

3. Рэмси или Росицки?

Рэмси возвращается после травмы. Может быть, не стоит им рисковать.

4. Касорла или Озил?

Лучше сохранить стабильность в этой линии, чем просто поставить Озила в состав просто потому, что он "звезда".

Comments

[ars_17]

1 Оспина
2 Коклен
3 Росицки
4 Касорла

[Sadjamist]

1. Оспина
2. Коклен на поле + вместо Томаша Фламини

[inotora]

Ответ Sadjamist

За контроль центра поля :) Пусть это может будет и не так эффектно, ярко, красиво и комбинационно как с Росицки, зато в таком случае у нас больше вариантов не дать Сити развернуться. Больше вариантов в отборе и больше креатива и скорости в контратаках. С Томашем в составе будет много позиционной игры в атаке, что подразумевает под собой компактное расположение игроков впереди и, следовательно, некоторое оголение тылов. Что может привести к пропущенным мячам на контратаках в исполнении "Сити". Агуэро не условный Крауч и скорость у него будь здоров. Особенно в сравнее с Пером. А с тем вариантом который предлагаю, видится более скоростная игра впереди, (кстати, в этом плане хотелось бы ещё Беллерина вместо Чемберса) подстраховка обоих крайних защитников опорниками и более уверенная игра в зоне перед своей штрафной площадью. А для контратак можно было бы дать задание всегда участвовать в обороне Чамбо, оставляя впереди Жиру, Алексиса и Санти, для возможности быстрой доставки мяча вперед на столба или скоростных или техничных чилийца и испанца. Насчёт игра это от обороны или нет, думаю, мы сейчас не в том положении когда можно жертвовать результатом ради красоты. Да и соперник не какая-нибудь "Астон Вилла" а такой, что сам будет биться не на жизнь а на смерть, учитывая вчерашнюю победу "Челси" P.S. Я не хотел многабукаф, оно само как-то :)

Много букв - это прекрасно :)

[Askar Risbekov]

Никому в голову вариант Санчес к Касорле в центр не приходит? Отбор у него и борьба за мяч покруче любого опз в лиге, если уж главная сила в центре у мс. Два края тогда АОЧ и Тео вполне., хотя бы первый тайм. И Коклен один опз. С двумя ОПЗ продавит мс,игра на нашей половине будет чаще чем хочется и голы привозные. Не умеем вторым номером никак не получается , годами уже,..

[Sadjamist]

Ответ inotora

За игру от обороны?

За контроль центра поля :) Пусть это может будет и не так эффектно, ярко, красиво и комбинационно как с Росицки, зато в таком случае у нас больше вариантов не дать Сити развернуться. Больше вариантов в отборе и больше креатива и скорости в контратаках. С Томашем в составе будет много позиционной игры в атаке, что подразумевает под собой компактное расположение игроков впереди и, следовательно, некоторое оголение тылов. Что может привести к пропущенным мячам на контратаках в исполнении "Сити". Агуэро не условный Крауч и скорость у него будь здоров. Особенно в сравнее с Пером.
А с тем вариантом который предлагаю, видится более скоростная игра впереди, (кстати, в этом плане хотелось бы ещё Беллерина вместо Чемберса) подстраховка обоих крайних защитников опорниками и более уверенная игра в зоне перед своей штрафной площадью. А для контратак можно было бы дать задание всегда участвовать в обороне Чамбо, оставляя впереди Жиру, Алексиса и Санти, для возможности быстрой доставки мяча вперед на столба или скоростных или техничных чилийца и испанца.

Насчёт игра это от обороны или нет, думаю, мы сейчас не в том положении когда можно жертвовать результатом ради красоты. Да и соперник не какая-нибудь "Астон Вилла" а такой, что сам будет биться не на жизнь а на смерть, учитывая вчерашнюю победу "Челси"

P.S. Я не хотел многабукаф, оно само как-то :)

[Yazid Zinedine Zidane]

Рэмси, Озил, Уолкот должны отдохнуть! Оспина заслужил своё место в рамке, а укурок пускай посидит подумает, как он бестолоч пропустил свои последние 2 гола?! Касорла-Алексис тут все понятно! Коклен или Фламини? Коклен, хоть и рискованно, но всяко лучше привоза Фламини! Ах да забыл, Монреаля не должно быть в составе ровно и как Фламини!

[Ready2riot]

Ответ Yazid Zinedine Zidane

Хотя бы? Уолкоту последние полчаса будет достаточно, нельзя так просто бросать его в бой после такого длительного восстановления, то же самое касается Озила!

По качеству игры, видению поля и игре отдал- побежал- принял Тео один из лучших игроков Арсенала, Окс к сожалению не дотягивает по скиллу, а это качественно влияет как на саму игру, так и на результат разумеется

[Sadjamist]

Ответ Askar Risbekov

Фламини да лучше не выходить) не знаю но после того гола больше всего расстроился, чем любым другим-как апофеоз всего, как будто в этом голе все наши клубные дела последних лет выразились...

Ок, тогда кто если не он?

[Sadjamist]

Ответ Askar Risbekov

Фламини после того как плечом его как пацана оттеснили и прошли к штрафной и гол забили точно проигрышный вариант. С кем играли уже не помню Саут или Сток первая игра. Здесь вообще затопчут.))

Здесь все физически помощнее, ну, кроме, может Наваса. Что ж теперь на поле не выходить?

[Askar Risbekov]

Ответ Sadjamist

1. Оспина 2. Коклен на поле + вместо Томаша Фламини

Фламини после того как плечом его как пацана оттеснили и прошли к штрафной и гол забили точно проигрышный вариант. С кем играли уже не помню Саут или Сток первая игра. Здесь вообще затопчут.))