Где тонко, там и рвётся
В своём первом интервью Луи ван Гал о себе сказал примерно следующее: «Ван Гал – очень реалистичный малый».
С самых же первых дней новый главный тренер "Манчестер Юнайтед" окунулся в реальность с головой, даже после головокружительного успеха во время предсезонки, он не стал скрывать, что проблем у команды предостаточно, отметил, что первые три месяца будут для команды очень сложными. Уже сейчас можно сделать вывод, Луи ван Гал говорил об этом не просто так, он прекрасно понимал сильные и слабые стороны своей команде, он понимал, что в команде проблем предостаточно, ведь команды, в которых всё хорошо, на седьмом месте не финишируют, каким плохим бы ни был тренер.
Теперь о главном, ради чего я начинал писать этот текст. Луи ван Гал - реалист, он понимает силу игроков своей команды, его явно не устраивает нынешнее положение дел. У ван Гала нет никакого особого отношения к воспитанникам клуба, которыми являются Дэнни Уэлбек и Том Клеверли, и Луи понимает, что эти игроки не соответствуют требованиям "Манчестер Юнайтед" и благополучно отдаёт их в другие клубы. 16 миллионов фунтов, весьма символичная сумма за основного игрока сборной Англии, если учесть, какие сейчас цены на трансферном рынке, но задерживать игрока, который не соответствует амбициям тренера, пожалуй, было бы ошибкой.
Даже несмотря на то, что Уэлбек поднял свою результативность в девять раз(!) за последний сезон, этого всё равно мало, чтобы бороться за место в составе с одним из лучших центральных нападающих мира
О Клеверли даже и говорить сложно, этот парень сделал гораздо больше результативных передач сопернику, чем своим форвардам. Философия клуба меняется, но это вовсе не означает, что действительно талантливые воспитанники будут лишены места в составе.
Я внимательно слежу за каждым действием ван Гала, я знаю какие модели игры он использовал в других клубах, но применительно к "Юнайтед" я никак не могу понять, почему при полном отсутствии качественных центральных защитников, Луи ван Гал по старинке решил использовать схему 3-5-2, и уже неоднократно дал понять, что от этой схемы он не отступит. При часто травмированном Джонсе, при вечно вот-вот заиграющих, но по-прежнему косячащих Эвансе и Смоллинге, при совсем юном Блэкетте, ван Гал решает играть 3-5-2. Может быть покупка Фалькао заставит Босса передумать? Как на счёт 4-3-3 или 3-4-3? Фалькао - чистый форвард, Руни и ван Перси играют немного ближе к флангам, немного опускаясь к атакующим полузащитникам. Англичанин и голландец неоднократно исполняли подобные роли, Руни в нескольких матчах за сборную Англии даже исполнял роль чистого бровочника, а смещения с правого фланга в центр для ван Перси тоже не чужды (надо понимать, это не совсем те смещения, которыми постоянно пользуется его соотечественник Арьен Роббен, это изначально происходит гораздо ближе к нападению и гораздо ближе к штрафной площади). С небольшими правками схема могла бы выглядеть следующим образом:
Организация атак в первую очередь является задачей пары атакующих полузащитников - Ди Марии и Маты. Им не нужно объяснять как довести мяч до форвардов, их не нужно заставлять играть глубоко, так как этим будут заниматься Блинд и Эррера, это их работа, это не для Маты и Ди Марии
Данная игровая схема позволяет вместить в себя максимальное количество новых игроков, а так же звёзд, которых было бы немного непривычно видеть на скамейке запасных.
С приходом новых игроков вопросов не становится меньше, они только появляются. Что же мы увидим в игре с "КПР"?
