Дайджест. 3-4 сентября 2014 года.
Президент «ПСЖ»: «Финансовый фэйр-плей несправедлив. Если это не изменить – инвесторы перестанут идти в футбол»
Александр: проблема в том, что сейчас кроме самого Платини никто не понимает смысл этого Феир-Плея. Вроде бы принцип таков: клуб должен тратить не больше, чем зарабатывает. Тогда получается, что никаких преград инвесторам не существует: наоборот, в серьезные проекты капитал приходить будет. Другое дело, что шейх под инвесторами подразумевает инвестора - богатого владельца, способного изменить ход истории клуба. Да пожалуйста, диверсифицируй источники финансирования, привлекай к обеспечению клуба ангажированные финансовые структуры - чтобы не образовывалась зависимость клуба от одной фигуры. Но опять же, смысл ФФ широкой аудитории не ясен, а парижанам нечего было спускать полтинник на защитника.
Евгений: мотивы и цели этой политики абсолютно понятны, но только вместо ожидаемой прозрачности, Платини наоборот дал зелёный свет кучам лазеек в этом бизнесе. Сейчас пойдут бесчисленные аренды, задействование агентских компаний, разделение прав на владение и куча других инструментов. С другой стороны что-то делать нужно, с каждым годом фигурируют всё более чудовищные суммы как трансферов, так и личных контрактов. Давно идут разговоры о создании элитарной лиги G14, но думаю в контексте заявления шейха нужно отличать клуб и команду. Клубы, как Реал зарабатывают огромные деньги на продаже атрибутике, как Арсенал долго строят свой стадион, отказывая себе в насущных тратах, как португальские здорово осуществляют большую кадровую текучку ежегодно, как бразильские работают только на экспорт. ПСЖ же равно как и Монако, и пожалуй Сити, и чуть ранее Малага, Анжи заливают деньги именно в команду требуя сиюминутного результата и преследуя конкретные политические или экономические цели. Так что всё шейх понимает, пусть дурака не включает. Но тема действительно сложная и мне интересно, как Платини будет продвигать этот вектор.
Фанаты «Монако» требуют вернуть деньги за абонементы после ухода Фалькао и Хамеса Родригеса
Александр: Монако это райский уголок на земле, и мне сложно представить, что там живут простые трудяги-шахтеры, влюбившиеся в местный клуб из-за его громких покупок. Скорее всего жены князей узнали о том, что красавчика Фалькао можно будет лицезреть на местном футбольном стадионе, и после его продажи хотят сдать дорогостоящие абонементы - Родригес тут вообще не при чем. Ну а если серьезно, мне кажется большинство аналитиков понимало, что это мыльный пузырь. Монегаски скинули за огромные деньги своих двух лидеров и не купили никого, никого! Такие истории могут вылиться и в ухудшение без того сложного имиджа отечественных инвесторов.
Евгений: соглашусь, было ясно сразу, что это ненадолго, особенно на фоне того, что тог же Фалькао они хотели пристроить куда-угодно. Если чуть посмотреть биографию Рыболовлева, то можно увидеть разный характер инвестиций и широкую географию бизнес-проектов. Чуть ранее мы нечто похожее наблюдали в Малаге и Анжи. Посмотрим надолго ли "любовь" в ПСЖ и Сити, а также что за инвесторы в Валенсии и Малаге. Что касается болельщиков...их можно понять, но с другой стороны, да ушли две звезды, но команда ещё в том году была дебютантом Лиги 1. А сейчас она возвращается в ЛЧ, и даже а учётом этих потерь имеет очень приличный состав. Иногда курс меняется более стремительно-в Дагестане не дадут соврать)
Луи ван Гал: «После такого старта в «Баварии» меня бы уже вызвали на ковер, а в «МЮ» покупают новых игроков»
Александр: Ван Гаала уже есть за что вызвать на ковер, а покупки сделаны не в его поддержку, а в поддержку клуба. МЮ в этом смысле клуб не уникальный: есть деньги - тратят (другое дело как). Высказывание же Ван Гаала можно рассматривать как элемент общеободряющего тона на фоне провального старта. После покупки Фалькао болельщики МЮ откровенно забыли о первых неудачах, но новая осечка выльется критикой на Ван Гаала очень рьяно.
Евгений:может я слишком требователен, но мне совсем не нравится как Луи звучит на пресс-конференциях. А здесь я фразу интерпретирую следующим образом - "Мол, я уже натворил дел, но мне только потакают в капризах". Как та лиса в "битый не битого везёт". В общем мы же вправе спрашивать с него не меньше чем с Мойеса, а на самом деле и больше? Вот я и спрашиваю. А пока, по 4-м официальным играм выступление МЮ - ужас и кошмар.
Отец Фалькао: «Реал» хотел заполучить Радамеля бесплатно с рядом условий»
Александр: Реал лучший клуб мира на данный момент и может позволить себе капризы по отношению к трансферной стоимости игрока, его заработной плате (на это жаловался папа Ди Марии). Другое дело вот что: клуб берет Бейла и Родригеса за 160 млн. При этом Реал не берет одну из лучших девяток мира за 50-55 и не сохраняет бесплатно Ди Марию. Мне думается тут капризы несколько завышены: и Фалькао, и Ди Мария должны были быть в лучшем клубе мира, деньги, как мы прекрасно понимаем, не являлись преградой к этому.
Евгений: не думаю что тут дело в деньгах, хотя величина личного контракта наверняка не устроила Реал - упор был на тяжёлую травму колубмийца. И со спортивной, и с имиджевой, и с экономической - трансфер Фалькао мне виделся идеальным для Мадрида. Но не хочется думать, что Карло Анчеллоти сказал - мне не нужен Фалькао, а нужен Чичарито. Хотя тот же Дешам не стал брать Насри на лавку. Не знаю, здесь для меня больше вопросов, чем ответов.
