«Перезагрузка». Как теперь будет играть «МЮ»
На дворе 3-е сентября, а значит можно подводить итоги того, как команды поработали на трансферном рынке. В данном случае – как вы уже, наверное, догадались, - речь пойдет о «Манчестер Юнайтед», который перед началом сезона возглавил Луи ван Гал, сменивший на тренерском кресле ставленника сэра Алекса - Дэвида Мойеса.
Многие из вас, вероятно, знают, кого и куда купил за последние два месяца Луи Ван Гал. Теперь давайте разбираться, что получилось на самом деле и чего стоит ожидать от «Манчестер Юнайтед» в первой половине чемпионата – дальше заглядывать нет смысла, потому что бравые британские журналисты уже трубят на каждом углу о том, что «МЮ» только начал, и в январе, когда трансферное окно вновь откроется, от «Красных дьяволов» стоит ожидать новых «взрывов» рынка.
Дела ушедшие
Для начала стоит пройтись по списку игроков, которые покинули «Олд Траффорд» за последние месяцы. Сразу оговорюсь, здесь речь пойдет об исключительно всех игроках, отправившихся искать счастья за пределами Манчестера.
«Юнайтед» лишился основной пары центральных защитников в лице Неманьи Видича и Рио Фердинанда. Однако лить слезы в связи с депортацией некогда грозной пары столпов обороны смысла ровно ноль. Серб в последний год начал стремительно сдавать, а главной проблемой можно считать значительную потерю скорости. В таких условиях переход в «Интер» кажется разумным решением для всех заинтересованных сторон.
Даже в большей степени фактор потери скорости коснулся Рио, ведь именно данный компонент всегда относился к числу самых сильных сторон англичанина. Фердинанд никогда не отличался хорошей игрой в позиционной защите, а справлялся с соперниками во многом благодаря тому, что стремительно набирал скорость на первом шаге, моментально догоняя нападающего противника. Лишившись своего главного козыря толку от Рио стало очень мало. Поэтому расставание с командой также не стоит относить к числу невосполнимых потерь.
Не стоит горевать и в связи с временным уходом молодого «бэкапа» вышеупомянутой пары – Майкла Кина. Британец не слишком здорово проявил себя в межсезонье, периодически упуская соперников из-за того, что либо допускал позиционные ошибки, либо проигрывал оппонентам на рывке. При этом никто не собирается ставить на Кине крест, в связи с чем вариант с арендой кажется наиболее предпочтительным.
Уделить внимание хочется уходу Патриса Эвра, который перешел в «Ювентус» за смешные, учитывая обстоятельства, 1,5 млн фунтов. Эвра, несмотря на возраст, еще очень и очень хорош, и, как мне кажется, руководство решило отпустить француза в Италию, подготавливая почву для попытки заполучить Артуро Видаля, которая, к нашему всеобщему разочарованию, не увенчалась успехом. Но об этом позже. Возвращаясь к Эвра – Патрису спасибо за все и удачи в покорении «Кальчо».
Расписывать потери Нани, Заа, Бебе и пока не оправдавшей себя молодежи смысла не имеет. Эти ребята в любом случае не входили в основную обойму, а учитывая тот факт, что «Ман Юнайтед» в нынешнем сезоне не грозит игра на европейском фронте, чрезмерно раздувать заявку смысла не имело. А тут еще, как нельзя «кстати», подоспел не очень техничный «слив» Кубка Английской Лиги. В общем, тут все ясно – вопросов нет.
Теперь мы, наконец-то, добрались до трех людей, которые еще вполне могли принести ощутимую пользу, но либо не смогли адаптироваться к «май философи (с)» Луи ван Гала, либо были не готовы и дальше протирать штаны на скамейке запасных. Синзди Кагава вновь не получил возможности играть на излюбленной для себя позиции «десятки», а на фланге и в центре полузащиты толку от японца, прямо скажем, немного. В итоге Кагава решил вернуться в любимый Дортмунд под крыло Юргена Клоппа, который без проблем впишет Синзди в знакомую ему схему. Жаль лишь, что в результате сделки «Юнайтед» удалось срубить с немцев всего 8 млн евро (по неподтвержденным данным).
Что касается Хавьера Эрнандеса, то мексиканец отправился в теплую Испанию, где ему, впрочем, все равно придется в основном греть скамейку, сидя за спиной Карима Бензема. С другой стороны, учитывая более сыгранную атаку «Реала», у «Горошинки» есть все шансы забить за сезон 10-15 мячей, подменяя француза, и помочь команде выиграть пару трофеев. В этом случае боссы «Реала» вполне могут решиться на активацию права выкупа, а на счета «МЮ» «упадет» 17 млн евро. Что весьма неплохо.
Также стоит упоминания нашумевший переход Данни Уэлбека в «Арсенал». У многих болельщиков сделка вызвала по меньшей мере недоумение, однако в данном случае все весьма просто. Британцу надоело сидеть в запасе и он – согласно многочисленным сообщениям в британских СМИ - затребовал регулярного места в основном составе. При том, что Данни, при всем к нему уважении, слабее и Уэйна Руни и Робина ван Перси. Луи «железный тюльпан» Ван Гал к таким фокусам не привык, в связи с чем Уэлбеку было разрешено покинуть команду. Тем более, что с таким процентом реализации голевых моментов, как у Уэлбека, делать в топ-клубе совершенно нечего. Изначально речь шла об аренде, но затем британец, опять же, по сообщениям СМИ, решил настоять на полноценном трансфере, притом в один из клубов первой шестерки. Учитывая обстоятельства – переход в «Арсенал» за солидные 16 млн фунтов кажется вариантом, который устроил и «Манчестер» и Уэлбека (насчет Арсена Венгера не уверен).
Помимо Уэлбека, команду покинул и еще один британец, однако в данном случае переход – пусть и в аренду, - большинство болельщиков встретило криками ликования. Ведь речь, как вы уже, вероятно, догадались, идет о Томе «обожаю поперечные передачи» Клеверли. К тому же Том в этой ситуации повел себя крайне некрасиво. Переход оформлялся на флажке, британцем интересовались «Астон Вилла» и «Эвертон», готовые выложить за Клеверли 8 млн фунтов, однако Том затребовал у потенциальных работодателей совершенно дикие финансовые условия (по сообщениям BBC и Sky Sports, при нынешней зарплате в 30 тысяч фунтов в неделю агент Клеверли требовал 80 !!!). В итоге обе сделки сорвались. По счастью, Федерация Футбола Англии в итоге дала «Астон Вилле» дополнительный день на оформление бумаг, и Клеверли все-таки покинул клуб. И на том спасибо. Чемодан-вокзал-Бирмингем, скатертью дорога.
Дела пришедшие
Здесь я предлагаю немного изменить формат и попытаться ответить на некоторые тезисы, которые болельщики «Манчестер Юнайтед» озвучивали по итогам трансферного окна – поскольку поговорить о новичках до меня успел Андрей Зубов, а их имена и так, как кажется, знает каждый ребенок на планете – такой они вызвали резонанс.
Зачем нам 150 игроков атаки, когда в центре защиты и полузащиты по-прежнему зияют дыры?
Данное утверждение не совсем верно. Маркос Рохо был куплен именно в центр защиты. То, что на Чемпионате Мира Рохо играл слева ни о чем не говорит – прошедший клубный сезон в «Спортинге» аргентинец провел именно на месте центрального защитника. При этом еще один центральный защитник команде не помешал бы – однако здесь стоит понимать, что реальность – это не футбольный менеджер, и тренер не может просто выбрать любого понравившегося ему игрока из списка и пригласить к себе. Бенатия захотел в «Баварию», а не в Манчестер, Видаля не продал «Ювентус», и так далее…так, о чем это я? А, точно. Продолжаем.
Почему тогда именно Рохо, а не кто-то другой? Факторов много. Ван Галу был нужен игрок с рабочей левой ногой, что автоматически сужает круг поиска. При этом аргентинец не был первой опцией. Если помните, изначально «Юнайтед» был нацелен на подписание Вермалена, но Вудворт не смог договориться с «Арсеналом» - те не горели желанием продавать игрока в АПЛ, а у «МЮ» требовали в обмен Криса Смоллинга. Наш CEO на это не пошел и был прав. После чего был найден вариант с Рохо, который, судя по всему, Ван Гала устраивал. Здесь и сейчас - ему виднее. Рассуждать о целесообразности покупки можно будет только после того, как Рохо сыграет за «МЮ» хотя бы десять матчей.
Что касается опорной зоны, то в нее – и именно в нее - был куплен Дэйли Блинд. То, что на ЧМ голландец играл левого латераля - это мера вынужденная. В сборной нет проблем с опорниками, зато есть с бровочниками. В чемпионате Голландии 13/14 Блинд играл в опорной зоне, к слову, получив награду лучшему игроку сезона. В «МЮ» Блинд-младший будет действовать именно в качестве связующего звена между обороной и полузащитой (схожую роль в "Барселоне" выполняет Бускетс). «Юнайтед» хотел приобрести Видаля, но «Ювентус», видимо, уперся рогом, запросив космическую сумму. Учитывая опасения относительно здоровья Артуро - Вудворт решил не рисковать. Учитывая слухи из вполне серьезных источников о том, что в январе «МЮ» сделает все возможное для перехода Стротмана - все нормально. До зимы подопечные Ван Гала дотянут и в таком сочетании.
Про то, что в первых матчах сезона игра команды не заставляла болельщиков прыгать от восторга, никто не спорит. Однако никто, почему-то, не вспоминает о том факте, что пока «МЮ» не сыграл ни одного матча в хоть сколько-нибудь оптимальном составе. Вот если после выздоровления основных исполнителей результата по-прежнему не будет - появится повод для беспокойства. А пока все нормально.
Как теперь будет играть «Манчестер Юнайтед»?
Что касается схемы, то я позволю себе высказать собственное мнение. Правы и те болельщики, кто предполагает сохранение приверженности Ван Гала системе 3-5-2, и те, кто считает, что с приходом Ди Марии расстановка команды изменится в сторону 4-2-3-1. У автора этих строк - основываясь на предыдущих опытах работы Ван Гала в других клубах и имеющийся на данный момент состав "МЮ"- возникает ощущение, что расстановка будет постоянно "плавать" между 3-5-2 и 4-2-3-1. Объясню почему.
По факту будет именно 3-5-2, но одно из мест в центре защиты будет отдано Дэйли Блинду. При обороне голландец будет исполнять роль на подстраховке партнеров, при атаке выдвигаться чуть выше, выступая в качестве связующего звена между линиями. С двумя оставшимися защитниками и латералями все ясно, их обязанности кардинальным образом не изменятся. Как и всегда в подобных схемах, действовать нужно будет по всему флангу.
Над Блиндом будет располагаться Андер Эррера. Таким образом, при начале атаки у Блинда будет сразу несколько вариантов: передача вперед на баска, передача на один из флангов, длинная передача вперед в группу атаки. За счет вариативности процент брака будет снижен до минимального. Сам Эррера будет выступать в роли полузащитника, действующего от штрафной до штрафной (проще говоря, бокс-ту-бокс). Пасы, прессинг, открывания, развертывание атаки. Именно этим Андер занимался в "Атлетике", и весьма успешно.
Рядом с Эррерой в центре полузащиты - в качестве игрока, в большей степени нацеленного на атаку, - будет действовать Анхель Ди Мария. Подробно расписывать вероятные обязанности новоиспеченного «трансферого редордсмена» смысла почти нет: по сравнению с прошлым сезоном, когда аргентинец отвечал за выполнение абсолютно идентичных задач в "Реале", ничего не изменится. Те же пасы, проходы, сваливания на левый фланг, подачи.
Тройка центральных полузащитников сформирована. Едем дальше, перемещаясь к атакующему трезубцу. Хуан Мата получит возможность действовать в излюбленной для него манере - выступая в качестве адресата для передач, открываясь в зонах между полузащитой и обороной соперника. Принял, отдал последний пас, обыграл соперника, отдал предпоследний пас (нужное подчеркнуть). Это то, что испанец умеет делать лучше всего. Преимущество также заключается в том, что Хуану не придется играть на нелюбимой для него позиции крайнего атакующего полузащитника и соответственно серьезно отрабатывать в обороне, часть опускаясь на свою половину поля. Все-таки на фланге эффективность действий Маты значительно падает.
Новоявленный капитан «МЮ» Уэйн Руни также получит возможность действовать так, как он привык - перемещаясь по всему фронту атаки в поисках свободной зоны, чтобы получить мяч и отдать пас/нанести удар/обыграть с партнером. Единственное изменение заключается в том, что в обороне Уэйну придется отрабатывать строго за левым защитником соперников, а не по ситуации, как было раньше.
Ну а впереди совсем просто - на излюбленной для себя позиции нападающего, караулящего мяч и перемещающегося в поисках свободного пространства, будет действовать царь и бог штрафной площади Радамель Фалькао. Задача колумбийца будет предельно проста - вовремя открыться, получить мяч и переправить его в сетку ворот противника.
За сим позвольте откланяться. Спасибо, что вы с нами!
Во-первых, широкая футбольная общественность узнала о Ди Марии лишь после его перехода в Реал. У Моуриньо Анхель играл на фланге и на то был ряд причин, но это отнюдь не значит, что он играл вингера и в Бенфике, и в сборной. Анчелотти в прошлом сезоне не открыл Америку, переведя Ди Марию с фланга в тройку центрхавов, Анчелотти просто позволил Анхелю делать то, что тот уже умел делать по опыту игр за сборную Аргентины и за Бенфику в прошлом. И надо сказать, что именно играя центрального полузащитника, Ди Мария провел, по утверждению многих, свой лучший сезон в карьере. Так что, новые функции Ди Марии, вовсе не такие уж и новые, а просто благополучно забытые старые))
Вторая причина в том, что поклонники Юнайтед, за много лет руководства одного тренера, привыкли к его излюбленной формации с классическими вингерами, действующими широко, с обилием скоростных забегов к угловому флажку и множеством простреловкроссов в штрафную. Приверженность Фергюсона такой типично британской манере глубоко впечаталась в умы многих болельщиков МЮ, а потому из их уст слово "вингер" звучит как диагноз, а в отдельных случаях и чуть ли не как приговор ;) Впрочем, справедливости ради, сам сэр Алекс не был так уж зациклен на т.н. "британской классике" и применял также схему 4-3-3 без ярко выраженных вингеров, например в сезоне 07-08. И применял с успехом, ведь в том сезоне Юнайтед стали триумфаторами Лиги Чемпионов. На мой взгляд, бессмысленно зацикливаться на каких-то футбольных догмах, следует исходить прежде всего из возможностей самих игроков, а не оценивать их на пригодность к той или иной схеме. Кажется, Фергюсон, вспоминая самое начало карьеры Бэкхема, в своей биографии писал, что Дэвид идеально подходил на роль центрального полузащитника, но он так же обладал и великолепной скоростью, а потому Фергюсон счел, что, при прочих равных, Бэкхем будет приносить больше пользы на фланге. На сегодняшний день с определением оптимальной позиции на поле для новой "семерки" МЮ возникает во многом похожая дилемма. С учетом хронических проблем команды в центре полузащиты, ставить на фланг такого игрока, как Ди Мария, не слишком рационально. Там он будет гораздо реже встречаться с мячом и, хоть и наверняка сможет на полную задействовать свои скоростные качества, но при этом потеряет в ведении игры, в конструировании атак. Это равносильно использованию, например, Андреса Иньесты в качестве вингера. С одной стороны, да, Иньеста может накрутить двух-трёх защитников и выдать обостряющий пас в штрафную, но, с другой стороны, Иньеста в роли центрхава еще полезнее, именно из центра он строит игру всей команды, задает атакам нужный вектор, добавляет динамики и обеспечивает контроль мяча. Причем, если уж брать Иньесту в качестве примера, то стоит упомянуть тот факт, что у него в Барсе в центре поля играли Хави с Бускетсом и Фабрегас, так что тот же Гвардиола, располагая такими мастерами паса, мог себе позволить время от времени ставить Иньесту играть крайнего нападающего без особого ущерба качеству игры в центральной зоне. Но то Гвардиола, который имел в своем распоряжении пожалуй самый талантливый выпуск за всю историю Ла Масии, а Юнайтед после ухода Пола Скоулза, к сожалению, не располагает в центре поля исполнителями такого уровня. На позиции цпз в МЮ сейчас играют отнюдь не Хави и даже не Бускетсы. Центр в команде довольно слабый и потому мне кажется, что при таком раскладе Ди Мария больше пользы принес бы играя с Эррерой и Блиндом в три центрхава. Хотя я прекрасно понимаю, что он может сыграть и вингера, если придется ;)
В целом по статье очень и очень неплохо, спасибо.
В целом, новички, прямо скажем, более мастеровитые, чем их предшественники) Да, быть может, в центр так и не был куплен топ-игрок, но всё таки Эррера, Ди Мария и Блинд - это совершенно другой центр, качественно другой. Возможно, по уровню мышления и мастерству работы с мячом они ближе к уровню Руни, а стало быть ему не придется делать чужую работу, как постоянно приходилось в последние годы.
Что касается ротации по сезону, то сложно представить, какое сочетание будет наиболее эффективно. У меня есть уверенность лишь по Ди Марии и Руни, потому как оба, помимо высочайшего индивидуального мастерства, отличаются исключительной работоспособностью и одинаково эффективно могут закрывать несколько позиций в линиях атаки и полузащиты, а потому весьма вероятно, что эти двое будут попадать под ротацию меньше других. Интересно, как будут делить между собой опорную зону Блинд с Эррерой когда в строй вернутся Каррик и Феллайни.
Что касается форвардов, то Фалькао конечно монстр, во всяком случае был таковым в Атлетико, да и помоложе он того же Ван Перси. Но и голландец тоже не лыком шит, как знать, быть может прибытие столь сильного конкурента подстегнёт его, а всем известно, что он способен клепать голы пачками, когда находится в хорошей форме и настроении, как в последнем чемпионском сезоне при сэре Алексе. В общем, не возьмусь утверждать, что РвП непременно проиграет конкуренцию Фалькао, если оба будут здоровы.
Зато с большой долей вероятности можно предположить, что число центральных защитников уменьшится с 3-х до 2-х, потому как полевых игроков всего 10 и, при таком количестве матерых креативщиков и топ-форвардов, выпускать в старте лишнего дефа в ущерб одной из позиций в полузащите или нападении - это большая роскошь. Возможно универсализм Блинда поможет решить эту дилемму, но, в целом, имея такой сумасшедший атакующий потенциал, глупо было бы его не использовать, продолжая играть с пятью защитниками вместо четырех. В сравнении с ситуацией на момент прихода Ван Гала и отъездом команды в турне по США, расклад сильно поменялся и на сегодняшний день с таким составом грех играть в три центральных. Скорее всего схема будет другая, и в данном контексте перерыв на матчи сборных как нельзя кстати. Двухнедельная пауза не только даст время травмированным игрокам поправить здоровье и войти в ритм тренировок, но и позволит тренерам обсудить и попробовать новые варианты и сочетания.