Размышляя о тактике. Какие тактические изменения произойдут с МЮ после прихода Ди Марии
В связи сразу с двумя событиями: приходом Анхеля Ди Марии и провальным стартом сезона, предлагаем порассуждать, как может измениться игра «Манчестер Юнайтед» в ближайшее время.
Нет сомнений, что определенные коррективы будут внесены в игру «Красных Дьяволов», об этом Луи ван Гал сказал сразу после подписания аргентинца: «Думаю, его приход сильно повлияет на нашу игру. Он креативный футболист. Думаю, с Ди Марией мы сможем поменять систему игры, поскольку он может действовать и на фланге, и в полузащите».
В атакующем блоке «МЮ» есть 4 топ-игрока: Руни, ван Перси, Ди Мария и Мата – главная задача: совместить их на поле с сохранением максимальной эффективности каждого.
Из этой четверки только Ди Мария может одинаково успешно действовать на 2-х позициях (центральный полузащитник атакующего плана [при Анчелотти] и вингер [при Моуринью]), тогда как Хуан Мата чувствовал себя неуютно, когда его сдвигали на позицию флангового атакующего полузащитника в прошлом сезоне, а давняя история с переводом Руни на бровку и последующими жалобами англичанина, всем хорошо известна. Искать новую позиции для ван Перси нецелесообразно, учитывая насколько он хорош на острие атаки.
Рассмотрим несколько вариантов построений с их основными преимуществами и недостатками (учитывая выздоровление всех травмированных игроков) :
Вариант 1
Схема остается без изменений [ 3-4-1-2 ]

Преимущества:
# сверхподвижная и креативная полузащита
# возможность эффективно растянуть построение соперника
Недостатки:
# физически слабая и неориентированная на оборону опорная зона
# уязвимые фланги в оборонительной фазе

Вариант 2
Схема Марсело Бьелсы [3-3-1-3] (подробнее тут)

Преимущества:
# идеальная позиция для Руни и ван Перси
# возможность для широкого и агрессивного прессинга на трети поля соперника
# физически сильная опорная зона
Недостатки:
# тактически сложная роль для Джонса
# отсутствие достаточных оборонительных навыков у Ди Марии и Маты, необходимых в оборонительной фазе
# неудобная позиция для Маты
# для данной схемы необходимы короткие и быстрые передачи на трети поля соперника, которые редки в философии ван Гала

Вариант 3
Схема Бьелсы в интерпретации Маурисио Почеттино [2-4-1-3] (подробнее тут)

Преимущества:
# идеальные позиция для атакующей четверки
# знакомая позиция для Люка Шоу, отлично справлявшегося с этой ролью у Почеттино
# возможность для широкого и агрессивного прессинга на трети поля соперника
# сильная опорная зона в оборонительной фазе
Недостатки:
# отсутствие достаточных оборонительных навыков у Ди Марии и Маты, необходимых в оборонительной фазе
# недостаток скорости у Смоллинга для этой роли
# отсутствие полноценной роли для Эрреры
# для данной схемы необходимы короткие и быстрые передачи на трети поля соперника, которые редки в философии ван Гала

Вариант 4
«Бразильская» схема [4-2-4]

Преимущества:
# 4 игрока в защите
# возможность эффективно растянуть построение соперника в атакующей фазе
# сильная опорная зона в оборонительной фазе
Недостатки:
# энергозатратная схема, обязывающая возвращения назад всех 4-х форвардов при потере мяча
# отсутствует возможность для полноценного прессинга в центре поля
# игра будет строиться преимущественно через фланги
# неудобная позиция для Маты

Вариант 5
«Ромб» [4-4-2]

Преимущества:
# сильная фланговая игра
# возможность эффективно растянуть построение соперника в атакующей фазе
# возможность для широкого и агрессивного прессинга на трети поля соперника
# отличные сочетание нападающих для завершения качественных кроссов от Ди Марии и Валенсии
# хорошая глубина состава для попозиционной ротации
Недостатки:
# низкая эффективность против систем 4-3-3 (с 1 опорником)
# численно слабая и медленная опорная зона
# недостаточное использование потенциала Ди Марии
# отсутствие полноценной роли для Эрреры

В комментариях предлагаю обсудить, какой из вариантов больше подойдет для нынешнего "МЮ" или предложить свои варианты.
Предыдущая работа автора:
Тактический обзор матча "Сандерленд" - "Манчестер Юнайтед"













В любом случае, если будет усиление, условно на позиции опорника, просто меняем в этих схемах Каррика и ставим нового опорника.
Надеюсь и Вудворт и Ван Гал понимают, что без опорника нам никуда.
Рафа-Джонс-Рохо-Шоу
Эррера-Каррик (или условный новичок мистер Икс)- Ди Мария
Мата
Руни-РВП
Но судя по интервью ван Гала, он вряд ли отступит от игры в 3 ЦЗ и будет учить команду действовать именно таким образом.
Все упирается в усиление центра защиты и полузащиты, к сожалению
скажем если придерживаться текущей схемы в 5 защитников:
------------------Руни-------РВП-----------------------
------------------------Мата-------------------------------
---------------Каррик--------Эррера------------------
----ди Мария--------------------------Валенсия----
--------------Рохо----Джонс----Смоллинг----------
во время игры эта схема может меняться координально.
скажем
-----------------------РВП-----------------------------
-Ди Мария-------Мата--------Валенсия------
-------------Руни-----------Эррера----------------
-Рохо-----Каррик-----Смоллинг----Джонс--
или
-----------------------РВП----------------------------
----Ди Мария-----Мата-------Руни------------
-------------Каррик-----Эррера------------------
-Рохо----Смоллинг---Джонс---Валенсия-
естественно Руни будет играть по всему полю, так как он любит играть с мячом, да и роль капитана обязывает контролировать игру на поле.
так же в случае острой контратаки Каррик может спуститься ниже в линию защиты. хотя его чтение игры и способности к позиционной обороне в купе с неплохим пасом делает его незаменимым игроком полузащиты. в качестве опорника переходящего в оборону я думаю пригодится фелли, ну может еще кого прикупят.
На какой позиции тогда будет играть ди Мария? Либо на месте Маты либо как на схеме, одного из ЦП.