156 сухих матчей Александра Филимонова
Александр Филимонов – личность, конечно, уникальная. Много ли в РФПЛ чемпионов мира? 15 лет назад он был главным злодеем российского футбола, а сейчас стал одним из его главных героев. Благодаря даже самому факту своего возвращения в Премьер-лигу – спустя десять лет и в возрасте, когда треть партнёров ему в сыновья годится.
Ещё один повод - сухой матч против «Рубина» 13 августа, который объявили 150-м для вратаря. Однако на самом деле игр на ноль у Филимонова больше. А вот насколько, зависит от «юбилейной» формулировки.
Большинство СМИ указали на 150-й сухой матч в карьере. Строго говоря, к профессиональной карьере относятся и игры в Первой и Второй лигах, а также на ранниях стадиях кубка, которых, конечно, в этой сумме нет. С ними она, очевидно, была бы внушительнее.
Но всё же оборот «в карьере» обычно используется как тождественный фразе «на высшем уровне» – то есть в матчах элитных дивизионов, кубков, еврокубков и сборных. Здесь уместно напомнить, что Филимонов играл не только в России, но и на Украине, в Узбекистане и на Кипре – и везде в высших дивизионах. Выходит, тамошние «сухари» тоже нужно считать.
Впрочем, на учёт зарубежных выступлений в разных символических клубах (а «сухой» юбилей – дело, безусловно, символического плана) смотрят по-разному. На той же Украине, например, есть Клуб Рудакова как раз для вратарей, где засчитывают любой чемпионат. В отечественных бомбардирских Клубе Федотова и Клубе 100 очертили свои, не всегда очевидные, круги учитываемых стран. В Клубе Яшина, который окажется в центре моего затянувшегося повествования чуть позже, вообще странный критерий: «зарубежные клубы, которые на момент, когда вратарь выходил на поле, входили в 100 лучших клубов мира по версии Международной федерации истории и статистики футбола».
Короче, прощё плюнуть на заграницу и объявить, что Филимонов провёл 150-й сухой матч на российскиом высшем уровне – тем более, что в этой сумме только такие и есть. Но. Всего таких 152.А вот 150 – это как раз в зачёт Клуба Яшина. Кстати, именно так писали тульские СМИ – это уже федеральные по традиции подобрали заголовки погромче.
Так почему в клубе 150, а не 152? Во-первых, не учитывается матч чемпионата России 1994 года филимоновского «Текстильщика» с КАМАЗом, когда судья за пару минут до конца увёл команды в раздевалку, а результат (1:0) был аннулирован. Об этом «Советский спорт» писал в 2009 году. Правда, объяснений, почему решено отбросить подобные игры, там нет. Я нигде больше с такой практикой не сталкивался и за отсутствием аргументов в её пользу настаиваю на учёте того матча.
Второй «забытый» матч – в составе «Уралана» против на тот момент «Спартака-Алании» в рамках Кубка Премьер-лиги. Этот одноразовый турнир, как правило, игнорируется статистиками, хотя я придерживаюсь другого мнения. Но здесь важнее не позиция автора, а тот факт, что в многочисленных публикациях о сотом и двухсотом «сухарях» Игоря Акинфеева его игра в КПЛ учитывалась – а именно они, по сути, «возродили» Клуб Яшина после многих лет простоя. Так что последовательность требует включения этого турнира и в филимоновский реестр.
Кстати, я по-прежнему не теряю надежды, что яшинский клуб будет модернизирован – или заменён/дополнен новым. Единственным доступным лекалом для него представляется Клуб 100, поэтому, опережая события, добавляю Филимонову и матчи в составе киевского «Динамо».
В общем, 156 сухих матчей Александра Филимонова:
И дополнительные цифры. Раскладка «сухарей» по турнирам:
Чемпионат России – 115 (всего сыграл 298 матчей, пропустил 302 мяча);
Кубок России – 14 (31, 32);
Кубок Премьер-лиги – 1 (1, 0);
Чемпионат Украины – 3 (4, 1);
Кубок Украины – 1 (1, 0);
Лига чемпионов – 8 (35, 45);
Кубок УЕФА – 7 (21, 22);
Чемпионат Европы, отборочный турнир – 3 (7, 5);
Товарищеские матчи сборной – 4 (9, 7).
Таким образом, чтобы добраться до отметки в 156 сухих матчей, Филимонову потребовалось 407 раз выйти на поле и пропустить 414 мячей.
Ну, и по командам: «Спартак» – 89, «Текстильщик» – 20, «Факел» – 13, «Уралан» – 12, «Москва» – 10, сборная России – 7, «Динамо» К – 4, «Арсенал» – 1.
P.S. Не придумал лучшего способа вставить сюда таблицу. Кто знает, подскажите.
Фото Антон Насонов/RZN.info
Турнир официальный, потому, безусловно, надо считать, но к высшему уровню относить его не стоит, на мой взгляд. Во-первых, турнир проводился в дни игр сборных. Во-вторых, по этой причине, хоть и выступали клубы высшей лиги, составы были в лучшем случае, полуторные, а то и вторые-третьи.
если еще и темы у вас будут какие-то неожиданные. что-то не с поверхности.