Фергюсонский синдром. Что случилось с Венгером после ухода сэра?

Знаете, бывает так, когда два человека спорят и ругаются долгое время, плюются и беснуются, брызжут слюной и с пеной у рта доказывают правоту, теряя связь с реальностью и забывая со временем причину самого конфликта. А когда пыль вдруг оседает, а собаки, объединившись от страха с кошками, пугливо выглядывают из-за углов, эти двое уже знатно постаревших человека стеклянно смотрят в столь уже родные и близкие глаза и понимают, что ведь время не повернуть вспять, и каждый из них по-своему был и остается прав. Они обнимаются, напутствуют друг друга и расходятся: каждый в свою сторону…

Один закадычный спорщик весенним днем 2013 года неожиданно объявил об уходе на заслуженный отдых, а второй походил-походил по офису кругами, со злостью посмотрел на когда-то подаренную бутылку вина от «красноносого британца», подумал: «Трус! Мы еще не доиграли! Я тебе еще покажу!». Хотел было её выбросить из окна «Эмирэйтс», уже открыл створку, но глаза остановились на надписи:

«Урожай 2004 года. Это был удивительно сухой сезон, что придал неповторимый, великолепный вкус сему букету»

- Ах, ты ж, сукин сын! – сквозь смех и слезы прокричал Венгер. Мириться с поражениями месье не любил, но уже давно научился. А вот как жить без столь сильного оппонента – еще нет. И он уже чувствовал тогда, распробывая кислый привкус столь уже забытой истории и аккуратно попорачивая бокал в руке, что ему будет, как минимум, непривычно.

О чем думал тогда Венгер можно только догадываться, но потерял «на бровке» он не только врага, соперника и антагониста, но и хорошего товарища, теперь он это понимал. Куда подальше засунул свою стратегию Арсен, осознав, что и у него не так уж много времени осталось у кромки поля.  «Если этот шотландский владелец бара смог, то и я смогу, чем я хуже?»

- Да, в чем-то ты был прав, черт возьми, Алекс, слышишь? В борьбе все методы хороши, я согласен, тысяча чертей, ты прав! Твоя взяла, трус! – вскрикнул обычно интеллигентный француз. – Где этот чертов твой номер, сейчас тебе позвоню, ты все услышишь, ты это хочешь услышать, я знаю! И как того, блин, лупоглазого в Реале зовут? Его номер тоже надо найти, - резким опрокидыванием головы назад месье допил вино и тихо повторил. - Твоя взяла…

 

"Возвращаясь к теме, скажу: ничего не заменило бы мне соревнования с Арсеном, который был моим соперником 17 лет." Сэр Алекс Фергюсон 2013 год.

Трансферу Алексиса Санчеса посвящается. 

Comments

[Артем Непомнящий]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Я всегда ждал именно такой краткой и емкой рецензии на свои текста. Спасибо!

[Пользователь заблокирован]

Честно говоря, они так долго враждовали на поле, что, для Венгера, отсутствие Алекса - это как собутыльника не найти, Моуриньо и Пеллегрини не их поколения люди

[T154]

Это было время пртивостояния двух философий игры, своего видения футбола. Фергюсон во главу угла ставил результат и неважно каким способом этот результат достичь, победа вопреки всему. Для Венгера главное как команда добивалась победы.Вспомните эти головокружительные комбинации, ложные забегания, быстый перепас в штрафной.Если у Канонниров это получалось, значит они добивались победы. МЮ же показывал иногда прогматичный, но безумно эффективный футбол.

[Воздушный кот Мэттью]

Ответ Артем Непомнящий

Ну, вот вам, Дмитрий, побольше, но это и так знающим людям понятно, а разжевывать мне порой лень: Когда их спор закончился? После примирения в 2009? После 8:2? После ухода Перси? Или после ухода Ферги? Я склоняюсь все же к последнему. Это была последняя жирная точка, которая заставила Венгера взглянуть на вещи совсем по-иному. Венгер пришел, по сути, в не столь разваливающуюся команду, как принято считать, «костяк» бухал, но он был таким же сильным на поле, как и в пабе, ведь первое чемпионство Арсен взял именно со старожилами. Дальше Венгер набрал талантливую молодежь и мощно их ввел в состав, а потом, отчего-то решил в году, этак в 2005, что всё, баста: «Один раз я молодежь ввел, почему же я снова этого не смогу сделать?» И понеслось. Ферги был губкой-командиром. Губка – потому что впитывает в себя все знания соперника и использует их против него же, банально, но «8:2» - идеальный пример. Командир – потому что сэр, тут без комментариев. 10-ки несогласных игроков посылались в жопу. Но самое главное качество Ферги – это всегда разный подход к развитию перспективной команды. Француз один раз построил молодую мощную команду и зациклился на этом. А шотландец после нескольких безуспешных попыток создать новый «класс-92» перешел к другим методам.

Простите, но идея текста абсолютно притянута. Венгер начал тратить, потому что ВНЕЗАПНО понял, что без трат никуда? И понял это он только с уходом Фергюсона? Ну это же бред, простите.

Пример с «8:2» — вообще не идеальный. Достаточно вспомнить состав «Арсенала» в той встрече.

[Seif]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Венгер не сосал Алексу. Тут правильно было бы сказать проигрывал, но не на протяжении всего соперничества , а на протяжении нескольких последних лет.
Но тебе не понять. Выставил себя в дурном свете.

[Артем Непомнящий]

Ответ заблокированному пользователю

Уход РВП вообще штука удивительная, красные дьяволы каким-то непостижимым образом, Договариваются с прямыми конкурентами, я уже про Ж.М и Мату:)) Может правда секта, не?

Ждем следующую книгу Дэна Брауна, там объяснения будут, скорее всего:)

[Дмитрий Садылко]

теперь такое можно в статус постить

[nes08]

Эх,а жаль всё-таки.это противостояние было украшением АПЛ, противостояние двух подходов,видений,фислософий футбола и ,наконец, противостояние двух гигантов!!! Теперь Венгеру остается доказывать болельщикам своего клуба то, что он далеко не консерватор,не пленник своей идеи,придется показать свою гибкость виденья игры ...

[Артем Непомнящий]

Ответ julius

Конечно, чистый бред. Но очень популярный на этом сайте. Я первое время пытался людям объяснить, что Венгер не совершал дорогих покупок не потому, что дебил и не понимает, что команды надо усиливать классными игроками, - но это оказалось совершенно бесполезно. Футбол слишком многими любим как средство самоутверждения: это же вам не высшая математика, здесь всегда можно почувствовать себя большим специалистом - достаточно представить идиотами именитых тренеров и футболистов...

вы бы еще ник поменяли на jesus, и тогда бы я точно внял вашим словам.
А так, учитесь читать просто между строк.

[Артем Непомнящий]

Ответ Дмитрий Садылко

теперь такое можно в статус постить

Ну, вот вам, Дмитрий, побольше, но это и так знающим людям понятно, а разжевывать мне порой лень:

Когда их спор закончился? После примирения в 2009? После 8:2? После ухода Перси? Или после ухода Ферги?

Я склоняюсь все же к последнему. Это была последняя жирная точка, которая заставила Венгера взглянуть на вещи совсем по-иному.

Венгер пришел, по сути, в не столь разваливающуюся команду, как принято считать, «костяк» бухал, но он был таким же сильным на поле, как и в пабе, ведь первое чемпионство Арсен взял именно со старожилами. Дальше Венгер набрал талантливую молодежь и мощно их ввел в состав, а потом, отчего-то решил в году, этак в 2005, что всё, баста: «Один раз я молодежь ввел, почему же я снова этого не смогу сделать?» И понеслось.

Ферги был губкой-командиром. Губка – потому что впитывает в себя все знания соперника и использует их против него же, банально, но «8:2» - идеальный пример. Командир – потому что сэр, тут без комментариев. 10-ки несогласных игроков посылались в жопу. Но самое главное качество Ферги – это всегда разный подход к развитию перспективной команды.

Француз один раз построил молодую мощную команду и зациклился на этом. А шотландец после нескольких безуспешных попыток создать новый «класс-92» перешел к другим методам.