Красота спасет. Почему Бразилия продолжает побеждать
Иван Калашников пытается объяснить не вполне справедливый исход матча Бразилии и Колумбии.
Фото: REUTERS/Marcelo Del Pozo
Четыре матча этого чемпионата мира прошли в Манаусе, столице штата Амазония. Температура воздуха в Манаусе круглый год выше +26 градусов, влажность – не ниже 80%. В этих джунглях уже 40 лет подряд проводится самый крупный любительский футбольный турнир в мире – Пеладао, соревнование длиной в несколько месяцев с участием 1000 команд, в котором парадоксальным образом важно не только то, как хорошо они умеют играть в футбол.
Каждая команда привозит на турнир свою девушку в бикини, принимающую участие в конкурсе красоты, пока парни гоняются за мячом на вырубках амазонской сельвы. Если футболисты не вышли из группы, а девушка оказалась краше соперниц, то она возвращает команду в турнир, дает ей еще один шанс побороться за победу – и были случаи, когда эта команда в конце концов занимала первое место. Да, в конечном счете все решается на футбольном поле, но победа тут складывается не только из голов – а также из красоты, желания, страсти и агрессии (на Пеладао обычно показывают несколько сотен красных карточек, а судей порой бьют).
Нынешняя сборная Бразилии удивительно органична духу этого первобытного турнира. Это команда, которая в первую очередь пашет и бьется, понимая, что победа на домашнем чемпионате мира куда важнее того впечатления, которое сложится по пути к ней. Ключевыми игроками у Сколари служат Луиз Густаво (больше всех перехватов на ЧМ-2014), Оскар (больше всех отборов) и все защитники. В игре с Колумбией место Луиза Густаво занял Фернандиньо, чтобы самоотверженной и жесточайшей игрой отгонять от своих ворот Хамеса Родригеса.
Кроме того, Бразилия всегда готова вцепиться в свой второй шанс, кто бы ей его ни предоставил – хоть гениальный игрок Неймар, способный организовать гол вопреки ходу игры, хоть японский судья в матче с Хорватией; будьте уверены, что даже незначительный импульс эта сборная готова превратить в чемпионское ускорение. Это даже может быть красиво – как забег одержимого всеми футбольными духами Давида Луиза через все поле в первом тайме матча с Колумбией, и его же феноменальный удар со штрафного во втором.
Но скорее всего это будет довольно безобразно. 31 фол в игре против Колумбии – рекорд (антирекорд?) Бразилии в матчах чемпионатов мира. Шесть из этих ударов достались Хамесу, еще шесть – Куадрадо, еще несколько были проигнорированы испанским судьей Веласко. Я считаю правило двойного наказания (удаление и пенальти) слишком жестоким, но его пока никто не отменял – так что Жулио Сезару вполне можно было показать красную. А если бы судья начал раздавать карточки в самом начале матча (этого как минимум заслуживали два первых фола Фернандиньо), то и колумбийцы вряд ли бы ввязались в обмен пинками. Может, тогда не состоялся бы и дикий удар коленом в спину Неймара, из-за которого он теперь пропустит остаток турнира.
Впрочем, даже отсутствие Неймара и Тиаго Силвы в матче с Германией не лишают Бразилию шанса сыграть в финале. Она не должна была побеждать хорватов, вполне могла проиграть Мексике, услышала звон перекладины в матче с Чили, отпинала лучшего игрока турнира, но каждый раз заканчивала матч с нужным для себя результатом – и, честно говоря, мне сложно объяснить это чем-то кроме запредельной мотивации бразильцев, позволяющей выигрывать и своими, и чужими силами. Может, они просто верят, что их мечта о победе на домашнем чемпионате мира – самая красивая?
Жулио Сезер не заслужил удаления - фола последней надежды не было, Луиз уже подбирал мяч и готов был его выносить.
Сколько там фолов колумбийцев и даже чилийцев заслуживали наказания? ))
Три травмы Неймара - колено, бедро и третий позвонок - ни одной карточки соперникам, даже жёлтой.
Может и не должна, но могла, а даже если нет, игра бы с Мексикой была бы другой и менее прагматичной (Сколари себе не враг), её и так по игре возили, так бы ещё лучше возможно сыграли бразильцы, чилийцам в первом тайме тоже могли напихать, да и во втором тайме тоже были шансы и моменты. Всё это "если бы", а а факт в том, что Бразилия в полуфинале заслуженно и по игре. )
В первом тайме бразильцы эффективно (и грязно в том числе) прерывали колумбийский выход в атаку. И колумбийцы сорвались в истерику... Мол, кругом одни враги.
Чилийцы же, как раз наоборот, исходили из тактики мелкого фола, максимально затрудняя бразильцам развертывание. И свои выпады планировали из точки перехвата, а не от самых ворот, куда загонялись колумбийцы ((
Итого: у чилийцев в первом тайме было больше остроты, чем у тех же колумбийцев.
Во втором тайме Колумбия перестала мельчить в средней зоне, попросту перешагивая через нее и атака сразу обрела внятность и четкость.
ИМХО, Пекерман интеллигент и интеллектуал, привык играть в чистый футбол в чистом поле. И совершенно оказался не готов к бразильской партизанщине.
Так, бразильцы хитростью и коварством украли у него целый тайм, забив при этом со стандарта.
Не будь этого, я бы рискнул поставить на колумбийцев ))
Респект обеим командам за самотдачу! Дальше прошел более изощренный.