да. Надо принимать их как есть. Или не принимать. Сейчас склоняюсь ко второму решению.
А вот несколько лет назад мне казалось: Ах, как вдохновенно играют эти (камерунцы, нигерийцы...). Через пару лет они наберутся немного тактической мудрости, да и просто опыта и уже готовы на равных играть с топ-сборными...
Справедливости ради - там случились две великие победы, но лишь на Олимпиаде (Камерун и Нигерия). Но вот класс тех команд ничуть не помог сегодняшним. Традиции не получилось. Сегодняшние африканские лидеры ничуть не сильней тех, десятилетней давности. Сказать такое про ведущие европейские сборные - не было б для них обидно. А для африканцев - да, ведь им есть куда расти.
Плюс ко всему - вот это местничество, как яркий показатель ущербности турнира: когда КАН проходит в Северной Африке - фавориты египтяне и они, как правило, выигрывают. Если проходит в Центральной Африке - совсем другой расклад, тут свои фавориты. И вот так они варятся в собственном соку года за годом. Это имеет право быть интересным, не спорю. Но мне хочется увидеть развитие )
Согласен,есть такое.все же дождемся экватора турнира и матчей вроде гана-кди,тогда заценим рубку,а пока же сборные показывают не все что умеют,рано).
а вообще конкретно о динамике африкофута четко можно будет судить после чм на фоне как раз евросборных или аргобразов
Да это все так, но ты слишком суров к турниру). Вся прелесть турнира как раз в нелогизмах, но от них никуда не деться и слава богу, а принимать это или нет тут дело каждого.
в тактике африканские сборные будут проигрывать всегда, не в этом их козырь, так же как и европейские сборные будут проигрывать в эмоциональности (авнтюризме) , пластике и физических даных (здесь скорее речь о габаритах), как будут и проигрывать в исполнителях по умолчанию.Поэтому и не стоит усаживаясь у ТВ ждать много общего с футболом евроуровня-здесь другие ценности , этим собственно этот турнир ценен и уникален.Смотреть на прагматичные ,тактически зажатые сборные , пусть и показывающие безусловно классный фут можно круглый год. Тут скорее зрелище в чистом виде ,которого нигде больше не увидешь , с нелепыми сюжетами и фокусами замешанными на импровизации, пусть где то нелепым действиям, но искренними, непосредственными в силу своего менталитета. Это как смотреть кино абсолютно иного жанра, с актерами малоизвестными публике и открывать что то новое.
А по поводу роста уровня я думаю все же подвижки небольшие, но есть и мы их в этом году увидим и в первую очередь они касаются как раз более рационального футбола, честно говоря теперь я не вижу того упрямого индивидуализма ,когда игрок бежит зажмурив глаза и не видя партнеров.
да. Надо принимать их как есть. Или не принимать. Сейчас склоняюсь ко второму решению.
А вот несколько лет назад мне казалось: Ах, как вдохновенно играют эти (камерунцы, нигерийцы...). Через пару лет они наберутся немного тактической мудрости, да и просто опыта и уже готовы на равных играть с топ-сборными...
Справедливости ради - там случились две великие победы, но лишь на Олимпиаде (Камерун и Нигерия). Но вот класс тех команд ничуть не помог сегодняшним. Традиции не получилось. Сегодняшние африканские лидеры ничуть не сильней тех, десятилетней давности. Сказать такое про ведущие европейские сборные - не было б для них обидно. А для африканцев - да, ведь им есть куда расти.
Плюс ко всему - вот это местничество, как яркий показатель ущербности турнира: когда КАН проходит в Северной Африке - фавориты египтяне и они, как правило, выигрывают. Если проходит в Центральной Африке - совсем другой расклад, тут свои фавориты. И вот так они варятся в собственном соку года за годом. Это имеет право быть интересным, не спорю. Но мне хочется увидеть развитие )
это конечно да.
Справедлливости ради, не только по этому матчу сужу. У них на кубке Африки который год такая клоунада. Выигрывают на эмоциях, ни нах же и проигрывают. Сколько европейских тернеров ни зовут, футбол все равно остается дворовым по тактике с физикой мирового уровня. Исполнители очень сильно отличаются. В одной команде могут играть форвард мирового кровня типа ЭтоО и игрок, которого в дворовую команду не позовут. Т.е. отдлельные самородки есть, а общий уровень слабый. То же самое было и 10-15 лет назад, к сож.
Да это все так, но ты слишком суров к турниру). Вся прелесть турнира как раз в нелогизмах, но от них никуда не деться и слава богу, а принимать это или нет тут дело каждого.
в тактике африканские сборные будут проигрывать всегда, не в этом их козырь, так же как и европейские сборные будут проигрывать в эмоциональности (авнтюризме) , пластике и физических даных (здесь скорее речь о габаритах), как будут и проигрывать в исполнителях по умолчанию.Поэтому и не стоит усаживаясь у ТВ ждать много общего с футболом евроуровня-здесь другие ценности , этим собственно этот турнир ценен и уникален.Смотреть на прагматичные ,тактически зажатые сборные , пусть и показывающие безусловно классный фут можно круглый год. Тут скорее зрелище в чистом виде ,которого нигде больше не увидешь , с нелепыми сюжетами и фокусами замешанными на импровизации, пусть где то нелепым действиям, но искренними, непосредственными в силу своего менталитета. Это как смотреть кино абсолютно иного жанра, с актерами малоизвестными публике и открывать что то новое.
А по поводу роста уровня я думаю все же подвижки небольшие, но есть и мы их в этом году увидим и в первую очередь они касаются как раз более рационального футбола, честно говоря теперь я не вижу того упрямого индивидуализма ,когда игрок бежит зажмурив глаза и не видя партнеров.
справедливости ради мы увидел не совсем те команды ,которые являются мерилом уровня футбола африки на сегодняшний момент. Ангола насколько я понял вообще чуть ли не дебютанты и от них если бы не были хозяевами вообще мало что ожидали здесь ну а мали....кризис с 2004 года + тренер явно ошибся с составом стартовым ,оставив с.кейту на лавке ну и не совсем здовов Сиссоко.
Все только начинается , поглядим и сделаем выводы ).
это конечно да.
Справедлливости ради, не только по этому матчу сужу. У них на кубке Африки который год такая клоунада. Выигрывают на эмоциях, ни нах же и проигрывают. Сколько европейских тернеров ни зовут, футбол все равно остается дворовым по тактике с физикой мирового уровня. Исполнители очень сильно отличаются. В одной команде могут играть форвард мирового кровня типа ЭтоО и игрок, которого в дворовую команду не позовут. Т.е. отдлельные самородки есть, а общий уровень слабый. То же самое было и 10-15 лет назад, к сож.
... а вобще вся эта петрушка говорит о том, что уровень африканского футбола нихрена не вырос за последние лет 10 ((
справедливости ради мы увидел не совсем те команды ,которые являются мерилом уровня футбола африки на сегодняшний момент. Ангола насколько я понял вообще чуть ли не дебютанты и от них если бы не были хозяевами вообще мало что ожидали здесь ну а мали....кризис с 2004 года + тренер явно ошибся с составом стартовым ,оставив с.кейту на лавке ну и не совсем здовов Сиссоко.
Все только начинается , поглядим и сделаем выводы ).
вчера на пиво ходили и случайно этот матч увидели по телику в баре.
досидели до конца, о чём, естественно, ни капли не пожалели. 4 гола за 15 минут, проигрывая 0-4 - это очень сильно
а вообще конкретно о динамике африкофута четко можно будет судить после чм на фоне как раз евросборных или аргобразов
А вот несколько лет назад мне казалось: Ах, как вдохновенно играют эти (камерунцы, нигерийцы...). Через пару лет они наберутся немного тактической мудрости, да и просто опыта и уже готовы на равных играть с топ-сборными...
Справедливости ради - там случились две великие победы, но лишь на Олимпиаде (Камерун и Нигерия). Но вот класс тех команд ничуть не помог сегодняшним. Традиции не получилось. Сегодняшние африканские лидеры ничуть не сильней тех, десятилетней давности. Сказать такое про ведущие европейские сборные - не было б для них обидно. А для африканцев - да, ведь им есть куда расти.
Плюс ко всему - вот это местничество, как яркий показатель ущербности турнира: когда КАН проходит в Северной Африке - фавориты египтяне и они, как правило, выигрывают. Если проходит в Центральной Африке - совсем другой расклад, тут свои фавориты. И вот так они варятся в собственном соку года за годом. Это имеет право быть интересным, не спорю. Но мне хочется увидеть развитие )
в тактике африканские сборные будут проигрывать всегда, не в этом их козырь, так же как и европейские сборные будут проигрывать в эмоциональности (авнтюризме) , пластике и физических даных (здесь скорее речь о габаритах), как будут и проигрывать в исполнителях по умолчанию.Поэтому и не стоит усаживаясь у ТВ ждать много общего с футболом евроуровня-здесь другие ценности , этим собственно этот турнир ценен и уникален.Смотреть на прагматичные ,тактически зажатые сборные , пусть и показывающие безусловно классный фут можно круглый год. Тут скорее зрелище в чистом виде ,которого нигде больше не увидешь , с нелепыми сюжетами и фокусами замешанными на импровизации, пусть где то нелепым действиям, но искренними, непосредственными в силу своего менталитета. Это как смотреть кино абсолютно иного жанра, с актерами малоизвестными публике и открывать что то новое.
А по поводу роста уровня я думаю все же подвижки небольшие, но есть и мы их в этом году увидим и в первую очередь они касаются как раз более рационального футбола, честно говоря теперь я не вижу того упрямого индивидуализма ,когда игрок бежит зажмурив глаза и не видя партнеров.
Справедлливости ради, не только по этому матчу сужу. У них на кубке Африки который год такая клоунада. Выигрывают на эмоциях, ни нах же и проигрывают. Сколько европейских тернеров ни зовут, футбол все равно остается дворовым по тактике с физикой мирового уровня. Исполнители очень сильно отличаются. В одной команде могут играть форвард мирового кровня типа ЭтоО и игрок, которого в дворовую команду не позовут. Т.е. отдлельные самородки есть, а общий уровень слабый. То же самое было и 10-15 лет назад, к сож.
Все только начинается , поглядим и сделаем выводы ).
досидели до конца, о чём, естественно, ни капли не пожалели. 4 гола за 15 минут, проигрывая 0-4 - это очень сильно