И тут меня вдруг накрыло - арена-то маленькая какая-то. Все время следил за фотоотчетами о стоительстве, но только сейчас становится понятно, что мелкий стадион. Блин! И надеюсь, что черные сидушки перекрасят в белые хотя бы...
Стэмфорд Бридж (Челси) - 42 тысячи Энфилд (Ливерпуль) - 45 тысяч Этихад (МанСити) - 48 тысяч Ювентус - 41 тысяча У нас 44 тысячи. Куда больше-то? И главное, зачем, ради 1 матча в год с конями?
+25
-1
+24
Пользователь заблокирован
просто обалденно. про маленькую - по мне так пусть лучше она будет на 70% заполнена в таком виде, чем на 70% пустая как Лужники.
И тут меня вдруг накрыло - арена-то маленькая какая-то. Все время следил за фотоотчетами о стоительстве, но только сейчас становится понятно, что мелкий стадион. Блин! И надеюсь, что черные сидушки перекрасят в белые хотя бы...
черные сидушки.... поржал! они в черных целофановых пакетах, там на фотках видно, какие-то в прозрачном целофане, какие-то в черном
+6
0
+6
Пользователь заблокирован
Класс!!! Лично мне все нравится, кроме пожалуй надписи, но это мелочь. И как обычно находятся недовольные которым: "бу-бу-бу маленькая вместимость", "бу-бу-бу черные пакеты", "бу-бу-бу крыша низкая", "бу-бу-бу и вообще стадион заурядный". Одного не понимают эти бубнилки, что стадион НЕЗАУРЯДНЫМ делают не архитекторы, а сами болельщики и их любимая команда.
Ну, это все обычные стадионы. Однако у них есть история / у всех, кроме Этихада на данный момент/. А есть Вестфален, Дель Альпи, Камп Ноу, Альянц, Олд Траффорд и еще много других НЕЗАУРЯДНЫХ стадионов. Сейчас пришло осознание того, что и Открытие - абсолютно заурядный стадион, ничего особенного. Как-то это немного не соответствует тому факту, что этот стадион - долгожданный дом для НЕЗАУРЯДНОЙ команды / пусть меня опять заминусуют за мое мнение - мне не важно/. Спартак по меркам России и СССР команда знаковая, с историей, уж если и надо было строить стадион, то не просто ОЧЕНЬ ДОБРОТНЫЙ, а ВЫДАЮЩИЙСЯ, чтобы весь мир знал. Да, кстати, по тем же причинам мне не нравится идея приглашения Црвены Звезды на матч открытия - что за местечковые масштабы????
Не, мы говорили про вместимость, а не про особенность. Когда все доделают (красно-белую облицовку стен, гигантского гладиатора перед входом) будет очень даже колоритно. Гладиатор-то как раз и станет той самой фишкой, мне кажется. Если возвращаться к вместимости, то, по-моему там предусмотрена опция расширения, до 48 или 50 тысяч, точно не помню. Но при средней посещаемости в 15-18 тысяч это еще не скоро понадобится. А ЦЗ зовут для болельщиков, которые придут на открытие. И зовут не из-за команды, а из-за сербских болельщиков. По телеку, конечно, интереснее посмотреть на Реал или Барсу, но я вот пойду на открытие стадиона (как и вообще на все матчи хожу), и мне по-большому счету по фиг с кем играть, это всего лишь товарняк. Но зато, массовые братания и распитие прохладного пивка с братушками - это всегда весело)) Главное ведь не сам матч, главное ощущение праздника. Так что я, наоборот, за ЦЗ (при условии если сербские фаны приедут, в чем я не сомневаюсь, впрочем). Можно сказать, зовут не команду на товарняк, а друзей на новоселье
Стадион как стадион. Хороший. Подумаешь, типовой проект... Некоторые командочки (не будем показывать пальцем) по супер-пупер-уникальным проектам свои стадионы не первый год уже строят, и неизвестно, когда и за чей счёт доделают.
Ну, это все обычные стадионы. Однако у них есть история / у всех, кроме Этихада на данный момент/. А есть Вестфален, Дель Альпи, Камп Ноу, Альянц, Олд Траффорд и еще много других НЕЗАУРЯДНЫХ стадионов. Сейчас пришло осознание того, что и Открытие - абсолютно заурядный стадион, ничего особенного. Как-то это немного не соответствует тому факту, что этот стадион - долгожданный дом для НЕЗАУРЯДНОЙ команды / пусть меня опять заминусуют за мое мнение - мне не важно/. Спартак по меркам России и СССР команда знаковая, с историей, уж если и надо было строить стадион, то не просто ОЧЕНЬ ДОБРОТНЫЙ, а ВЫДАЮЩИЙСЯ, чтобы весь мир знал. Да, кстати, по тем же причинам мне не нравится идея приглашения Црвены Звезды на матч открытия - что за местечковые масштабы????
По Црвене Звезде соглашусь, все остальное бред, извини!)
Энфилд (Ливерпуль) - 45 тысяч
Этихад (МанСити) - 48 тысяч
Ювентус - 41 тысяча
У нас 44 тысячи. Куда больше-то? И главное, зачем, ради 1 матча в год с конями?
они в черных целофановых пакетах, там на фотках видно, какие-то в прозрачном целофане, какие-то в черном
И как обычно находятся недовольные которым: "бу-бу-бу маленькая вместимость", "бу-бу-бу черные пакеты", "бу-бу-бу крыша низкая", "бу-бу-бу и вообще стадион заурядный". Одного не понимают эти бубнилки, что стадион НЕЗАУРЯДНЫМ делают не архитекторы, а сами болельщики и их любимая команда.
Если возвращаться к вместимости, то, по-моему там предусмотрена опция расширения, до 48 или 50 тысяч, точно не помню. Но при средней посещаемости в 15-18 тысяч это еще не скоро понадобится.
А ЦЗ зовут для болельщиков, которые придут на открытие. И зовут не из-за команды, а из-за сербских болельщиков. По телеку, конечно, интереснее посмотреть на Реал или Барсу, но я вот пойду на открытие стадиона (как и вообще на все матчи хожу), и мне по-большому счету по фиг с кем играть, это всего лишь товарняк. Но зато, массовые братания и распитие прохладного пивка с братушками - это всегда весело)) Главное ведь не сам матч, главное ощущение праздника. Так что я, наоборот, за ЦЗ (при условии если сербские фаны приедут, в чем я не сомневаюсь, впрочем). Можно сказать, зовут не команду на товарняк, а друзей на новоселье