Правильные замены. Саутгемптон 0-3 Челси | Обзор
Новый год - это нечто необычное. Необычный праздник, необычная ночь. Люди дарят друг другу подарки. Честно говоря, ими я обделен не был: три подарка, каждый из которых имеет отношение к Челси. Но этот Новый год был бы неполноценным без подарка непосредственно от самого Челси. 50% это подарка, можно сказать, была отдана мне еще в матче с Ливерпулем. На очереди был матч с Саутгемптоном.
В прошлом сезоне меня преследовало ощущение, что Саутгемптон - просто неудобный соперник для Челси. Причем это ощущение появилось именно что после двух игр в АПЛ между этими командами, первая из которых закончилась невероятным камбэком святых и ничейным исходом, а вторая и вовсе была нами проиграна. Определенную уверенность в свою команду в противостояниях с южанами вселила последняя игра между этими командами на Бридже. Но что ждало нас впереди - непонятно.
И первый тайм начинает показывать нам закономерность - Челси снова великолепно сыграл в прошлом матче, чтобы в нынешнем как минимум начать ужасно. Слишком жестко критиковать синих не буду, все-таки были и опасные моменты, и удары, и возможности для взятия ворот. Но не хватало чего-то завершающего. Все чаще я начинаю это замечать у своей команды - процесс доведения до конца идеален, быстр, техничен, красив. Но там, в конце, нет того, что могло бы красиво положить конец этим изяществам и забить гол.
И ведь по факту то же самое было и у Саутгемптона. Причем в еще более усугубленной форме. Насколько я понимаю, Гастон Рамирез - полузащитник, а не форвард. Из-за этого получилась неудобная ситуация - на острие просто никого не оказывалось. Гастон (которого комментатор, надеюсь, случайно обозвал Родригесом) очень любит бить с дальней дистанции, иногда у него это получается, как в матче с Эвертоном, но сейчас, когда мокрый газон, когда удобнее держаться ближе чужих ворот, чтобы забить, лучше перестать идти на поводу у привычек и любимых дел. И в этом плане можно даже отметить ошибку Почеттино - он выбрал явно не того игрока, который должен был заменить Освальдо.
Но если у Саутгемптона отсутствие чего-то завершающего компенсировалось более-менее дельным прессингом, то Челси продолжал разыгрывать комбинации, не приводящие абсолютно ни к чему. Синие не показали тот прессинг, который показывали в матче против Ливерпуля. Это плохо. Неужели Моу может завести команду на такие действия и такие поступки только в матчах против сильных команд? Или у Жозе это осталось недоброй испанской привычкой, где по факту команду нужно заводить на три-четыре сложных матча за сезон, а остальные игры проводить расслабляясь? Если это так, то с недоброй привычкой пора прощаться. Хорошо, что есть замены, которые в корни изменили игру.
После перерыва было видно, что Моуриньо поработал в 15 минут отдыха с командой, заведя ее морально и физически. Появилось небольшое улучшение в игре, но по-прежнему не хватало чего-то такого, что могло бы первернуть игру с ног на голову и сделать Челси абсолютным лидером в данном противостоянии. И этим чем-то таким стали две замены, две ключевые замены, которые сделали для нас игру.
И теперь по-конкретнее о заменах. Точнее о недовольстве Маты. В общем и целом Хуана можно понять - он получает мало игровой практики, якобы из-за того, что мало отрабатывает в обороне, выходит на поле, отрабатывает в обороне, и его снова меняют. Но ведь с другой стороны Моу оказался прав - выпустив вместо испанца Оскара, он фактически выпустил игрока, который и решил исход поединка, поучавствовав во всех голевых атаках и даже попытавшись добиться пенальти (но об этом чуть позже). Хуана действительно очень жаль, Оскар цветет и пахнет, получая поддержку от тренера, Мата получил очень серьезного конкурента. Но, пожалуй, это не повод столь открыто выражать свое недовольство. Слово тренера - закон, особенно если тренером является Моуриньо. И других вариантов быть не может, с этим просто надо смириться.
Ну и теперь точнее и подробнее про того самого Оскара. Знаете, создавалось такое ощущение, что после неназначенного пенальти Оскар очень сильно разозлился и именно на почве злости смог сотворить такое на футбольном поле. Помните, когда-то так же в матче с МС разозлился Торрес и тоже отдал голевую передачу и забил гол. Правда, тогда Эль Ниньо был в старте. И мне это очень нравится, команда умеет завестись в нужный момент. Вот он, дух Моуриньо, вот чему научил нас Жозе!
Очень похоже на то, что та самая привычная взгляду тройка МаЗаКар постепенно превращается в ВиЗаКар. Помимо Оскара большой вклад в победу принес Виллиан. Футболист действительно очень хорош, бьется за каждый мяч, прессингует. Может ему нужно еще немного времени, чтобы окончательно адаптироваться в команде и АПЛ в целом, но уже сейчас бразилец показывает хороший футбол.
Ну и последнее слово мое - о пенальти. Пенальти очень спорный. С одной стороны, голкипер цеплял Оскара, с другой Оскар начал заваливаться до контакта с вратарем и, по сути, сам пошел на этот стык. Пенальти можно было назначить, можно было не назначить, но в Англии обычно все зависит от ситуации, и в данной ситуации Аткинсон выбрал желтую карточку за симуляцию.
Подводя итог скажу следующее. Мне снова понравилась игра Челси. Она снова была быстрая, техничная, с огоньком. Но только тогда, когда на поле появились Виллиан и Оскар. И вот это уже не очень-то и радует. Хотя главное в этой ситуации - правильные замены. Именно их и сделал Моуриньо. Именно в нужную минуту...
По поводу удобности Саута для Челси - это да. 6 голов против святых. Круто-прекруто.
Очень похоже на матч с Кардиффом, особенно окончание. Кажется и голы забили те же так же.
Я смотрела трансляцию БТ, Оскар носком бутсы слегка ткнул в грудь упавшего кипера. Получил желтую по сумме за симуляцию и атаку на вратаря. Никаких пенальти.
Мата уйдет, это понятно, нужен ему такой футбол - они с Шуррле загнали зверя ,а пристрелили его и поделили шкуру другие.
Только уходить ему некуда.
Значится так! Пишу для всех: нырок был классический! Оскар намеренно шел на пеналь и стал падать еще до контакта с вратарем. В отличие от Рами Оскар не оправдал свое имя, т.е. не "сыграл" и получил заслуженный горчичник. За такой упущенный момент это даже не два, это - кол!
ожидать от Челси такого же сумасшедшего прессинга как с Ливером не стоило! Во-первых, не тот соперник, чтобы вот так вот рвать жилы, во-вторых, играли 1-го января со всеми вытекающими, в-третьих, здесь именно надо было его укатать. Сейчас главное результат, а красивая игра побоку.