Entertainment? No. Win? Yes
1. Плотная игра Пэласа в обороне (типичный стиль дядюшки Пьюлиса), огромный процент владения мячом и недостаточный темп нашей атаки — все это напомнило о прошлогоднем матче с Редингом. Тогда тоже не получалось найти пространство между линиями соперника и, хотя парни нанесли дикое количество ударов, они редко достигали створа и, соответственно, редко таили в себе реальную опасность. Но в обоих случаях Сити все-таки выиграл — и если тогда исход матча решил спорный гол Барри (помните, как он облакотился на соперника?), то теперь все вроде по-честному (ну кроме нескольких сотен миллионов разницы в стоимости команд).
2. Несмотря на то, что сегодняшняя игра, скорее, расстроила, чем обрадовала, есть сразу несколько позитивных моментов. Во-первых, безболезненной с точки зрения потери очков прошла ротация (полноценный отдых получили Яя и Саба и полуполноценный (так как вышли на замену) — Насри, Коларов, Негредо). Во-вторых, победа все равно была одержана, а она, эта самая победа, вывела нас по крайней мере на день в лидеры (будем завтра молиться на НЮ).
3. Как признавался недавно Фернандиньо, после поражения от Сандерленда Пеллегрини сделал кое-какие изменения, которые пошли команде на пользу. С тех пор Сити допустил лишь одну осечку (сыграв выездную, между прочим, ничью с Саутгемптоном) и добился 10 побед. Из этих десяти побед — восемь были одержаны в декабре, включая шесть в Премьер-Лиге. Так что если судить по-справедливости, Пелл должен получить свою первую награду тренера месяца.
***
Харт. Если Рединг в прошлогоднем матче почти не атаковал, то Пэлас заставил его потрудиться. Несколько отраженных ударов издали (очень смачных, надо сказать) и при том с раной у глаза. Остался на поле и показал, что вернулся в свою лучшую форму.
Настасич. Из всех остальных центральных защитников выглядит наиболее надежным в паре с Компани. Хороший первый пас остался при нем.
Хави Гарсия. Вроде и опорный полузащитник, а одним из необходимых качеств опорного полузащитника лишен — не следит за игроками соперника и дает им проскакивать себе за спину.
Сильва. Свое волшебство оставил где-то в раздевалке и во-многом из-за его вялой игры атакам не хватало остроты (к которой мы так привыкли) и выдумки.
Навас. Привычно хорош, как и во всех матчах в последнее время. Показал отличное взаимодействие с Джеко в моменте с голом.
Джеко. В такой игре было трудно себя проявить (и за счет нее вернуться в старт на регулярной основе), но все ж таки забил (уловив общую мысль с Навасом)
Что касается игровых изменений, то видно, как наладили взаимодействие на правом фланге Навас и Саба. Как раз таки в матче с Сандерлендом на этом фланге царил хаос - Хесус и Майка явно не понимали друг друга.
Тот же Фернандиньо заметно прибавил в упомянутый отрезок - не зря он стал лучшим в игре с Арсеналом и, например, в первом тайме вчерашнего матча. Если в начале сезона он часто выбрасывался на соперников, давая себя обыгрывать, позволяя им убегать себе за спину, то теперь эти ошибки встречаются гораздо реже.
Ну и к тому же основной состав более-менее стабилен (по крайней мере на системообразующих позициях), и за счет этого игроки адаптировались друг к другу: тут и умное движение Куна с Негредо (как наиболее яркий пример - матч с Тоттенхэмом), и забегания Коларова по левому флангу в те моменты, когда Насри освобождает ему для этого зону и уходит чуть ближе к центру (отсюда и голевые передачи серба), и смещения Наваса к этому самому центру поля (что вообще нетипично для такого классического вингера, как он).
Надеюсь, я раскрыл изменения игры у Сити, о которых говорит Ферна?
P.S. Пеллегрини в Испании, вроде как, называют Пелле (с ударением на первое "е").
по статусам увидел упоминание игры с редингом. честно говоря не вспомнил сразу, что за матч. барри облОкотившийся (это чтобы два раза не втставать) сразу вспомнился теперь.
харт - впорядке. но мне почему-то кажется, что склонность к фэйлам у вратарей - дело невыветриваемое, как талант к эпичным сэйвам. но пока уверенно выглядит.
сильва пока вял после возвращения.
йоветича даже в заявке не было. что ж на самом деле с ним происходит хз.
"Как признавался недавно Фернандиньо, после поражения от Сандерленда Пеллегрини сделал кое-какие изменения, которые пошли команде на пользу."
у автора нет идей - какие это конкретно изменения? или не решился предположить? заметка об этом выглядит слегка нелепо без раскрытия сути вопроса. это не доё*ка, ни в коем случае) просто предлагаю к обсуждению.
Что касается игровых изменений, то видно, как наладили взаимодействие на правом фланге Навас и Саба. Как раз таки в матче с Сандерлендом на этом фланге царил хаос - Хесус и Майка явно не понимали друг друга.
Тот же Фернандиньо заметно прибавил в упомянутый отрезок - не зря он стал лучшим в игре с Арсеналом и, например, в первом тайме вчерашнего матча. Если в начале сезона он часто выбрасывался на соперников, давая себя обыгрывать, позволяя им убегать себе за спину, то теперь эти ошибки встречаются гораздо реже.
Ну и к тому же основной состав более-менее стабилен (по крайней мере на системообразующих позициях), и за счет этого игроки адаптировались друг к другу: тут и умное движение Куна с Негредо (как наиболее яркий пример - матч с Тоттенхэмом), и забегания Коларова по левому флангу в те моменты, когда Насри освобождает ему для этого зону и уходит чуть ближе к центру (отсюда и голевые передачи серба), и смещения Наваса к этому самому центру поля (что вообще нетипично для такого классического вингера, как он).
Надеюсь, я раскрыл изменения игры у Сити, о которых говорит Ферна?