Как меня пытались «замочить» в стиле и что из этого вышло

:) Может быть, стоило ответить сразу. Но пережидала один аврал, а теперь подкатывает другой. Правда, позитив в этом тоже есть – дискуссия накануне, здесь же, посодействовала смягчению моего нрава (как ни странно).   

Первое впечатление

Скучно. Длинно. Огромные цитаты. (Стоит поучиться цитировать.) Зацепиться, для серьезного спора, не за что – все прозрачно. 

Гонения на личные заметки

Да, личные заметки делаются как личные заметки. Сюрприз.:)

Это наполовину разговорный стиль плюс отчасти профессиональный плюс интернет-сленг плюс еще что-нибудь привычное.

Как человек разговаривает – так и постит личные заметки. 

Бороться с этим бесполезно. Предположим, к вам в кухню вломится такой "румяный критик" и станет убеждать вас разговаривать гекзаметрами. :)

Плохая новость: на Трибуне нет ни одного Ларошфуко. Ни одного Монтеня. И даже ни одной Маргариты Наваррской.

Гонения на информационные заметки

В них просто собрана информация и больше ничего. Однако делать такие заметки не просто. Например, на отчет по всем разделам Школы журналистики, за месяц, уходит около суток.

Гонения на короткие тексты и на вопросы

Да ладно. Размер текста ни при чем. А вопросы полезны – фокусируют внимание, и шансов больше на интересную дискуссию в комментах.

Гонения на неавторские блоги

Блоги бывают разные. Не обязательно авторские. Вот это да :)

Гонения на переводы

Да уж. Трибуна страдает не от избытка переводов, а от нехватки. Не припомню, например, переводов с японского, китайского или арабского. А наверняка на этих языках тоже интересно пишут про спорт.

По сути, только в Arsenal Today систематически переводят иноблогеров – тех, кто пишет про "Арсенал" на английском.

Больше переводов, хороших и разных – вот что нужно Трибуне.

Общее впечатление 

Константин глубоко недоволен миром и своим местом в нем.

В мире творится много ужасного. В нем полно разных блогов. Люди пишут личные заметки. Люди делают информационные посты. Много переводят. Задают вопросы. 

И случается самое большое зло. Вот оно:

 

 

Как реагировать на критику

Оказывается, можно не ругаться. :) Не кричать: "Я оскорблен". Не жаловаться админам. Не собирать компромат. И не придумывать конспирологические версии.

О серьезном

Понятно, что в такой дискуссии – трудно обсуждать сложные вещи. Сейчас "блог о блогах Трибуны" существует просто в "режиме выживания" – продолжается и очень хорошо.

(Возможность троллинг-атак была очевидной с самого начала. Предыдущий подобный блог, легендарный A Little Help from My Friends, оказалось невозможным возобновить именно из-за троллинг-атак.)

Идеи по развитию блога есть. Будем пробовать.

Всем удачи :)

P.S. Здесь отклик не только на рецензию, но и на часть комментов.

Если на что-то отклика нет – напомните мне. Будет интересно – добавлю.

Comments

[Leichtathlet]

Ответ inotora

Разный способ выразить то же отношение. :)

Юля, мой Вам совет: лучше не пишите того, чего не было, иначе поймают на вранье. Если помните, та рецензия была написана с Вашего ведома, d-ko-59, помниться, в ходе одного из очередных споров спросил у Вас, а что будет, если он напишет рецензию на Ваш блог, и Вы против не были. И цель его написания рецензии была вовсе не попытаться как-то способствовать тому, чтобы "пожизненно забанить" Вас (что само по себе странно - как это можно сделать, написав рецензию?). А цель была простой - показать качество Ваших постов в блоге. Удалось ему ли ему это сделать? Мне кажется, скорее да, чем нет. Вот и все.

[Leichtathlet]

Пффф... Какие громкие слова подобраны - "замочить", "гонения"... Ладно хоть не в сортире замочить, и то - спасибо... А ответ, ИМХО, получился убогий. К тому же смысл и основную мысль той рецензии мадам Доширак все равно не поняла.

[Kosta]

Ответ inotora

Я там ответила на часть комментов (на какие успела). Но мое мнение - не очень помещается в коммент. Поэтому - пост. Автор недоволен мирозданием, как мне кажется. Блоги, переводы и прочее - только повод. Спасибо за поддержку.:) Минусовали вас там, наверное.

О_О

Когда "кажется" - креститься надо, мадам.

А ответить у Вас не вышло - Льюис Кэрролл круче картинки со смайликами.

[Leichtathlet]

Ответ inotora

Это было пожелание, в одном из его комментов. Высказанное совершенно недвусмысленно. "Вскрывать" ничего не нужно. Нет, не в курсе. Я и слов таких не знаю. У меня "словарный запас бедный":)

По моему пожелание Вам пожизненного бана никак не было связано с его рецензией, разве не так?

[Leichtathlet]

Ответ inotora

Разница в том, что в "обзывалки" я не играю. А обсуждать в том блоге, вокруг которого начался спор, невозможно. Оттуда изгнали многих из тех, кто хотел бы.

Как Вы красиво и трагически выражаетесь, Юля - "изгнали"...:) Аж слеза прошибает, знаете ли... Прям Герцен заграницей) То-то Вы в последнее время свой Колокол начали выстраивать)

[Kosta]

Ответ inotora

Путаете себя - с Льюисом? :)

Читать надо Льюиса и понимать.
Но Вам не дано, вероятно.

Писать Вы не умеете, что лишний раз доказали.

[Пользователь заблокирован]

"Туда ехали - за ними гнались. Обратно едут - за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь" (с)

[Рахон Р.]

> По сути, только в Arsenal Today систематически переводят иноблогеров

Это ещё раз доказывает, что футбольная Трибуна - хоть и самая многочисленная, но далеко не самая лучшая часть Спортса.

[Kosta]

Ответ inotora

Про мадам - не в курсе:) А желание автора было в том, чтобы мне заблокировали аккаунт. Куда уж дальше.

Это желание есть в рецензии?
Цитату в студию, please/

[Kosta]

Ответ AlexandR

"Нет в мире совершенства", - помнится, сожалел маленький герой большого писателя... В это трудно поверить, но даже у меня (!) есть недостатки. Что уж тогда говорить об остальных жителях планеты, включая сюда и пользователей Sports.ru... И именно поэтому, я отмечаю и недостатки человека, и его достоинства, а не мажу его в один цвет по опознавательному признаку "свой-чужой". Юлия, думаю, хорошо помнит мой статус: Я ей, взглянув в округлость бюста, Сказал взять ник "Топор Прокруста"... и т.д. Речь шла о ее отношению к модерации, уже упомянутом мной чуть ниже. Благодаря нам с Африканычем и собственной способности воспринимать критику, Юлия избавилась от этого недостатка. Было бы странным для меня, не отметить этот и ряд других положительных изменений в ее отношении к пользователям. Что я и делаю. Мне совершенно не нужно, уподобляясь иным злобствующим юзерам, фантазировать в поисках ее эфемерных недостатков, лишь бы нагадить оппоненту. Чего и вам всем желаю.

Мне нет дела до Ваших отношений, извините.
Но не принимаю морализаторства от людей, которые той моралью не отягощены.

Ответ на вполне корректную рецензию своего блога у Иноторы НЕ получился - он ниже всякой критики.
Кроме того, она опустилась до того, чтобы обсуждать здесь уже чужие комментарии - так не делается.
Никаких выдуманных в её посте "гонений" в рецензии не было .
Лгать так откровенно, не подкрепляя свои сентенции примерами и вовсе стыдно.

В свою очередь, на каждое свое утверждение я ссылку давал.

"Блогопарк" ведется бездарно, но это никого бы не трогало, если бы Инотора не подняла скандал на всю Трибуну, являя собой образец ханжества и лицемерия.
Если Вы не способны этого понять, незачем тут исподтишка подливать масло в огонь - этот многодневный холивар многим надоел.

В основном люди тут заняты своим делом и общаются с кем хотят и как хотят. Надеюсь, Вам известно, что означает Социальная Сеть и никакая Инотора не может лезть к людям с претензиями, если ОФИЦИАЛЬНО у неё таких прав не имеется.

Если она имеет такие полномочия - пусть подтвердит свой административный статус.
В любом другом случае ничьи дела её не касаются.
У неё свой оффтоп - вот пусть его и развивает.