Цитата по поводу роли Роджерса в провалах/успехах трансферной политики
"Трансферная политика Роджерса" является одной из общепризнанных загадок природы, и только ленивый не высказался о ней.
Хотел процитировать статью в Telegraph, в которой есть несколько абзацев на эту тему:
"Несмотря на громкие заявления тренера о том, что именно он будет выстраивать политику в области покупки и продажи игроков, Роджерс оказался рядовым членом - не председателем - "трансферного комитета".
Роджерс работает вместе с главой отдела найма Дейвом Фэллоузом (Dave Fallows), главным скаутом Бэрри Хантером (Barry Hunter), аналитиком Майклом Эдвардсом (Michael Edwards) и управляющим директором Ианом Эйром (Ian Ayre). Благодаря комитету болельщики и журналисты вынуждены играть в какое-то "трансфер бинго" после появления каждого новичка: “Кто его подписал - тренер или комитет?”.
Когда за 4 млн. фунтов в "Спортинге" был куплен молодой ЦЗ Илори, Роджерс признал: “Может быть, в будущем, может даже после моего ухода, он докажет, что является реальным талантом. И я, и клуб отвечаем за его развитие". И добавил: "Нужно думать и том, что происходит здесь и сейчас, и о будущем".
Введение системы сдержек и противовесом в "Ливерпуле" может быть оправдано неудачей традиционного подхода, при котором тренер сам покупал тех, кто ему нужен. [Дальше о Борини и Аллене].
Когда 11 месяцев назад были подписаны Старридж и Коутиньо, казалось, что новая трансферная система сразу же доказала свою эффективность.
Но работа, проделанная прошлым летом и признание, того, что команда остается недоукомплектованной, заставляет вернуться к этому вопросу.
[Далее о неудачах с подписанием атакующего хава и неясностью вокруг покупки Сако]
Роджерс дал понять, что в ближайшем январе ждет прихода игроков стартового состава, а не резерва.
Бывший тренер "Ливерпуля" Рафа Бенитес известен высказыванием о трансферной политике своего клуба (сделанным, когда он еще работал в "Валенсии"): “Я просил диван, а мне купили абажур". Если резервистам не удастся удержать "Ливерпуль" в зоне ЛЧ в течение двухмесячного отсутствия Старриджа, от Роджерса вполне можно ожидать такой же жалобы.
От себя могу добавить, вообще в жизни, когда кто-то выглядит полным идиотом, обычно оказывается, что ты чего-то не знаешь.
В американской корпоративной культуре открытая критика руководства компании и ее политики означает моментальный пинок под зад. Поэтому Роджерс, пока остается тренером "Ливерпуля", будет или хвалить подход Fenway к трансферной политике, или критиковать его намеками, смысл которых можно разбрать только при помощи лупы.
В американских спортивных клубах совершенно нормально, когда последнее слово по поводу приобретения того или иного игрока принадлежит ген. менеджеру, а не тренеру.
За лихорадочной скупкой игроков в возрасте 19-22 лет не может стоять тренер, потому что он не идиот. Это совершенно явно проявление бизнес подхода Джона Генри, который первую часть жизни искал недооцененные активы на зерновой бирже, а теперь занимается этим в АПЛ.
Моя претензия к Роджерсу в области кадровой политики заключается только в том, что вне зависимости от того, каким образом собрался нынешний состав, именно тренер продолжает его тасовать, пройдя уже треть сезона. Огульно выдвигать претензии к Роджерсу по поводу роли в трансферных неудачах нет никакого смысла, пока мы не поймем всех тонкостей внутренней политики клуба - то есть никогда.
P.s. Иллюстрация к тезису о несыгранности как следствии активной ротации. За момент до второго гола "Халла" наши ЦЗ сносят друг друга в воздухе.
Аггер идет не на все верховые мячи и тем более не пойдет на тот, который может сыграть Мартин. Коло Туре - новый человек и думает, что если ему чуть удобнее принимать, то и играть должен именнно он. Шкртел привык к тому, что все летящее верхом в штрафную, должен играть он. В итоге снова необязательный гол при участии Мартина.
А стрелочник почти всегда тренер.
1. Аллен и Борини очевидно куплены по инициативе Роджерса, он с ними работал.
2. Дивидендов ни от одного, ни от другого нет. Роджерс молод малоопытен, на скольки бы страницах трактат он не писал, и введение "комитета" в силу всего этого выглядит вполне адекватной реакцией руководства.
3. Трансферная политика - это не только покупка, но и продажа игроков. Если бы Роджерс напрямую сказал прошлым летом, что, скажем, Аллен, Борини, Хендерсон его не устраивают и нужны более сильные игроки, были бы и продажи, и вырученные деньги, и другие игроки. Роджерс их оставил, значит рассчитывал на них, и если они его подвели - это проблема не Генри, и не Эйра, а лично тренера.
4. Джеррард. Очевидно, что Роджерс рассчитывал и далее использовать его 10-кой, отсюда - Аллен, аренда Шахина. Но уже тогда многие считали, что кэп не потянет там больше. Время очень быстро показало, что Роджерс ошибся. При этом ничто не мешало ему оставить того же Шахина, продав кого-то из центральных (сейчас в Дортмунде турок возвращает игру и уж точно сильнее и Хендо и Аллена, да и Лукасу в обороне не сильно уступит, а в атаке сильнее на порядок).
5. По Сако, Илори, Альберто еще можно рассуждать.. омоложение и т.д., но Аспас уже не мальчик, и маловероятно, что Роджерсу навязывали и его тоже. Если не хватало денег - продавай игроков. А если надеешься и оставить, и получить звезду за 8 рублей, то будь готов, что и звезда не так светит, и те, кто остался, не тянут.
6. Ничто не мешало Роджерсу отказаться от покупки Сако, отложив деньги на зиму. Я не верю в то, что такая дорогостоящая покупка могла пройти без согласия тренера.
Итого.
Владельцев можно упрекнуть в том, что они жмутся на дорогих игроков (Виллиан), экономят на з/п (ДАунинг), но вряд ли они лично или через какие-то комитеты навязывают игроков тренеру, и уж совсем маловероятно, что запрещают кого-то продавать.
Заметьте, я не слова не сказал об организации игры, и о том, что ротация даже центральных защитников дело рабочее, и если у условного Вангера выход мальчишки ничего не ломает, а у Роджерса тут же дыры - может дело не в ротации, а в консерватории?
Не хочу думать пессимистично.Возможно,будут хорошие,удачные приобретения в зимнее ТО и мы сможем вернуться в Лигу чемпионов,но убедился в одном,что БР тактик "никакой" и выбирает состав на матчи ,ротацию делает иногда "удивительные".Анализы послематчевые меня тоже удивляют.Может БР сам себе на уме?может я ошибаюсь,не знаю.Но мне кажется,что с этим тренером нам ничего "не светит".
Матч с Халлом проиграл тренер. Понимаю Пел никогда не был в Англии и у него в плотом календаре не хватило времени оценить Кардифф. Но Роджерс сам играл в шипе. Он не должен пренебрежительно относится к команде оттуда, даже если у нее самый дешевый состав в АПЛ 54 млн. у КПР и Уигана в ЧШ дороже. Стив Брюс гораздо опытней Роджерса, он выводил синих в Премьер Лигу и напрямую и через плов, а вот теперь Халл. Роджерс его недооценил.
Вообще выиграть плов в шипе своеобразный бизнес. Олли дважды так делал с мандаринами и орлами, те получают рекордные премиальные, а на следующий год вылетают, получив парашюты. В АПЛ нечего делать. Ее не выиграть нельзя. Большая 4-ка или Большая 5-ка не знаю, как сейчас, застолбила топ, роли распределены, а копошиться с середине для массовки унизительно. Вот саут в этом сезоне пытался влезть, его сломали об колено (в буквальном смысле). Меня это удивило, святые, куда вы лезете? Если посмотреть на чемпионов за время существования АПЛ, кроме МЮ, Арсенала, Челси и Сити есть только Блэкберн, после 5 лет побития трансферных рекордов. Победить лучше играя в футбол, последний раз можно было в 80-х, или сейчас в низших лигах, где в начале сезона никто не знает, кто будет первым, кто последним. В АПЛ все решают деньги. Если вдруг талантливая команда там выстрелит, Чесли, Сити, Ливерпуль, может отнесутся к этому нормально, но МЮ и Арсенал точно изойдут на говно: мы выложили сотни миллионов, а нас обижают?!!! Они создали эту систему под себя, решив пусть мы будем вечно наверху. Ливерпуль на тот момент был королем английского футбола, он тоже, конечно, получил роль топа, но его незаметно потеснили. В новой системе ему не комфортно. Не зря Киган ее критиковал.
Роджерсу покупали игроков, Аллена, например. Но идея создать подвижный, активный центр поля из молодых талантов не реальна. Это не Суонси в шипе. Может Ливерпуль так играл раньше, но теперь другие правила. Почему-то на центральных нападающих и центральных защитников денег не жалеют, а между ними получается слабина. Не экономьте на хавах, покупайте от 20 млн. минимум, как другие топы, и будет вам счастье.
Я слова «факты» в начале хотел заменить на обстоятельства, но забыл. Но это не важно, я имел в виду другое. Предполагать можно все, что угодно. Границ полномочий Роджерса не знает никто, и если исходить из посылки «мы не можем наверняка знать происходящее в команде», то в подобных дискуссиях смысла ровно ноль. Поэтому я исхожу из степени обоснованности.
Проблема твоих предположений в их слабом обосновании. Из обрывочных интервью делается вывод, что это Генри скупает игроков, приводя в пример зерно и америк. спортивные клубы. Я нахожу подобную экстраполяцию сомнительной (жаль не пояснил, какой спорт, если баскетбол, бейсбол – это вообще абсурд).
Оснований, что Рождерсу заставили купить 26-летнего игрока из испанской периферии на порядок меньше, чем то, что этого не было. Кто решал, что Аспас хорошо дополняет Старриджа? Генри?
То же самое по п.6, я не могу представить, чтобы Генри или его люди, уже наученные горьким опытом Кэрролла и Аллена, без согласия тренера покупают пятого цент.защитника за 20 миллионов. Да тут тренер скорее убеждать должен! 20 лямов. Я скорее предположу, что Роджерс его брал на замену Шкртелу..но это другой разговор. И т.д.
Аггер-Шкртел играют вместе уже сколько лет, с какого боку им надо сыгрываться?
7. причем тут левая нога? Из того, что я читал, переговоры велись, но не сошлись по цене. Зачем тратить 30 лямов + агенту, если уже за 8 купили? Мелочей не бывает. Купи сначала картину, а после рамку.
По Даунингу - если его прогнал Роджерс, то это еще хуже.
«Итого» следует напрямую, поскольку я исхожу из презумпции, что за трансферы отвечает тренер (по крайней мере ему не покупают игроков без его воли) и не вижу у тебя ни одного сильного основания предполагать иное.
Если из первой части вытекает, что игроков покупает не БРо, то тогда на вторую часть ответ напрашивается - тасует состав он от безысходности.
Потому что травмы, потому что Мозес и Стерлинг - ... (я даже писать не буду об их уровне), потому что он так видит - это про оборону (я не знаю, что Аггер сказал Роджерсу, не вижу тренировок)
Это важно для понимания роли Роджерса как в прошлом, так и в обозримом будущем.
А вот летом, если в ЛЧ попадем, к нам подтянутся на постоянной основе серьезные футболисты.