«Тоттенхэм» 0-3 «Вест Хэм». Провал
Замечательно, когда нежданно-негаданно основные соперники теряют очки, но сегодня тот случай, когда и сам “Тоттенхэм” ничего не мог сделать с настырным аутсайдером.
Не наш день, просто не наш. Банально, но для Англии норма, когда все плюют на авторитеты и положение в таблице. Очередь утираться нам.
Подарок “Вест Хэму” преподнесли шикарный, практически, ключи от квартиры, где деньги лежат. Вначале долго и упорно не могли забить сами, а потом так хотели сравнять, что оборона рухнула. Или что это было? Пропустить два мяча за шесть игр, а потом три за четырнадцать минут.
В этом сезоне “шпоры” теряли очки, но не теряли лицо. Проигрыш и ничья в принципиальных играх с “Вулвичем” и “Челси” не смотрелись фатально, нормальное соперничество. Сегодня провал по всем позициям без смягчающих обстоятельств.
“Тоттенхэм” играл не по статусу вальяжно, словно основные события впереди, а в текущий момент можно не напрягаться. Победить всегда успеем. Особенно въелся в память момент при счете 0-0, когда показали Вертонгена. После срезки у него было расслабленное и даже игривое выражение лица. А ведь именно в это время усиливалось давление гостей и назревал гол.
Таунсенд и Сигурдсон смещались с флангов в центр, где уже был Эриксен и еще n соперников. Продраться не выходило и казалось бы, освобождались фланги, но ни Нотон, ни Уокер не подключались. Паулиньо был заметен, постоянно комбинировал, выдавал хорошие пасы на выход, но завершающие удары ему не удавались. Эриксена сегодня элементарно накрыли, физически не мог он противостоять нахрапистым “молоткам”, а ловкости одновременно избегать контактов и точно пасовать не хватило.
Дембеле был, как обычно, уверен в себе, но чуть приторможен, так что обостряющие пасы не шли. Таунсенд, как заводной, носился по флангу и выходами в центр, бил, успевал возвращаться в оборону, простреливал, навешивал, обострял у чужих ворот, но неточно или моменты упускали товарищи. Дефо не мог забить там, где в кубковых матчах и в лиге Европы спокойной делал гол.
На самом деле, первые 60 минут были не такие уж и кошмарные, упорное бодание и равные шансы. Всё очень напоминало матч с “Кардиффом”. В начале второго “шпоры” могли даже дважды открыть счет, но у Дефо, вышедшего один на один, не вышло. А потом “Вест Хэм” включил скорости и статистически надежная оборона “Тоттенхэма” рассыпалась. “Вест Хэм” оказался быстрее и удачливей. Как-то легко и непринужденно, пусть и с рикошетами, воткнул три мяча в сетку.
Конкретных претензий к Льорису не предъявишь, сделал, что мог. Но остальные... Игра не удалась ни кому, а волшебников в команде не оказалось. Не работали схемы, не работали замены, не работало ничего.
И если в этом поражении можно выделить что-то положительное, так это отрезвление. “Молотки” наглядно показали, над какими проблемами надо работать. Никакая статистика не сохранит наши ворота. Это должна делать вся команда, но прежде всего защитники. Бежать через пол поля за одним соперником, а потом вчетвером не помешать, это, извините, головокружение от успехов и потеря концентрации. По тем же причинам фиаско у чужих ворот. Так что Андре будет над чем поломать голову пока игроки разъедутся по сборным.
Come on you spurs!
Наши друзья-шпоры на spurs.ru и spursarmy.com
_________________________________________
"Тоттенхэм Хотспур" 0-3 "Вест Хэм" 07.10.2013 Уайт Харт Лейн,
гл.арбитр Ли Проберт
Тоттенхэм: Льорис, Уокер, Доусон, Вертонген, Нотон (Холтби, 80), Паулиньо, Дембеле, Таунсенд, Эриксен (Сольдадо, 73), Сигурдссон (Ламела, 63), Дефо.
Гол: 0:1 Рид (66), 0:2 Ваш Те (72), 0:3 Моррисон (79)
Предупреждения: нет
Но это так, для смеха. Надо чем-то себя и товарищей подбодрить.
Сольдадо...Все-таки чистый нап, зависит от передач, а сидит на голодном пайке. Не могу про него сказать ничего плохого или хорошего, в целом игра в атаке пока не впечатляет.
На правом фланге активности чуть больше за счет скорости Таунсенда, но эта активность чисто внешняя, она заканчивается или неточным ударом, или его потерей мяча в гуще игроков перед линией штрафной. Он стал уже предсказуем даже для зрителей, что уж говорить про тренеров и игроков соперника.
Игры слева направо и наоборот, когда рвется оборона и освобождаются зоны для подключения из центра практически нет. Стоило повиснуть плотно на плечах у Эриксена и ко второму тайму креатив исчез.
АВБ пока упорно гнет свою линию и до вчерашнего матча нам удавалось минимально перетягивать канат на свою сторону за счет лучшего подбора игроков.
Но как только эти же игроки оказались в трудной ситуации, когда пришлось отыгрываться, то внутренних резервов не нашлось.
Самая большая проблема это низкая результативность и малое количество чистых голевых шансов в матчах АПЛ. По сравнению с нашими конкурентами наша атака выглядит беззубо. Мы привыкли , что соперники боятся вингеров Шпор, держат их по двое, а то и трое соперников. Мне кажется , что голы Леннона и Бэйла Арсеналу в марте, были уже 100 лет назад. Настолько я уже соскучился по такой игре.
То, что я вижу сейчас, не заставляет меня сидеть на краешке стула.
To dare is to do, for fuck sake, Andre. Верните нам скорость и решительность в игру. Почему только один Таунсенд пытается так играть, почему другие ходят на мягких лапках ?
Я надеюсь, что игра с ВХ станет случайным эпизодом, островом невезения, который может быть у любого дикого народа доброго внутри. Им бы "понедельники" взять и отменить.
Защитники матч провалил конечно. Вертонген верх Риду проиграл (а точнее просто бросил его) в первом голе, во втором просто все дружно провалились, а третий да, конечно. Вообще насторожил штрафной их в первом тайме, исполнили шикарно просто, показав заодно, что защита спит, чем во втором тайме и воспользовались.
А в целом, не знаю, пока, несмотря на то, что в предыдущих матчах Ян получал высокие оценки мне он кажется бледной тенью себя прошлогоднего.
Хотя,наверное, может оно и полезно иногда вот так - головой, да в отхожее место.Исключительно с целью того, чтобы смыть излишки геля и звездной пыли с голов,выражаясь образно.
ВХЮ, в принципе, ничего особенного не показали - вполне обычное, силовое "бодание", "кто кого перебегает"+ стандарты.При этом,первый же "нестандартно" разыгранный штрафной, ввёл всю нашу оборону в состояние ступора.И если на 2/3 матча концентрации у нас хватило, то после "всё закончилось".Хорошо, что у ВХЮ Кэррола на поле не было, а то они еще и лонгболлами нашу защиту закидали бы.
Из всей команды более-менее нет претензий лишь к Таунсенду и Дембеле.Ну и Льорис еще,наверное.Остальные - как будто матч другой команды смотрел, а не Тоттенхэма.И это касается не только центральных защитников - иногда складывалось впечатление, что через весь наш центр поля можно проехать на школьном автобусе и этого никто не заметит.
Короче, хочу развидеть этот адов перформанс обратно и как можно скорее.
И стоит сказать о фланговых защитниках, к-е практически не подключались вперед, хотя в таких матчах это необходимо. Одна из слабейших игр в карьере у Уокера (парень, кстати, не прибавляет второй сезон подряд) и очередная слабая для Нотона (но тот вообще не слишком умеет подключаться в атаку, да еще и играл в этот раз слева)
Очевидно, что это установка Босса, не идти фуллбэкам вперед. В результате, никакого давления на флангах не было, и команда соперника могла спокойно "сомкнуть ряды". Я так понимаю, ставка была сделана на перемещения между линиями Паолиньо и Эриксена. Они и правда создали несколько моментов, но Дефо промахнулся.
Нужен Сандро, Ну или вообще игрок в центре, который будет заниматься только разрушением. И который будет сразу же избавляться от мяча, а не тащить его вперед.
Уокера вчера вообще было не узнать. Похоже, после игры в четверг, он не успел восстановиться. Просто посмотрите, с какой скоростью он бежал назад в моменте со вторым и третьим голом.