«Суонси» – «Ливерпуль». Любовь доктора Зло
«Суонси» – «Ливерпуль» 2-2
Голы: Шелви '2, Мичу '64 – Старридж '4, Мозес '36
Составы:
Желтые карточки: Вильямс '50, Шелви '56 – Лейва '56, Хендерсон '61, Уиздом '66
Главный судья: Майкл Оливер
16 сентября 2013, Суонси, стадион «Либерти», 21000 зрителей
Для начала проиллюстрирую, почему пост был так назван:
(Джонджо Шелви)
(доктор Зло)
Честно говоря, дебют матча вышел ошарашивающим. К счастью, Шелви тут же подарил «красным» ответный гол. Травма Аггера привела к несогласованности в центре обороны, где несыгранный дуэт из Шкртела и Сахо, который дебютировал за «Ливерпуль», не разобрался с выносом (есть и вина Хендерсона), и, хотя словак сделал все, чтобы спасти ворота от гола, он все же случился. Отмечу, что Сахо в общем провел не очень удачный матч, при этом позволяя себе отдавать пасы рабоной у своей штрафной, когда его прессингуют. Тем не менее, он показал очень высокую точность передач, составившую 95%.
После ответного гола Старриджа, который стал единственный игроком в истории, забивавшим за мерсисайдцев в четырех первых турах подряд, игра несколько успокоилась и протекала с небольшим преимуществом «Ливерпуля», которое материализовалось в гол еще одного дебютанта – Виктора Мозеса, достаточно неплохо отыгравшего матч. Мяч был снова забит после грубой ошибки Шелви.
Во втором тайме игра не поменялась разительно, но ее рисунок стал совсем другим. «Ливерпуль» сел в оборону, причем в отсутствие Аггера и Джонсона она не выглядела такой непробиваемой, как в первых трех турах. Ко всему прочему еще и Уиздом играл откровенно слабо, именно он не помешал Мичу забить гол, сравнявший счет. В оставшееся время «Суонси», возможно, был ближе к победе, но в последней атаке «Ливерпуль» мог вырвать победу, но это не удалось.
В целом, из-за отсутствия сразу трех основных игроков (Суареса, хотя и без него команда научилась игра очень прилично; Джонсона и Аггера) результат и игра получились не совсем такими, а если говорить правду – совсем не такими, как хотел бы Роджерс, поэтому ничья это не только справедливый, но и довольно удачный результат.
Хотелось бы отметить две тенденции. Во-первых, «Ливерпуль» еще не забивал во вторых таймах и несколько «подсаживался» в играх со «Стоком» и «Суонси». Вкупе с большим количеством травм это наводит на мысль, что, возможно, какие-то пробелы были допущены в предсезонной подготовке. Очень надеюсь, что я все-таки ошибаюсь. Во-вторых, с уходом Коутиньо просто катастрофически упала эффективность атакующих действий. Аспас выглядел откровенно слабо, он хорош в прессинге, но свои обязанности нападающего пока что выполняет не слишком успешно. Количество успешных пасов на чужой половине поля упало примерно в 3.5 раза, точные цифры вы можете увидеть на второй схеме. На первой схеме указаны зоны активности «Ливерпуля» во втором тайме.
Поэтому нам остается надеяться, что травма, полученная бразильцем, не окажется серьезной. Вакантное место в атаке может уже через тур занять Суарес, но было бы здорово увидеть в атаке четверку Суарес-Коутиньо-Мозес-Старридж, не так ли?
Впереди не самые сложные игры с командами, которые не хватают звезд с неба в этом сезоне, а то и идут совсем плохо, как «Сандерленд» Паоло ди Канио. Если эпидемия травм не продолжится, то «Ливерпуль» может и должен оставаться в лидирующей группе, а в идеале – на первом месте.
Stay tuned!
