Трансфер Озила. Заключительная статья о бывшем игроке «Реал Мадрида».
Всех приветствую!
По традиции благодарю всех, кто подписан на блог "Великий герб "Реал Мадрида". Огромное спасибо, что комментируете, указываете на ошибки, выдвигаете свои предложения. Очень приятно, что нас уже 190 человек! Hala Madrid! Vamos Real!
Эта статья - итоги. Итоги по трансферу Озила в "Арсенал" через призму блога.
Итак, по поводу трансфера было 4 статьи (указаны по мере "выхода в свет"):
1) http://www.sports.ru/tribuna/blogs/realmadridtilltheend/503414.html - 2 сентября для «Реал Мадрида». 3 часть. Что за глупость?! Продажа Озила.
Собственно это первое мнение на счет продажи Озила. Мысль которая проходит через всю статью - недоумение по поводу продажи Месута. В статье выдвинулось единственное предположение (как возможный вывод): Быть может, Анчелотти хочет отказаться от услуг поднападающего, как позиции на поле вообще? В то время объяснить продажу и Кака, и Озила (кроме как полного изменения схемы) я не смог. Тут возникнет вопрос: А почему оставляют ( или почему его вообще приобрели) Иско? Наверное, потому что Иско большую часть играл на позиции левого центрального атакующего полузащитника (при схеме 4-3-3). А когда Карло ставил игрока на позицию поднападающего, тот все равно начинал атаки из глубины поля (центральный круг).
2) http://www.sports.ru/tribuna/blogs/realmadridtilltheend/503418.html - Прощай Озил. Памятные фотографии. Спасибо за все,что ты дал «Реал Мадриду».
Эта статья - просто набор памятных фотографий. Некоторые моменты карьеры Озила в нашем любимом "Реал Мадриде". Обычные фотографии, ничего более)
3) http://www.sports.ru/tribuna/blogs/realmadridtilltheend/503582.html Такие разные мнения. Реакция болельщиков двух команд на уход Месута Озила из команды.
Статья, в которой представлены совершенно разные мнения , совершенно разных болельщиков "Арсенала" и "Реал Мадрида". От Англии в Испанию, до разделения на "за" и "против". Собственно здесь представлены разнообразные мнения, какого-то конкретного выделять не хотелось. Скорее всего на данном этапе прав каждый человек. А рассудит нас всех только время. Мысль, выраженная мной, осталась прежней: Продажа двух поднападающих из-за полного перехода на схему 4-3-3 ( или елочка 4-3-2-1 кому как больше нравится).Ну и поздравление "Арсеналу" с отличной покупкой.
4) http://www.sports.ru/tribuna/blogs/realmadridtilltheend/506284.html Почему на самом деле ушел Месут Озил?
Здесь все обстоит немного сложнее. Статья скорее "За" продажу игрока. Во время появления статьи уже высказались и Озил (колкие фразы вроде "Перешел бы в "Арсенал" даже бесплатно"), и Флорентино Перес ( фраза "Озил не был профессионалом"). И тут мнение, наверное, поменялось. Если конечно посмотреть на факты, то в "сухом остатке" остается с одной стороны:
просьба повышения ЗП (хотя только год назад получил контракт с улучшенными условиями)
ужасная реакция игрока на замену в матче "Реал Мадрид" - "Гранада".
прекрасная форма Иско на данный момент
Посредственный уровень Озила в матчах с сильнейшими европейскими командами
посредственная мотивация Озила в сравнении с Ди Марией.
Пристрастие Анчелотти к схеме 4-3-3 ( исключая матч с той же "Гранадой", но Месут в нем был быстро заменен)
Слова Флорентино Переса про непрофессионализм немца.
С другой стороны:
Необходимость возмещения суммы трансфера Бэйла.
Великолепная статистика игрока
Великолепная статистика пары Озил-Роналду
Реакция игроков "Реал Мадрида" (недоумение)
Слова Озила : "В меня не верят ни руководство, ни тренер", "Перешел бы в "Арсенал" даже бесплатно"
Хорошие голевые пасы, но боязнь бить по воротам
Дружелюбность со всеми игроками "Реал Мадрида"
Это лишь некоторые факты из многих. Какой конечный вывод можно сделать (скорее даже предположение)? Наверное , их будет несколько:
1) Произошел явный конфликт игрока не только с президентом, но и с тренером. Об этом может свидетельствовать в первую очередь реакция Озила на замену в матче "Реал Мадрид" - "Гранада". Про конфликт с президентом - слова Флорентино Переса, возможно и его реакция на презентации Бэйла.
2) Влияло ли решение о смене тактики на решение на счет продажи Озила? (первоночальное предположение) Тут сказать однозначно нельзя.
Аргументы "ЗА" смену тактики. Во-первых, все-таки продали и Кака, и Озила - обоих поднападающих. Может быть это говорит в пользу избавления от позиции поднападающего вообще? Во-вторых, приверженность Анчелотти скорее к оборонительным вариантам тактики, чем к атакующим. В-третьих, всю предсезонку и первые матчи наигрывалась схема 4-3-2-1. В ней Озил смещался на правый фланг, где как и ожидалось выглядел уныло.
Аргументы "ПРОТИВ" смены тактики. Во-первых, игра по схеме 4-2-1-3 в матче против "Атлетика". Во-вторых, Анчелотти говорил, что ищет нужный баланс между атакой и обороной. Сможем ли мы найти такой баланс без позиции поднападающего?
В общем, точно сказать невозможно. Тактику покажет время, надеюсь ближайшие 3-4 матча будет наигрываться одна схема.
3) Скорее всего, конфликт, случившийся между игроком и руководством ( президент-тренер) нельзя было решить. Может Озил и проигрывал конкуренцию Иско за место в основе в первых матчах, но кто знает как испанец будет играть весь сезон? Явно конкуренция между Иско и Озилом пошла бы на пользу клубу. Другой вопрос вот в чем: а хотел ли вообще Озил конкурировать с кем-либо? Тут подобно Игуаину, который всегда хотел играть в основе, но ему приходилось делить время с Каримом? Или Озил был готов бороться за место в основе? И вот тут есть две точки зрения: либо полностью отдать время одному игрока, забывая про форму другого, либо как-то оказывать давление на игрока.
4) Может быть, Анчелотти просто не хотел снова разжигать проблемы внутри команды? Может быть, Карло подумал, что Озил начнет настраивать игроков против тренера? Может быть, конфликт зашел так далеко, что разрешить его было уже невозможно?
В общем, переход Месута Озила в "Арсенал" крайне противоречивое действие. Есть множество мнений, как "ЗА" продажу игрока, так и "ПРОТИВ" его продажи. С одной стороны былые заслуги Озила, с другой стороны замечательная форма Иско ; с одной стороны высказывания Флорентино, с другой - слова самого немца; с одной стороны приверженность Анчелотти к 4-3-3 , с другой - схема 4-2-1-3 в матче с "Атлетиком" ; с одной стороны необходимость возмещения затрат на трансфер Бэйла, с другой стороны - открытый конфликт игрока с руководством. Так и мнения болельщиков разделились на два лагеря: "ЗА" продажу ( и у них есть свои аргументы) и "ПРОТИВ" его продажи ( так же есть свои аргументы).
Наверное, все-таки стоит остаться в стороне . Это была последня статья про Озила. Теперь скажу лишь, что всех нас рассудит только время. А также пожелаю Озилу всего наилучшего в "Арсенале", а Бэйлу и Анчелотти всего наилучшего в "Реал Мадриде".
P.s. Мадридисты, хорошего вам дня. Подписывайтесь на блог "Великий герб "Реал Мадрида", рассказывайте друзьям, комментируйте. Верим в команду. Hala Madrid! Vamos Real!
