«Челси» 2-1 «Астон Вилла»: статистический обзор матча
Многие считают, что «Челси» провел не лучшую игру, победив «Астон Виллу» у себя дома со счетом 2:1. Тем самым одержали вторую подряд победу в чемпионате.
Попробуем разобраться в причинах этого с помощью статистики, которая приведена на сайте Squawka.
1. Удары по воротам
Вероятно, если команда наносит по воротам 15 ударов, то хочется видеть больше двух мячей в ворота соперника. Не так ли? Но удача в этом матче была не на стороне "синих", так как в створ они попали всего лишь 3 раза. Да и 3 раза защитники блокировали удары команды Моуриньо.
С этим показателем у «Виллы» дела обстояли лучше. Они 7 раз ударяли по воротам Петра Чеха, но в створ попали также как и лондонцы, 3 раза.
2. Зональная активность футболистов
Во вчерашнем матче, "аристократы" больше всего владели мячом в центре поле. Это понятно, ведь там находились Лемпард, Оскар, а также с "бровки" в центр смещались Мата и Оскар, чтобы "дирижировать" атаками «Челси».
Здесь по сложнее выделить зону, где мячом больше владели "львы". Если разделять игру по флангам, то больше всего игра в атаке сваливалась на левый фланг. Кстати, именно с левого края пришла атака, которая завершилась точным ударом Бентеке на 45 минуте.
3. Кроссы
В этом поединке, передачи в штрафную не находили адресата. Всего лишь, 1 передача дошла до партнера из 10 попыток.
У «Астон Виллы» тоже не получались кроссы. Только 2 передачи удались из 9 попыток.
4. Единоборства
**
1 картинка - отбор мяча (success - успешный, failed - неудачный).
2 картинка - воздушные единоборства (won - выигранные, lost - проигранные).
3 картинка - перехваты мяча.
4 картинка - фолы (committed - совершенные, suffered - нарушения противника).
5. Оценки игроков
6. Man of the Match
P.S.
Это мой первый статистичекий анализ матча. Так что не судите строго, но критика уместна.
P.S.S.
Так же пишите в комментария, какой матч еще нужно разобрать? Желательно матч Лиги Чемпионов.
