Переход чемпионата России на систему "осень-весна". Надо или нет?
В последних постах на страницах нашего блога очень много времени было посвящено рассуждениям о борьбе России за 6 место в таблице коэффициентов УЕФА. А также о наших надеждах в обозримом будущем занять, скажем, пятую строчку в данной таблице. Выдвигалась масса аргументов о предпочтении команд, претендующих на зону ЛЧ и зону ЛЕ, а также оптимальном графике их выступления в главном турнире. В основном они сводились к желанию завоевания нашими клубами 3 места в групповом турнире ЛЧ с набором приличного количества очков в нем и дальнейшему достаточно успешному продвижению в Лиге Европы.
При этом мы забываем, что главной целью участия в любом турнире является, в конце концов, максимальное продвижение по турнирной сетке и конечный успех в нем. Достаточно циничными на этом фоне выглядят и многочисленные заявления, сделанные на данном ресурсе, да и в других спортивных сообществах, а также в частном обиходе. “Кому нужна эта гав..чашка. Ой, простите, Кубок УЕФА или трофей Лиги Европы”. Так что предпочту, чтобы команды, представляющие нашу страну, отдавали все силы в борьбе за победу в этих турнирах. А уж что из этого получится, будем поглядеть.
Но на пути к нашим возможным успехам есть одно очень серьезное препятствие - розыгрыш чемпионата России по системе весна-осень. Мы находимся в противофазе с футбольной Европой. И в этом аспекте есть три очень серьезные составляющие.
Первая – непосредственно игровая. Во время прохождения групповых этапов еврокубков в нашем первенстве наступает время самых решающих баталий. Мы хотим видеть, как казанский "Рубин" бросит все силы на алтарь победы в матчах с соперниками по ЛЧ, и в то же время любая потеря очков в ближайших играх премьер-лиги может лишить их надежд на чемпионское звание. А в это время их соперники могут позволить себе при желании выставить в матчах внутренних турниров полуосновные составы. Свое они по весне постараются добрать при необходимости. В ЦСКА пришел Слуцкий, и есть надежда, что это как-то всколыхнет команду и она поборется, если и не за плей-офф, то хотя бы за 3 место в группе. Но при этом у ЦСКА есть все шансы вообще не попасть в еврокубки на следующий год. Вот и подумайте, как должно при этом рассуждать руководство команд. Гипотетическая возможность побороться с лучшими командами Европы без каких-либо гарантий на конечный успех или же намного более реальные регалии во внутреннем первенстве, от получения которых во многом зависит собственное благополучие всех работников клуба? Регалии же эти, в том числе и в виде завоевания мест в евротурнирах, являются в дальнейшем и некоторым конкурентным преимуществом для возможного усиления команд. Мне могут возразить: ”А как же быть весной? В случае выхода из групп вновь возникает конфликт интересов.” Здесь тоже можно привести определенные контраргументы. Стадия плей-офф еврокубков начинается уже в феврале, и в случае выхода в самые последние раунды можно выбирать приоритеты. Игра уже стоит свеч.
Второй важнейший момент перехода на общепринятые в Европе рельсы - стыковка межсезонных пауз в плане трансферов игроков и возможных приглашений зарубежных тренеров. Основное количество переходов за рубежом происходит летом. У нас не будут выдергивать игроков посередине сезона, а сами мы сможем более качественно усиливаться перед началом очередного чемпионата.
И третье. Команды, заработавшие право на участие в еврокубках, воспользоваться им могут только через год. За это время, как говорится в известной пословице, кто только не сдохнет. И игра пропадает, и лидеры сдают, и за два трансферных окна половину игроков увести могут. Особенно сильно это сказывается на командах второго эшелона, которые не могут в силу различных причин стабильно демонстрировать футбол высокого уровня.
Какие главные аргументы выдвигают противники перехода на новую для нас систему?
При нашем климате невозможно играть в зимние месяцы, да и как технически провести подобные изменения. А собственно, что-то особенного выдумывать и не надо. Достаточно обратиться к опыту наших ближайших соседей с Украины. В свое время после распада Союза они моментально изменили систему календаря. Климат там безусловно помягче, но тоже далеко не средиземноморский.
Чемпионат Украины 2009-2010 (кстати, перед очередным крупным турниром для сборных - ЧМ в ЮАР) стартовал 17 июля. Первая часть до зимнего перерыва должна закончится 12 декабря, а возобновиться первенство 27 февраля. Последние матчи проведут 9 мая. Для сравнения наш чемпионат стартовал 14 марта, а последние игры пройдут 28 ноября. Как мы видим, разница составляет 4 игровых дня. При этом в первенстве Украины всего 2 тура запланированы на середину недели.
Можно сдвинуть начало сезона недели на 2 и пару туров провести по средам. Да и в начале декабря и конце февраля мы же как-то умудряемся играть в еврокубках. При этом можно пойти на определенные поправки в календаре, не играя в двух последних турах перед зимним перерывом и двух первых весной, скажем в Томске, Перми и, возможно, в будущем в Новосибирске. Такое кстати активно культивировалось в союзные времена. Учитывая, что подобные поправки будут в середине чемпионата, то возможности этих команд не будут как-то уж ущемлены. И в начале сезона, когда нужно набрать темп, и в конце, когда будут окончательно распределяться места в таблице, игры будут проводиться в обычном графике.
В низших же дивизионах все еще проще. Им не нужно делать перерывы для игр сборных и нет необходимости играть в еврокубках. Так что с головой хватит игровых дней в благоприятное время года.
Сложна и техника перехода. Но и это вопрос решаемый. Можно скажем, задействовать приблизительно следующую схему.
По новой схеме чемпионат стартует в год, когда не проводятся турниры для сборных (ЧМ, ЧЕ, ОИ). Возникает вопрос - что делать весной? А весной можно будет провести Кубок России. В предыдущем году провести раунды без участия команд премьер–лиги. А весной провести турнир с участием 32 команд по примеру ЛЧ. Это даст командам необходимую практику. А престижности турниру может добавить попадание 2 команд финалистов в еврокубки. Возможно, даже обладателю кубка дать место в ЛЧ. Ну да здесь вполне могут быть варианты. Конечно, практика получится несколько различной по объему у разных команд, но один раз на такое можно будет пойти. Для команд низших дивизионов возможно учредить какой-нибудь Кубок РФС или придумать какой-то скоротечный турнир. Какие-то шероховатости безусловно останутся, но можно и потерпеть для конечной цели.
Вот к таким мыслям пришел, анализируя выступления и возможности наших команд в последние в евротурнирах. Буду очень рад увидеть ваши рассуждения об обозначенной выше проблеме.
автор: Roumen
Чтобы следить за обновлениями в блоге, нажмите ТУТ
Не строят стадионы команды, имеющие относительно массовую поддержку, типа Самары, Волгограда, Краснодара. Кроме питерского стадиона, пока.
Зато РФС, как картошку собирается насаживать стадионы в местах, где футбол заметным явлением не был никогда. Калининград, Московская область, Нижний Новгород, Саранск, Сочи.
Картошка может прижиться, а может и нет.
железная логика! тогда уж точно надо переходить точнее переименовать круги!
Мы так и так играем в конце ноября и начале марта
Тем кто ссылается что надо начинать позже а заканчивать раньше как в советскре время- сейчас не покатит уж очень сильно уплотнился календарь еврокубков и сборных
По поводу летнего перерыва
Он у нас по любому в годы ЧМ и ЧЕ будет не меньше 2 месяцев с гаком
По поводу таких же результатов Украины- В России в данный момент они в среднем должны быть выше так как не сопостааимы возможности в среднем Ссылался я на них в первую очередь чтобы сравнить календари первенства
Реально ведь дело сведется в основном к тому что первый тур условно будет 15 июля а 30 15 мая
Первое безусловно необходимо, но с другой стороны, при стабильном уровне игры топовых команд - это не так существенно.А вот если команды то сильные, то нет - то это бы помогло.. Возможно. А возможно бы и нет. В украине вон тоже ворскла выиграла кубок, вышла в ЛЕ, причем выиграла в мае, за 2 мес до старта. И ниче, все равно раскупили, даже за 2 месяца :) Так что тоже это не панацея..
Второе - гораздо более дискуссионный момент. Когда должна быть зимняя пауза, когда пора начинать играть весной, сколько делать перерыв летом - вопросы, вопросы, вопросы.. В принципе, подстраиваться надо под еврокубки. Имхо, осенью надо играть до конца ноября. Чтобы до 5 тура ЛЧ точно иметь игровую практику.
Весной стартовать 8 марта. Чтобы хотя бы с 1\8 ЛЕ иметь постоянную игровую практику, да и к традиционным играм сборной (конец марта) надо подходить уже в какой-никакой форме...
Ну а летом делать перерыв в месяц, а то и пару недель. Именно короткую летнюю паузу делают аргументом системы весна-осень. На мой взгляд, это бред все. Психологические комплексы. Можно и осень-весна играть с короткой летней паузой, ничего страшного.. Предрассудки все это.
Любопытно представить состояние игроков, борющихся за пьедестал, или спасающихся от вылета, и выклаюдывающихся по полной, чтобы подвести итоги сезона.
А через пару недель их же, несколько неспешно начинающих матчи нового чемпа, или вообще играющих лигой ниже.
Нехилый такой шок получается, по моему.
Ну конечно, поскольку «они миллионеры, и должны играть всегда», на какие-то там переживания игроков можно просто забить. Однако, выигрывает все же тот, кто помнит, что игроки тоже люди.
Да какая разница в этом вопросе сколько лет будут строить стадионы? Важен сам принцип.Сначала стадион во всей его красе ), а потом уже можно думать о переходе на Осень-Весна. А то мы вон говорим что-то типа: «Ух ты,Россия в ТК на 6 место претендует! ))) СССР при Весна-Осень на 3 месте шел. Значит имелись кадровые ресурсы и с такой системой играть. А-то мне думется,главным (тайным) аргументом наших функционеров является желание побыть в отпуске летом )))
А переход-то необходим во всех дивизионах российского футбола. Во второй лиге только недавно закончились турниры и зрителям на аренах было уже невозможно нормально сидеть на трибунах - отсюда вопрос: а Вы о зрителях-то подумали? Кто будет ходить на матчи в Мурманске, Вологде, Кирове или, даже, моего «Авангарда» в относительно южном Курске в ноябре-марте. Итак посещаемость невелика (в Курске, самом посещаемом городе зоны «Центр» на матчи ходит 7000 зрителей летом) перерыв-то летом в зонах второй лиги всего две недели - куда что сдвигать? Говорить о легком переходе в низших лигах может только человек совершенно не знающий специфику низших дивизионов, где еле-еле ввели подогрев полей, да и то, невезде. Где большинство стадионов давно устарели и не имеют никаких условий для зрителей даже с апреля по октябрь.
Переход еще с трудом и натяжкой можно осуществить в ПЛ (но и там где играть в Томске, Перми и, возможно, в Новосибирске), но это лишь верхушка айсберга. Спросите любого футбольного человека из первого или второго дивизионов - они вам скажут, что это бредовая идея, интересная только нашим суперклубам.
Ко всему прочему, считаю, что и три ваших тезиса тоже легко разбиваются при детальном анализе ситуации. Ни в Норвегии, ни в Швеции, ни в Финляндии, странах во много раз более развитых в экономическом отношении, давно уже никто не собирается осуществлять такой переход.
По моему мнению система весна-осень имеет еще один немаловажный плюс для нашей сборной: во время финальных стадий чемпионатов мира и Европы (июнь-июль) наша команда, где большинство игроков (кроме легионеров) самое вкатились в сезон, находятся в отличной форме. Сборные из стран, где играют по системе осень-весна, подходят к этому времени, когла игроки на износе после длительного сезона в своих первенствах и еврокубков. Вспомните,хотя бы, состояние сборонй Франции в 2002 году на ЧМ мира в Японии-Корее. Убитые лидеры (от Зидана до Анри) были просто не в состоянии что-либо показать. Мало того, считаю, что во многом успех нашей сборной на последнем ЧЕ были связаны, во многом, именно с этим фактором.
При этом, Адвокаат еще и выиграл этот кубок.
Выходит, не понял тупой голландец своего счастья на Кубке в Израиле, а с КУЕФА ему повезло?
А в 2009 году кубок был отменен и это не помешало Шахтарю выиграть тот же КУЕФА.
Надо Адвокаату и Луческу пойти поучиться «подтягивать форму» на турнирах в Израиле.
А если с переименованием кругов ничего не меняется, зачем тогда этот переход на осень-весна вообще?