А кто тогда получит?
ЗМ получает тот, кто лучше других играет в футбол, а не тот, кто выиграл Лигу Чемпионов. При всем уважении к Роббену и Левандовски - им (в индивидуальном плане) до Месси, как до Луны пешком!
Золотой мяч должен получать не тот, кто лучше всех играет в футбол. При таком суждении можно было просто наперед Месси дать 15 ЗМ и спокойно сидеть на месте. Золотой мяч дают тому, кто полезнее всех и лучше всего провел определенный отрезок времени равный одному году.
В прошлом розыгрыше Лиги Чемпионов в полуфинале именно Бавария и Челси выбили Реал и Барселону. Забавно, не так ли, что теперь Гвардиола в Баварии, а Моуриньо в Челси. Эти двое - самые большие глоры, живущие на нашей планете.
А разве "лучше всех играть в футбол" и "быть полезнее всех" не одно и то же?
Все мы видели, что представляет собой игра Барсы без Месси. Так что его тоже можно назвать полезным игроком (вопреки мнению многих, что Лео в Барсе, как вишенка на торте).
Может тогда дадим Месси Золотой мяч даже если он будет сидеть дома?. Почему бы и нет?. Лучше всех же в футбол играет. Что за логика?. Его полезность не принесла никаких дивидендов, лишь национальный чемпионат. В то время как условный Мюллер или Роббен при всей нелюбви народа к нему, жжег напалмом на всех фронтах. Если бы мяч вручали просто лучшему игроку определенной эпохи, у нас бы было не 40 обладателей ЗМ, а 5-6.
Мюллер, Мата, Бэйл, Ройс, Рибери, Фалькао - все они прекрасные игроки, но до Месси всё таки не дотягивают.
Кстати, я бы обратил внимание на Бэйла. Да он не играет в Лиге Чемпионов и вроде бы не на виду, но валиец весь сезон, почти в одиночку тащил Тотенхем в зону ЛЧ. Конечно саму награду (ЗМ) он вряд ли получит, но среди претендентов точно будет!
И почему Пирло, который был супербизоном, тащил свою сборную и был абсолютно лучшим в Серии А и в Ювентусе, даже не попал в символическую сборную года?.
:-)