Стал ли Руни классической десяткой?
Для того чтобы идти в ногу с изменениями в футбольном мире и иметь свою современную и универсальную "десятку" сэр Алекс Фергюсон безуспешно пытался подписать Азара и Моуру, но, в итоге, получил Ван Перси и был вынужден эту самую десятку делать из главной звезды своей команды - Уэйна Руни.
В этой статье мы рассмотрим действия Руни нынешнего сезона в контексте с игрой классической "десятки" - Хуана Маты, и поймем, удался ли эксперимент Фергюсона.
Позиция
Самое большое изменение, которое произошло с Уэйном в связи с его новой ролью, это его позиция на поле.
Как показывают следующее изображение, в выездной победе над Челси Руни (10) находился ближе к Каррику(16) с Клеверли(23), чем к Ван Перси (20)
Это показывает нам, что Руни часто отходит назад и выполняет много оборонительных функций.
Что касается Маты(10),в игре против Сток Сити он располагался практически на одной линии с Демба Ба ( 29)
Хотя следует сказать, что Челси против Стока в основном атаковали, а МЮ против Челси - защищались, следовательно, более близкое положение Маты к воротам соперников логично.
Тем не менее, то что Руни играет намного глубже к своим воротам, чем большинство игроков на его позиции - факт.
Но, редкость его голов вынудило САФа немного поменять роль и позицию Руни, и заставить его действовать ближе к воротам соперника, чем раньше. Следующая схема игры с Фулхэмом, где Руни забил победный гол, показывает это лучше всего
Перевод англичанина ближе к Ван Перси, сыграл свою роль, и в последних 12 играх на счету Уэйна уже 10 забитых мячей.
Таким образом, играя роль классической десятки, Руни забивает больше чем Мата, который имеет в нынешнем сезоне 43 удара по воротам соперника и те же 10 забитых мячей.
Защита
Руни и Мата имеют практически одинаковый процент побед в воздушных дуэлях, однако при этом Уэйн поучаствовал в 35 воздушных битвах, а Мата - в 4.
Отбору же Руни позавидовали бы и многие защитники. Вы только вдумайтесь, удачность его отборов 94!%. У Маты лишь 54.
Также Руни делает 0,2 блока за игру, а данный компонент у испанца равен нулю.
Как видим, англичанина не зря хвалят за то, что он выполняет большой объем работы на своей половине поля, и он несомненно более активный игрок при защите своих ворот, чем испанец.
Пасы
И Мата и Руни имеют практически идентичные показатели точности своих передач. Плюс оба делают передачу каждую минуту, что очень сильный результат.
Но, есть между ними и несколько различий.
Первое - у Маты выше процент "проходимости " его передач
Второе - Будучи левоногим игроком, 30% удачных обостряющих передач Мата пускает по левому флангу, Руни же, будучи правшой, 37% своих обострений пускает по правому.
Третье - Руни делает в среднем за игру 3,5 длинных паса, Мата же лишь 2,7. МЮ нравится играть широко, следовательно и Руни должен уметь и делать длинные передачи которые растягивают оборону соперника. Челси же больше играют с мячом на земле, поэтому от Маты делать столько же длинных передач, что и Руни, не требуется.
Креатив
Огромная разница встает между игроками в этом сегменте игры.
Что главное для классичечкой "десятки"? Создать возможность гола для себя и партнеров.
В этом компоненте Мата явно лучше своего партнера, и создает голевой шанс каждые 29 минут, а каждую 161 минуту его действие приводит к голу. У Руни дела обстоят несколько хуже. Он создает голевой шанс раз в 43 минуты, а гол - в 200 минут.
Однако, как мы увидим ниже, что бы забить самому Руни надо намного меньше времени чем испанцу
Это доказывает, что несмотря на то, что позиция Руни на поле уже не та, что была раньше, инстинкты истинного нападающего никуда не делись.
В заключении хочется сказать, что Руни еще не стал "десяткой", пока он, скорее, "девятка с половиной". Он совершенно равен Мате во всем, что касается наращивания и поддержке темпа атаки, лучше играет в защите, но во всем, что касается создания шансов для партнеров Уэйн испанцу уступает. Пока уступает.
Не люблю МЮ, Но Джек - идеальный, готовый игрок для МЮ.
САФу не дремать, Уилшеру - быстрее уйти с Эмирейтс, там не х... ловить
Ну и по теме, Руни никогда не станет классической десяткой, а Мата нападающим например. Если по смотреть на туже статистику то можно увидеть, что Руни чаще бьет, а Мата пасует, в этом вся разница между ними. Испанец десятка, а-ля Снейдер там или Озил, а Руни нападающий, который играет из глубины вторым темпом, а-ля Беркгамп, Рауль или Мюллер (в команде Ван Галя).
Мате больше нужны партнеры для игры чем англичанину, об этом говорит собственно игра Маты в прошлом и нынешних сезонах, когда количество техничных фантазеров превысило количиство мощных африканцев. Руни вполне может решить момент сам, не важно кто с ним играет, если англичанина сейчас поставить на место Ван Перси результаты снизятся совсем немного (если снизятся вообще). Сколько он в прошлом сезоне забил? 30? 40? Что-то в этом духе.
Испанец в прошлом плэй-офф ЛЧ не сделал вообще ничего(нет пасов, не с кем обыгрываться etc), а Руни был бы чуть ли не ключевым игроком у ДиМа.
Ну и САФ не играет с десяткой, он играет в два нападающих, просто из-за воистину феноменальной работоспособности Руни, который и атакует, и обороняется, и кучу черновой работы при этом выполняет, это не сильно бросается в глаза.
Если уж и проводить сравнение Руни и Маты по статистическим параметрам, то без упоминания привязки к конкретной позиции.
В заключении хочется сказать, что Руни еще не стал "десяткой", пока он, скорее, "девятка с половиной". Он совершенно равен Мате во всем, что касается наращивания и поддержке темпа атаки, лучше играет в защите, но во всем, что касается создания шансов для партнеров Уэйн испанцу уступает. Пока уступает.
Нет, они разные по амплуа. Руни это форвард, которого САФ ради дела и в силу природного универсализма использует по ситуации, а Мата классическая десятка. Мате нужна поддержка сзади, Руни все делает сам, но при этом страдает естественно креатив...
И тем более Мата пока ещё не имеет такой славы ни дома ни в клубе!
Руни - классный профессионал!
Мата - мастер, ремесленник!
Без обид, те кто поддержал Мату, но это действиетельно так!
В среднем, он в каждом матче либо забивает гол, либо отдает голевую - 18 игр и 17 очков по системе гол+пас у Руни против 24 игр и 19 очков по той же системе у Маты. Соответственно КПД у Руни высочайший, куда выше, чем у испанца. То есть, при всех оборонительных достоинствах Руни, у него еще и тупо лучше показатель результативности в среднем за игру - приблизительно 95%. Во всей АПЛ эффективность в этом плане выше только у Ван Перси - 26 игр и 26 очков, 100% КПД. Но и он сыграл на 8 матчей больше своего партнера по МЮ.