9 мин.

Плюсы и минусы Объединенного чемпионата

1 k

Оргкомитет «Объединенного чемпионата по футболу России и Украины» пытается всеми средствами продавить свою идею о создании нового первенства,  практически не  представив широкой общественности все возможные плюсы и минусы этой затеи. Складывается такое ощущение, что на первом своем совещании  организаторы загипнотизировали всех участников  суммой в один миллиард долларов, что никто почти не говорит обо всех негативных и позитивных последствиях. Давайте мы сами попытаемся проанализировать ситуацию и сформулируем   свои выводы. 

 

 Плюсы

Качественное улучшение лиги

За счет объединения  чемпионатов двух стран новая высшая лига будет состоять уже из более классных клубов по меркам УЕФА. На данный момент  в российском чемпионате выступает шесть команд, а на украинском – четыре из того же Топ-100 по клубному рейтингу УЕФА. В случае объединения  класс лиги сразу  повысится, так как из 18 предполагаемых команд десять  будут входить в Топ-100. Из этих десятерых в Топ-50  будут представлены сразу шесть команд, а не по три в каждом разрозненном чемпионате. 

Повышенная конкурентоспособность

Прибытие сильных клубов (все равно кто как считает – из Украины в Россию, или наоборот) всегда идет на пользу турниру, так как теперь принципиальных матчей явно становится больше. Если лидеры в предыдущих  отдельных чемпионатах играли, как правило, с тремя-четырьмя прямыми конкурентами за призовые места, то теперь количество таких матчей  увеличивается как минимум вдвое. От таких игр  однозначно выигрывают зрители.

Большая аудитория

Страны двух национальных чемпионатов вместе составляют почти 190 миллионов человек (144 млн. в России и 46 млн. на Украине). Конечно, не все население обеих стран  до единого будет следить за объединенным чемпионатом, но,  разумеется, количественная аудитория футбольного турнира увеличится существенно, что непременно сыграет на руку  рекламодателям. Одним спонсорским или рекламным контрактом можно охватить население двух стран. Открываются широкие просторы для маркетинга, а это значит, что у клубов ОЧ появятся богатые и солидные спонсоры. Соответственно существенно увеличатся бюджеты клубов, а в свою очередь это позволит клубам предложить контракты действительно большим профессионалам.

Возобновление регулярных официальных игр между Москвой и Киевом

После создания объединенного чемпионата на первые места среди великих противостояний выйдет противостояние  клубов столиц двух стран, вытеснив с трона такое дерби как ЦСКА- Спартак. Украина против России, Киев против Москвы, Маслов против Симоняна, прагматичный Лобановский против романтичного  Бескова. Все это – главное советское противостояние «Динамо (Киев) – Спартак (Москва)». Представляете, аж с августа 2008 года мы не видели  официального противостояния между этими клубами. В советское время количество  матчей остановилось на цифре 117 (+50=29-38 в пользу Спартака), играя как минимум дважды в год с 1936 года. С момента распада СССР москвичи и киевляне совместными усилиями подарили футбольному миру 12 матчей (+7=3-2 в пользу уже киевлян). 

Да, в советское время  со стороны обеих республик играли  довольно  крепкие и сильные клубы, но никто не мог сравниться с противостоянием между Киевом и Москвой. Однако со времени  обретения независимости (друг от друга!?) внутренние разборки вывели  на свет новые города, которые стали мощными футбольными силами. С объединением двух чемпионатов  никто наверняка  не удивится выходу на сцену  новых противостояний между Донецком и Москвой, Санкт-Петербургом и Киевом, Донецком и Санкт-Петербургом.

 

Привлечение внимания Азии и Европы

Объединенный чемпионат  вполне может увеличить привлекательность турнира в глазах нейтральной публики в Европе и Азии. На данный момент  в топ-5 европейских чемпионатов не входят ни чемпионат  Украины, ни премьер-лига России. Повышенная конкуренция среди клубов нового чемпионата может привлечь внимание  большего количества зрителей из  других стран и тем самым дать толчок к выведению  турнира на передовые позиции. Чем больше привлекательность турнира, тем больше  аудитории. Чем больше аудитория, тем больше  спонсоров, которые будут готовы вложить еще больше денег для маркетинга.

 

 Минусы

Потеря части клубов из элиты

Согласно  проекту объединенного чемпионата, в первый сезон с каждой страны будет приглашено по 9 клубов, оставив тем самым остальные 7клубов (14 в общем итоге) за чертой элитной лиги. Такой отсев может обернуться  трагедией для  клубов, которым придется покинуть новую высшую лигу. Трагедия заключается в том, что для выхода в эту  супер-лигу  некоторым из этих «отсеянных» придется ждать как минимум три-четыре года из-за ограниченной квоты для прямого попадания в высшую лигу. Что будет значить для таких команд как «Крылья Советов»  или «Амкар», или «Ворсклы» или «Зари» пробыть  два-три года за бортом  элитной лиги? 50% - что  они утонут в общей массе первой лиги, если окончательно не распадутся как некоторые  самобытные команды, как «Торпедо», «Факел» и др.

Потенциальный перекос в будущем

Новый турнир нисколько не застрахован от  перекоса национальной структуры  чемпионата через пару лет после своего создания. Это в первом сезоне  две страны будут иметь равное количество (по девять) представителей. Однако  «бутылочная горловина» первого дивизиона проектируется таким образом, что из первого дивизиона в высший  перейдет ограниченное количество команд (от двух до четырех) вне зависимости от национальной принадлежности. Представляете во что превратится  объединенный чемпионат, если в двух сезонах подряд  клубы одной страны с первого дивизиона заменят  клубы другой страны, вылетающие из высшего дивизиона? В итоге мы можем получить открытый чемпионат либо  России, либо Украины.

Безлимитный лимит на легионеров

По предварительным заявлениям организаторов в новом первенстве не будет никакого лимита на легионеров. Это однозначно развяжет руки руководителям клубов, которые в погоне за длинным долларом будут привлекать в свои команды  более классных, но иностранных футболистов. В итоге это может негативно сказаться на  сборных обеих стран, как это происходит со сборной Англии. Места потенциальных отечественных футболистов займут всякие  Якубу, Вермалены и Видичи, что просто лишит возможности развить потенциал молодежи в сборные  всех категорий (от главной до молодежной).

Развитие на Запад во вред Востоку

В отличие от Украины, где футбол распространен более равномерно  по всей стране (во многом из-за размеров государства), в России на лидирующих позициях играют клубы из западной части  необъятной страны. И так в национальном чемпионате  территории за Уралом получают меньше внимания со стороны спонсоров и инвесторов. А после объединения чемпионатов Украины и России восточная часть России будет попросту заброшена. На развитии  футбола в этой части страны можно смело поставить точку.

Сомнения в устойчивом развитии

Как бы привлекательным не казался бюджет нового чемпионата, на данный момент никто не может гарантировать последовательного  развития финансовой составляющей первенства, так как все еще неизвестно из каких надежных источников будет формироваться бюджет даже первого сезона. Пока что гарантированным считается поступления от продажи телевизионных прав, однако  по первоначальным расчетам эти средства могут покрыть только 12-15% общего бюджета размером в $1 млрд. Допустим, общими усилиями, в основном посредством административного рычага,  первый сезон могут профинансировать  государственные компании, такие как «Газпром». Однако, что будет в следующих сезонах – пока что бабушка надвое сказала.  Как только начнутся проблемы с финансированием огромного бюджета объединенного чемпионата, то сразу начнутся разговоры об отделении чемпионатов. 

Потеря  части квоты на участие в еврокубках

На данный момент обе страны представлены в еврокубках (Лиге чемпионов и Лиге Европы) двенадцатью командами (по крайней мере они начинали турниры в этом количестве). Не стоит здесь быть наивным и ждать автоматического сложения нынешних квот Украины и России при объединенном чемпионате. Я убежден, что УЕФА в жизни не даст добро на увеличенную квоту для представителей нового первенства. Самое большое чего могут добиться организаторы ОЧ от УЕФА так это – принятия усредненных результатов последних четырех сезонов и  выделения квот на общих основаниях. А так, УЕФА вполне серьезно может приравнять объединенный чемпионат к новообразованному турниру и предложит начать «с нуля». Таким образом, максимум на что объединенный чемпионат может претендовать, так это шесть мест в еврокубках (2 в ЛЧ и 4 в ЛЕ). И может получиться так. Что  в каком-то из сезонов в ЛЧ какая-нибудь страна (или Украина, или Россия) не будет представлена ни одним клубом (если первые два места займут клубы из одной страны).  А вы готовы к этому?

Ухудшение положения клубов ОЧ в рейтинге УЕФА 

Не стоит обольщаться доводами первого абзаца  в части «плюсов» ОЧ касательно качественного улучшения лиги   за счет клубов из Топ-100 рейтинга УЕФА. Из-за уменьшения квоты на участие в Еврокубках (по действующим правилам сейчас выделяется по 6 мест каждой стране) половина команд ОЧ практически потеряет  шансы на участие в Еврокубках. А это однозначно приведет к  застою, а в дальнейшем и падению, уже заработанных коэффициентов. Через три-четыре года пара команд может вполне выпасть из «лучшей сотки». (особая благодарность  bb_att за этот аргумент)

Очередной политпроект

Как бы там ни говорили, но большинству населения обеих стран кажется, причем не  безосновательно, что объединенный чемпионат представляет собой явный «политический проект», олицетворяющий в себе идею о «сближении двух братских народов». Такое «сближение»  вызывает аллергию не только у националистически настроенной части населения, но и крупных европейских держав, которые не хотели видеть распространения «имперских амбиций» (по меркам европейских противников) России. Так что, даже после создания объединенного чемпионата его  интересы  будут ущемляться всяким образом на международной арене.

Неуместные аналогии с прецедентами (КХЛ и Единая лига ВТБ)

Некоторые  болельщики  в качестве убийственного аргумента в пользу ОЧ приводят успешные объединенные проекты в хоккее и баскетболе. Однако они забывают, что в хоккее, например, отсутствуют какие-либо еврокубки, которые фактически являются продолжением  каждого сезона. В футболе  система работает так, что  участие в еврокубках зависит от итогового места в таблице и является основной целью  каждого клуба. Если бы не футбольные еврокубки, никто бы не принимал всерьез  четвертое или пятое место  по итогам сезона.  То, как быстро достигнуто объединение  в хоккейном и баскетбольном  сообществе, никак нельзя с таким же успехом повторить в футболе.  

Мало кому нравятся изменения. Тут уже без комментариев.

 

PS. Перечень  вышеуказанных выводов не является окончательным. Я готов внести в текст статьи  те или иные плюсы и минусы, которые будут предложены читателями в комментариях. 

logoпремьер-лига Россия
logoУЕФА
logoЧемпионат Украины по футболу
logoОбъединенный чемпионат