С сегодняшнего дня блог «Гифка» - «закрытый»
2 k
В связи с тем, что каждый день по 5-6 раз приходится удалять бояны, которые захламляют вашу ленту, я решил закрыть блог.
В авторы добавлю всех желающих. Но учтите, что так же легко всех желающих буду убирать из авторов за нарушения. Все авторы с последних пяти страниц блога уже добавлены. Запросы на вступление в авторы оставляйте в этой записи.
Вместо того, чтобы популярно объяснить
а) зачем вся эта куча правил и ограничений в анимационном-то блоге и кто, собственно, от этого ВЫИГРЫВАЕТ и
б) почему нельзя разъяснять авторам ДО удаления постов, по каким причинам их посты будут удалены, дабы избежать повторения подобных ошибок с их стороны в дальнейшем (ведь это же просто напросто РАЗУМНО), ты фактически говоришь: "тебя что то не устраивает? это твои проблемы".
Ноль конструктива и максимум пофигизма - чисто совковый подход:(
Во вторых, эти самые подписчики ни шиша не платят за подписку, а посему непонятно, откуда такая забота о том, что им приятно, а что нет, особенно учитывая, что ты всё за них решил сам,
В третьих, изза введенных тобой бессмысленных ограничений количество классных гифок в сети, не попадающих в твой блог, не поддаётся исчислению и каждый день экспонентно увеличивается, при этом очень сложно себе представить, что для ценителей гифок это – более приятная новость, чем возможные баяны,
В четвертых, непонятно, почему не дать самим читателям sports.ru высказываться относительно того, годная это гифка или нет путем самого демократического в мире метода – ПРЯМОГО ТАЙНОГО ГОЛОСОВАНИЯ (ничего более эффективного и прозрачного по сей день не придумано), при этом с откровенными баянами можно было бы бороться, отключив добавление рейтинговых очков за сам факт опубликования поста (хотя не знаю, существует ли такая техническая возможность) : в таком случае все плюсы и минусы, на которые может рассчитывать автор будут целиком зависеть от реакции «аудитории», в результате чего:
а) с одной стороны, людям будет просто невыгодно публиковать скучные повторы, которые наверняка насобирают кучу минусов от раздраженных подписчиков и принципиальных «баяноборцев»,
б) с другой, если, несмотря на повтор, гифка пользуется популярностью, кто вправе говорить голосующим за неё, что на самом деле она-де «плохая» и ей надо убрать: ведь бессмертное «Vox populi – vox Dei» никто не отменял
в) не говоря о том, что вдобавок у тебя лично освободится куча времени, которое ты зачем то тратишь на борьбу с ветряными мельницами
Наконец, в пятых, если даже придерживаться всех твоих правил, то всё равно разумным с твоей стороны было бы обращение/предупреждение автору перед удалением, с указанием конкретной причины, почему пост удаляется. Разве не легче объяснить человеку, в чем проблема, чем с утра до вечера тереть и банить людей, которым остаётся только догадываться, в чем конкретно заключается их «правонарушение»??