Новые вызовы
Чем мне нравится футбол и АПЛ? - тем, что не успел как следует забыть матч с Ливерпулем - как наступает новая игра, новая ситуация. Ты испытываешь новые эмоции, которые заставляют снова окунуться в эту незабываемую атмосферу Английской Премьер-Лиги.
Матч со Сток Сити не должен был быть особо результативным. Невозможно забить много мячей группе бугаев, защищающихся против тебя вдесятером, да еще и с неплохим стражем ворот. Я боялся, что вообще никто никому не забьет, и все закончится потерей 2 драгоценных очков, также как и на старте чемпионата. Но если Арсенал не может забить Стоку, то Сток всегда может забить себе сам(наподобие ситуация была в матче против с Челси, просто случилось это гораздо раньше).
Подольски - молодец, конечно. Но ему изрядно повезло. Я не очень понимаю людей, которые считают, что удача - оправдание проигравшим. Это более чем глупо звучит: "они выиграли, потому что им просто повезло", если противоположная команда не создала ни единого опасного момента у ворот Арсенала. В футболе, как и в жизни, действуют определенные законы равновесия. Не забил АОЧ в упор, не забил потом еще раз - случится одно из двух: либо Арсенал за это поплатится пропущенным голом в контратаке(если бы Сток хотя бы пытался это делать), либо Арсенал забьет какую-нибудь плюху.
Да и разговоры про мастерство Беговича несколько набили оскомину. Ну неплох. Ну вытащил пару раз. Я навсегда запомнил одну из игр Арсенала против Уигана, когда Али Аль-Хабси тащил все, что летело рядом с вратарской. Феноменальный матч для вратаря. Но если ты не забиваешь - это в равной мере ошибка нападающего и хорошая работа голкипера. АОЧ был не слишком хорош в завершении. Бегович легко отражал его удары. Уверен, что Щесны в подобной ситуации выступил бы не хуже, как и любой другой неплохой вратарь.
Несмотря на скучный счет и игру в одни ворота, в этом матче есть дотаточно интересных моментов.
1) В предыдущей записи я писал про Рэмси. Мне показалось, что он справился с ролью опорника. Но только вернулся еще не до конца восстановившийся(не раз об этом говорили во многих источниках) Артета, и он сразу же справедливо вытеснил валлийца. К разговору о любимчиках Венгера.
2)Без Санти и Подольски игра стала более скучной и однообразной. Отдых, им предоставленный, - совершенно нормальное явление после напряженной встречи с Ливерпулем, но аналогичный отдых не получили ни Тео, ни Уилшир, ни Жиру. Я искренне надеюсь, что Тео получит необходимый перерыв перед матчем с Баварией, а также, что матчи сборных обойдутся без травм.
3)Начо Монреаль отыграл на твердую 4. Обострений не было особо, но и Сток слева(как впрочем и справа, и по центру) был беспомощен. И тут вряд ли можно говорить о заслугах памплонца. Этот матч просто не дал возможности расставить точки над ё и понять, что за фрукт Начо. Ах да, и понравился один момент с кроссом на Жиру.
4) Мне нравится как Подольски бьет штрафные. Всегда это опасно и близко к цели. И еще - хочется видеть Польди не на позиции вингера, а скорее на позиции оттянутого форварда. Венгер почти не использует главный козырь Подольски - сумасшедший удар. Не мне говорить о том, что у каждого игрока есть свои сильные стороны: скорость у Уолкотта, силовая борьба у Жиру, воля у Уилшира, креативность у Санти. Так вот, общепризнанный факт, что Лукас обладает одним из сильнейших ударов в мире (по официальным данным сильнейший удар в матче с Австралией на ЧМ-2010 201км/ч нанес именно Польди).
Но несмотря на это, он получает лишь возможнось для кроссов, прострелов и ударов со стандартов. В общем, есть перспектива для более эфективного использования немца.
5) Субъективно, но мне очень понравился комментатор встречи Р. Скворцов. В группе ВК кто-то написал "хоккейный комментатор все равно лучше Казакова". более чем согласен. По мне так лучше чем Дудь и Неценко. Очень живая речь и приятно послушать, несмотря даже на некоторые фактические ошибки.
Подводя итог - Арсенал немного подобрался к Эвертону и Челси, отрыв от шпор не изменился. Канониры имеют неплохую позицию для завоевания заветного места в ЛЧ. У меня за окном все капает и тает, светит солнце и совершенно не хочется думать ни о чем плохом. Арсенал обязан быть в четверке, а смотря на игру Челси, может замахнуться и на тройку. Даже этим составом.
Спасибо за прочтение.
-------------
"Это вряд ли" (c). Сеня не пойдёт на отказ от 4-3-3 и возвращение к 4-4-2. Другое дело, что сам Польди по ходу матчей смещается ближе к центру, где и ударить может, и пас отдать, а по флангу в этот момент в атаку подключается Киран.
> Даже этим составом.
-----------
Почему "даже"? Состав у нас вполне квалифицированный, в тройке должны быть. (ну, если только опять хернёй не начнём маяться). Строго говоря, если бы не затянувшееся время по притирке новичков в начале сезона, то уже были бы в этой самой тройке.
1) Дыра, которую надо закрыть обязательно - сменщик у Кирана (уж очень Сантос сдал по сравнению с прошлым сезоном, это было видно уже летом). "Не было бы счастья, да несчастье помогло" - из-за травмы Кирана мы её, похоже (тьфу-тьфу-тьфу и стук-стук-стук) закрыли. Вполне возможно, что роль Кирана несколько снизится и он из основного ЛЗ перейдёт в сменщики. Это нестрашно - молодой ещё, наиграется
2) Не дыра, но дырка, которую закрыть желательно - в центре поля нужен "второй Диаби" - по фактуре и игровым достоинствам. Летом, надеюсь, мы такого игрока подпишем. Кстати, Вертонген (189/86) недавно проговорился, что его мы как раз планировали в опорной зоне использовать, и именно поэтому он выбрал курятник - не рискнул новую позицию осваивать, предпочёл клуб попроще, но родное место в центре защиты. А я всё голову летом ломал - чего мы за Вертонгеном гоняемся, вроде как ЦЗ - это не та позиция, что усиливать в первую очередб надо. А ларчик просто открывался :) .
По ходу сезона к этим двум позициям появилось беспокойство за центр обороны. Что-то все наши ЦЗ в этом сезоне по очереди клоунадят. Если не возьмутся за голову, и не заиграют так, как могут, то кого-то в оборону тоже брать придётся.
Всё остальное опционально - подпишем хорошо, не подпишем - и так состав конкурентоспособен. Понятно, что если, к примеру Бак решит уйти, то надо будет позицию правого бека закрывать, но "уйдёт/не уйдёт" это пока гадания на кофейной гуще, я в рассуждениях исхожу из того, что из нынешнего состава никто не уйдёт. Ну, кроме тех, кто в в этот самый состав не проходит :) .
* к этим двум позициям добавилось
Я тоже не понимаю, чего так Беговичем восхищались в этом матче. Лучше бы подумали, почему наши напы умудряются пробивать именно в кипера. Ни грамма левее, и ни грамма правее.