«Арсенал» сейчас: повестка дня
Как вы считаете – какие вопросы сейчас самые острые? Победа над "Редингом" – начало "возрождения" "Арсенала"? Должен ли Уолкотт играть в центре? Подпишет ли он продление контракта? Действительно ли "Арсенал" потратит много денег в январе? Кого купить? Предложите свой вариант самого острого вопроса.
Под броским заголовком "Больше никаких финансовых ограничений" ESPN цитирует Венгера:
"Мы прошли через период, когда наш потенциал был ограничен, в финансовом плане. [Это случается], когда ты переезжаешь на новый стадион. Но мы пережили такой период и теперь, хочется надеяться, будем более убедительными [с трансферами и контрактами]".
Вы верите, что "Арсенал" много потратит в январе? И "много" – это сколько?
На популярном футбольном сайте Goal.com идет "опрос дня", с таким вопросом:
"Доказывает ли выступление Уолкотта в матче против "Рединга", что он может играть в роли центрального нападающего?".
Также автор сайта Here is the City изучает, что именно Уолкотт может предложить в такой роли.
Скорость, технические навыки, хладнокровное завершение атаки – может.
Однако, по мнению автора, он недостаточно усердно отрабатывает, редко выигрывает борьбу в воздухе, не слишком хорошо борется и удерживает мяч, не слишком удачно принимает кроссы...
"Не могу себе представить, чтобы в другой команде, кроме "Арсенала", он действовал на острие атаки".
Еще один опрос – "почему Уолкотт не подпишет продление контракта в январе?".
Варианты ответа:
Он хочет уйти ради денег.
Он хочет уйти ради трофеев.
Он хочет играть в роли центрального нападающего.
Он хочет играть за своих кумиров детства "Ливерпуль".
Он хочет остаться, но добивается более выгодной финансовой сделки.
Он хочет остаться, но добивается позиции центрального нападающего.
Подпишет или не подпишет Уолкотт новый контракт в январе и почему?
Кого купить "Арсеналу"?
The Independent цитирует испанские издания, которые сообщают о возможном переходе Дани Алвеса из "Барселоны". Возможно, как замена для Санья, в случае его ухода в ПСЖ.
Конечно, много разговоров по итогам матча против "Рединга".
Пример броского заголовка: "Пятизвездочный "Арсенал" вышел на пятое место".
Что сказать – два "Брэдфорд-гейта" подряд было бы уже перебором.
Должны были выиграть – и выиграли.
Довольно скромно оценивает итоги матча автор "канонирского" сайта с тактическими разборами матчей DesiGunner:
"Вряд ли стоит делать слишком много выводов по этому матчу. Мы знаем, что у команды есть качество в атаке... Но нам еще предстоит увидеть, могут ли они играть на своем потенциальном уровне на стабильной основе, когда соперники не разваливаются. Матч накануне нам ничего об этом не поведал".
Что такое матч против "Рединга"? "Начало возрождения" "Арсенала"? Рядовая победа? Обманчивый проблеск, а "дальше будет хуже"?
Про Тео не скажешь, что он баран тупорылый. Не верю, чтоб ему было принципиально играть на какой-то определенной позиции, да в футболе-то, угу. И странно, что Тео сам не решает, неужели агенты имеют такую сильную власть над игроками?
Будет весело :)
Сам Венгер Месси пообещал зимой.
Глядишь и Фабрегас, смотря на такую движуху, попросится домой в Лондон и скажет, что ДНК канонира зачмырила в нем ДНК бчк.
Сонг вон тоже соломки подстилает. Говорит, не ругайте мусьё, дайте ему время.
получается всё сходится )