Как следить за «Локомотивом» и ничего не понимать
Я слежу за "Локомотивом" с 2002 года. Не люблю называть себя болельщиком, ибо во-первых не особо достоин (на стадионе почти не бывал, атрибутику клубную не покупаю, абонемента не имею), а во-вторых не столь остро переживаю поражения клуба, хотя может это называется "привык". Просто из всех клубов в России именно этому я симпатизирую больше всего.
Может, потому что я, как и, наверняка, большинство болельщиков, "глорихантер". Сейчас этим словом модно кидаться в попытке оскорбить, но на самом деле я не знавал людей, кто не желает побед своей команде и начал за нее переживать из-за каких-то поражений и последних мест (оставим в скобках случаи, когда команда с твоего родного города или в ней знакомый играет). И я радовался исходу "золотого" матча в 2002, победам в Лиге Чемпионов сезона 2003/2004, второму чемпионству. И даже выходу в 1/16 Лиги Европы.
Ну да ладно, это всё лирика. Сейчас я просто решительно перестал что-либо понимать в ситуации вокруг Локомотива. 19 туров позади, в последнем нужно было обыграть "Волгу". Перспективы - отличные. Обыгрывай и уйдешь на перерыв не на 7-8 месте, а уже в зоне еврокубков. А тут и недовольство фанатов если не пройдет, то точно станет тише. ФКЛМ же весь матч показывал что-то, во что я не мог поверить. Трудно было выдать такой матч. 90 минут какой-то нелогичности на поле со стороны железнодорожников.
Решение уйти со стадиона тоже спорное, последний матч в году, тяжелый момент, можно взлететь вверх в турнирной таблице, но и протест выразить надо, ибо, по словам фанатов, президент клуба зашла уже так далеко, что точки невозврата даже не видно.
Кто виноват? Почему за 19 туров 31 очко? Смородская плохая? Но трансферы при ней - сказка. Вот вам Павлюченко, Ндойе, Кайседо. Здорово же? А вот Чорлука, завсегдатай символических сборных и вообще по признанию многих лучший ЦЗ команды и один их лучших в лиге. А вот вам Ещенко, который за год перешел из "Волги", ворвался в основу, выиграв неплохую конкуренцию, дорос до сборной, сыграл там 4 матча и ни разу картины не испортил. Григорьев - похожая история. Тигорев - опорник, что надо. Хорошие трансферы? Да замечательные.
Может Билич виноват? Не знаю. В Хорватии отлично получалось. Не клубный тренер, говорите? Пока не знаем. Но не понимаю, как можно будучи плохим тренером обыграть "Спартак", "Рубин", мощный ныне "Терек", сыграть вничью с Анжи, вдевятером почти сыграть 1-1 с ЦСКА и сыграть-таки 1-1 с Зенитом и Анжи, но проиграть "Кубани", "Краснодару", "Волге", тогда еще идущему на самом дне таблицы "Динамо"? Нет, отдельно каждый матч - не сенсация, но всё это вместе какой-то сплошной парадокс. Значит и Билич не виноват? А если виноват, то не один? Смородская виновата? При сложных (мягко говоря) отношениях с фанатами и неодназначной политике клуба у неё отличные трансферы и прибыль на балансе клуба.
Игроки виноваты? Играть не хотят? Да быть не может. Все профессионалы, почти все нужного уровня для борьбы эдак за 4 место, но - не клеится.
Не понимаю. Может, всё просто, и у нас ситуация "лебедь, рак и щука"? Вроде и молодцы все, а друг другу не подходят.
Кто виноват? Почему всё так получается, хотя не должно? Просто не понимаю.
Пав вообще в команде понятно зачем. Он забил 5 мячей и еще в нескольких непосредственно поучаствовал (с Анжи, например). Из-за травмы стал реже играть в старте, до того чаще выходил. Плюс важно, что есть 3 классных нападающих, а не только Кайседо с Ндойе, иначе на замены выходил бы условно говоря Сычёв.
Да и раскрылся бы так Ндойе без должной конкуренции, играл бы так Кайседо, которого вечно хотят купить?
Чорлука усилил, я считаю. В команде он реально лучший цз, при всем уважении к остальным. Пропускаем все равно много и глупо, конечно, но тут я считаю вопрос вообще в организации игры, нежели к Чорлуке персонально.
Не помню, чтобы при Биличе команда отлично контратаковала, ну не научились пока, все голы вымучены, большинство со стандартов.
Говорят про командный футбол, но я его до сих пор не вижу, лишь проблески. В центр поля бы связующего игрока, который бы умел управлять игрой, как в свое время Лоськов... Пару лет назад думал, что им станет Глушаков, но Денис остановился в развитии совершенно, и ни один из трансферов плеймекеров не сработал: скамеечный Муджири, вечнотравмированный Вагнер, эгоистичный Алиев, ленивый Ибричич...
К Смородской я не имею претензий, свою работу она делает и делает в общем то успешно. Не она же тренер команды и не она выходит на поле.
Это ооченнь смелое утверждение. Если взять первый год - полтора, то это Ибричич, Фалл, ДаКошта и прочий трэш, под разговоры об экономии. Дальше пошло лучше, но это далеко не сказка, так только на контрасте может казаться.
Купили двух хороших напов, это надо было сделать ещё 2 года назад. Это и у селекционной службы Спартака получается. Кубань вообще Траоре открыла. Купили Самедова, но тут селекционером особым быть не надо. Зачем брали Пава - непонятно. Самый дорогой и высокооплачиваемый (думаю) игрок Локомотива сидит на скамейке проигрывая конкуренцию Кайседо и НДойе. При этом он уже далеко не молод. Народ, который купили в защиту (Циглер иЧорлука) качественного усиления обороны клуба не принесли, пока.
Пав вообще в команде понятно зачем. Он забил 5 мячей и еще в нескольких непосредственно поучаствовал (с Анжи, например). Из-за травмы стал реже играть в старте, до того чаще выходил. Плюс важно, что есть 3 классных нападающих, а не только Кайседо с Ндойе, иначе на замены выходил бы условно говоря Сычёв.
Да и раскрылся бы так Ндойе без должной конкуренции, играл бы так Кайседо, которого вечно хотят купить?
Чорлука усилил, я считаю. В команде он реально лучший цз, при всем уважении к остальным. Пропускаем все равно много и глупо, конечно, но тут я считаю вопрос вообще в организации игры, нежели к Чорлуке персонально.
По остальному в целом согласен